Возникновение мануфактуры в России

Мануфактурное производство в России зародилось в XVII в. Естественно, прежде всего, появляются казенные мануфактуры .

Одна из первых мануфактур — Пушечный двор в Москве . В 30-х гг. XVII в. здесь числилось 130—140 работников разных специальностей — литейщиков, кузнецов, паяльщиков, плотников. Перечень профессий свидетельствует о разделении труда, которое и позволяет относить это предприятие к типу мануфактуры . Правда, это была мануфактура особого рода, поскольку она не вела товарного производства: вся ее продукция шла в распоряжение государства.

Четко выраженной мануфактурой становится и Оружейная палата в Москве. К началу XVII в. здесь было занято несколько десятков мастеров-оружейников, а в 80-х гг. XVII в. — более 300. В отличие от Пушечного двора лишь часть работ велась в мастерских при Палате, а в основном мастера работали на дому, выполняя казенные заказы. Это были специалисты по мушкетному, ствольному, замочному, сабельному делу, а также столяры, резчики и другие специалисты по изготовлению деревянных частей оружия. Перечень профессий показывает, что и здесь было разделение труда, свойственное мануфактуре.

Эти предприятия использовали наемный труд: работники получали окладное жалование, среди этих работников были знаменитые специалисты, такие, как Чохов . Но на Пушечном дворе и в Оружейной палате работали рядом с русскими и иностранцы, а они-то не были крепостными. С другой стороны, работавший тогда на государство человек вряд ли был полностью свободным и мог по своему желанию уволиться с работы.

В ведении Оружейной палаты находилась и Тульская оружейная слобода, о которой мы уже говорили. В конце XVI в. здесь числилось всего 30 казенных оружейников, а к концу XVII в. их число увеличилось до 200. Работали эти мастера по домам или в своих индивидуальных кузницах (как Левша ), но между ними было определенное разделение труда: одни занимались «ствольным», другие «замковым», «ложевым» делом. Это значит, что слобода была мануфактурой рассеянного типа. За год слобода сдавала в казну от 250 до 2000 пищалей, по 10 пищалей на мастера.

Известно, что уже к началу XVII в. выделились относительно крупные предприниматели , которые имели по нескольку домниц, горнов и кузниц, где применялся наемный труд. Предприимчивый мастер-кузнец расширял производство, строил дополнительные кузницы и нанимал работников. Но перед лицом государства казенным кузнецом считался только он: принимал заказ, сдавал продукцию и получал установленную плату. В XVIII в. из таких предпринимателей Тульской слободы вышли крупнейшие горнозаводчики России: Демидовы , Баташовы , Мосоловы .

В Кадашевской слободе, о казенном текстильном производстве которой говорилось уже в XVI в., теперь действовал Хамовный двор — казенная ткацкая мануфактура, где находилось свыше 100 ткацких станков (слово «хамовный» происходит от голландского «хамо» — рубашка). Инертность прежней системы заставила администрацию искать новые формы организации производства тканей. В начале XVII в. здесь была построена деревянная «изба», где ткачами были в основном пленные поляки, а в 1660 г. производство было перенесено в каменное двухэтажное здание, где впоследствии находился Монетный двор. Работали здесь тяглецы Кадашевской слободы, получая определенную плату.

Несколько лет в 20—30-х гг. XVII в. действовал «Бархатный двор» в Кремле, куда для организации производства были приглашены шведы. Несколько лет просуществовала шелковая мануфактура, для действия которой царь Алексей Михайлович даже пытался организовать тутовые плантации под Москвой в селе Измайлове. Продукция этой мануфактуры оказалась хуже привозных шелковых тканей, а себестоимость — выше их цены. Пять лет действовала в Москве суконная мануфактура.

Все мануфактуры были нерентабельны, да их организаторам и в голову не приходил вопрос о рентабельности, т.е. об экономической стороне производства, потому что продукция не предназначалась для рынка. В сущности, это была часть замкнутого на себя государственного натурального хозяйства.

Кроме казенных мануфактур , ряд мануфактур в XVII в. был построен иностранцами. Так, голландский купец Андрей Виниус со своими компаньонами, тоже голландскими купцами, построил под Тулой восемь железоделательных заводов. В основном они производили вооружение для армии: ядра, пушки, холодное оружие. Работали там наемные мастера, среди них иностранные, а вспомогательные работы — заготовка угля, добыча руды — выполнялись приписанными к заводу крестьянами, т.е. принудительным, крепостным трудом.

Средний размер заработной платы неквалифицированного работника в конце XVII в. составлял 5—8 копеек в день. Для сравнения: пуд мяса тогда стоил 30 копеек, пуд хлеба — 10 копеек. За день рабочий зарабатывал на 2,5—4 кг мяса.

Заводы Виниуса возникли в связи с переходом к доменному производству, которое до этого в России еще не было освоено. Здесь в металлургии действовали домницы, которые не следует путать с доменными печами . Домница — это сарай с горном (открытой металлургической печью), в которую ручными мехами нагнетался воздух. В сущности, это была обычная деревенская кузница, только не для изготовления кузнечных поделок, а для плавки железа. В горн насыпалась руда вперемешку (т.е. перемешиваясь) с углем, а потом это спекалось в тестообразную массу — крицу, которую потом расковывали молотами, а минеральные остатки в процессе ковки выжимались из нее. В домнице, таким образом, сразу получалось железо.

В доменной же печи варился чугун. Согласно полулегендарной версии, переход к выплавке чугуна на Западе начался с недоразумения. Когда к мехам, нагнетавшим воздух, подключили водяное колесо, ток воздуха в печь усилился, температура повысилась, и вместо тестообразной массы из печи потек жидкий чугун. Поскольку его нельзя было расковывать молотами, и мастера не знали, что с ним делать, его называли «свинским железом» (в некоторых языках это название за ним так и осталось). Потом обнаружили, что если строить большие доменные печи, а потом переделывать чугун на железо, то можно получить больше металла, причем с меньшими затратами, чем при прежнем способе.

Переход к доменному производству означал не только изменение технологии. Доменная печь, плотина, необходимая для вододействующих механизмов, резкое увеличение массы необходимого сырья и численности занятых рабочих — все это требовало значительных затрат и оказывалось непосильным для кустарного производства. Поэтому переход к доменному процессу означал переход от кустарного производства к относительно крупным предприятиям.

Необходимость перехода к доменному производству диктовалась еще одним обстоятельством. Из мягкого ковкого железа нельзя было отливать пушки. Первые железные пушки изготавливались довольно сложным способом: ствол составлялся из железных полос, на которые набивались железные кольца. Пушка готовилась по образцу бондарных изделий. И все же подобные орудия нередко разрывались при испытаниях, поэтому в XV—XVI вв. готовились в основном литые медные и бронзовые орудия. Но орудия из чугуна были, конечно, гораздо дешевле бронзовых, и исходного материала для них можно было получить гораздо больше, а следовательно, и намного увеличить артиллерийский парк.

Следует оговориться: когда мы говорим «завод» применительно к предприятию XVII—XVIII вв., не следует понимать, что речь идет о предприятии фабрично-заводского типа. Термин того времени «завод» происходил от слова «заведение». Правда, железоделательный завод был довольно крупным по тому времени предприятием: в нем имелись доменный цех с одной или несколькими домнами, железоделательный цех, где чугун переделывался на железо, цеха, где готовились железные изделия. Завод обязательно располагался при плотине, потому что дутье в печи и механические молоты для расковки железа действовали от водяных колес.

Тульские заводы были основаны в 30-х гг. XVII в. В 50-х гг. рождается еще одна группа железоделательных заводов — около Каширы . При Онежском озере один из компаньонов Виниуса , Бутенат , построил еще четыре завода. После этого возникла группа Звенигородских заводов. Основателем ее стал уже известный нам боярин Морозов . После его смерти заводы перешли в казну и вскоре прекратили действовать.

Под Москвой иностранцы построили бумажную и стекольную мануфактуры.

Мануфактуры иностранцев были по существу полугосударственными: государство приглашало иностранцев, чтобы те работали на казну и обеспечивали их предприятия всем необходимым.

Таким образом, в XVII в., за немногими исключениями (поташное и соляное производства), мануфактура рождается в государственном секторе для удовлетворения потребностей государственного хозяйства, предпринимательство в промышленности остается на стадии ремесла и простого товарного производства.

4.2.