![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Структура частных криминалистических методик расследова-
ния должна содержать:
1) круг обстоятельств, подлежащих первоочередному и по-
следующему установлению;
2) типовые следственные ситуации, возникающие на разных
этапах расследования;
3) выдвижение версий и планирование расследования;
4) первоначальные и последующие методы собирания дока-
зательственной и иной криминалистической информации;
5) тактические и методические особенности отдельных следст-
венных действий, криминалистических операций и взаимодействия
следователей с оперативно-розыскными органами;
6) особенности использования специальных знаний при рас-
следовании.
Таким образом, частная криминалистическая методика долж-
на включать обстоятельства, подлежащие установлению и дока-
зыванию; описание типичных следственных ситуаций, особенно-
стей планирования следственных действий и оперативно-
розыскных мер на первоначальном и последующем этапах рас-
следования; изложение тактики первоначальных следственных
действий и сопутствующих им оперативно-розыскных мероприя-
тий; методические особенности последующего и заключительного
этапов расследования.
§ 3. Структура и содержание криминалистических методик расследования 489
Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыва-
нию. Признаки, общие для всех однородных преступлений,
объединяют их в группы. Последние различны по объему,
например, вообще кражи, квартирные кражи, кражи из дачных
домиков. Признаки, общие для группы, если они
соответствующим образом систематизированы и типизированы,
составляют информационную модель данного рода, вида или
даже подвида преступлений. Она — своебразный обобщенный
«портрет» преступления, научная абстракция, аккумулирующая
то общее, что объединяет множество конкретных преступлений.
Нередко ее именуют криминалистической характеристикой
преступления конкретного вида. Поскольку информационная модель представляет собой от-
ражение типичного, нет и не может быть модели конкретного пре-
ступления. Модель, аккумулирующая все без исключения сущест-
венные признаки, будет описанием конкретного преступления и не
может быть распространена на другие подобные преступления
именно в силу своей индивидуальности. На основе обобщения
описаний значительного количества преступлений и разрабаты-
вается их информационная модель, отражающая именно типич-
ное для всего массива расследуемых деликтов.
Информационная модель преступления обязательно должна
включать:
1) типичные исходные сведения;
2) данные о типичных способах совершения и сокрытия этого
вида преступлений и типичных последствиях их применения;
3) сведения о личности вероятного преступника, вероятных
мотивах и целях содеянного;
4) данные о личности вероятной жертвы преступления и о ти-
пичном предмете посягательства;
5) сведения о типичных обстоятельствах совершения престу-
пления (место, время, обстановка).
В приведенной структуре аккумулированы все важные обстоя-
тельства предмета доказывания, которые необходимо установить
по данной категории уголовных дел. Задача следователя заклю-
чается в их конкретизации и детализации применительно к спе-
цифике расследуемого преступления.
Рассмотрим некоторые из структурных составляющих инфор-
мационной модели подробнее.
Зная, в чем заключаются типичные исходные сведения и ка-
ковы их носители, следователю легче их обнаружить и оценить, а
значит и точнее сориентироваться в существе расследуемого
преступного события.
Глава 26. Общие положения криминалистической методики расследования 490
Данные о способах совершения и сокрытия преступлений вы-
ражают функциональную сторону криминальной деятельности.
Это еще и сведения о том, как действия преступника отражаются
в окружающей среде, то есть какие следы возникают в результате
преступного посягательства, где их нужно искать и как по ним
восстановить механизм преступления.
Процесс расследования принято делить на первоначальный,
последующий и заключительный этапы. Такая градация имеет
существенное методическое значение, ибо каждый из указанных
этапов характеризуется спецификой в объеме и методах крими-
налистической деятельности. Поэтому на всех этапах расследо-
вания приемы и способы действий следователя разрабатывают-
ся криминалистической методикой с учетом особенностей каждо-
го этапа (первоначального, последующего и заключительного).
Этапы расследования отличаются друг от друга по:
типовым следственным ситуациям, имеющим доминирующее
значение;
роли версий для расследования, основным особенностям их
построения и проверки;
объему и содержанию исходных данных, имеющихся в распо-
ряжении следователя на начало этапа;
основным задачам, решаемым на соответствующем этапе;
основной направленности деятельности участников рассле-
дования;
условиям производства предварительного следствия, опре-
деляющим характерные особенности осуществления процессу-
альных и оперативно-розыскных действий.
Этапы расследования необходимо рассматривать не только
как простые временные отрезки исследуемого процесса, сме-
няющие один другого, но, главным образом, как подсистемы
следственных, оперативно-розыскных, контрольно-проверочных,
организационно-подготовительных и других действий, объеди-
ненных на основе единства разрешаемых с их помощью задач,
обусловленных устойчивой повторяемостью типичных следст-
венных ситуаций.
Следует подчеркнуть, что, несмотря на реальную возмож-
ность возникновения любой разновидности сложных следствен-
ных ситуаций, главной чертой первоначального этапа расследо-
вания является проблемно-ситуационный характер следственной
деятельности, весьма часто обретающий — из-за острого недос-
татка исходной информации — крайнюю напряженность. В свою
очередь, подобное состояние расследования обусловило ре-
.
§ 3. Структура и содержание криминалистических методик расследования 491
шающую роль версий, в первую очередь типичных, и оперативно-
розыскной информации, особенно негласного характера. При
этом оперативно-розыскные мероприятия приобретают весьма
широкий диапазон, иногда ведутся и в противоположных направ-
лениях, поскольку отсутствие определенности по делу обуслов-
ливает именно многовариантный способ деятельности по рас-
крытию преступления. Даже краткая характеристика первона-
чального этапа расследования позволяет сформулировать его
основную задачу — выявление необходимой доказательственной
и ориентирующей информации и ее источников в целях раскры-
тия преступления и формирования доказательственной базы по
делу.
Первоначальный этап требует от следователя максималь-
ный оперативности. Необходимо разобраться в событии, которое
предстоит расследовать, выявить и зафиксировать максимум дока-
зательств, которые иначе могут исчезнуть или быть уничтожены,
предпринять интенсивные меры к раскрытию преступления «по
горячим следам», установлению и задержанию виновных. Следо-
ватель должен знать типичные средства и пути решения таких
задач, а также типичные факторы, осложняющие работу.
Основная задача этапа предопределила и его главную функ-
цию — поисково-разведывательную направленность в деятель-
ности следователей и взаимодействующих с ними сотрудников
органов дознания, а также ведущую роль следственных и опера-
тивно-розыскных версий.
Особенности производства процессуальных и оперативно-
розыскных действий на первоначальном этапе расследования
заключаются в следующем. Большинство этих действий — след-
ственные осмотры, освидетельствования, обыски, выемки, до-
просы потерпевших, свидетелей-очевидцев, подозреваемых,
предъявления для опознания, производство некоторых видов
экспертиз, прослушивание телефонных переговоров, подворно-
поквартирные обходы, розыск преступников по приметам и дру-
гим данным, наружное и электронное наблюдение, засады и пат-
рулирование, задержание подозреваемых, контрольно-
ревизионные проверки и другие мероприятия — имеют отчетливо
выраженный поисковый и в то же время криминалистически не-
отложный характер; отличаются высокой интенсивностью и тем-
пом их производства; требуют значительной концентрации сил и
средств (в связи с чем создаются следственно-оперативные
группы) и расширенной системы взаимодействия следователей с
органами дознания.
Глава 26. Общие положения криминалистической методики расследования 492
Планирование как элемент частной методики призвано улуч-
шить организацию расследования данного вида преступлений. В
зависимости от содержания исходных данных, полученных путем
анализа следственной ситуации и учета версий, типичных для
данной категории дел, следователь планирует свои действия,
определяет их систему, очередность и формы связи с оператив-
но-розыскными и организационно-техническими мероприятиями.
Тактика первоначальных следственных действий —
самостоятельный элемент каждой частной методики. Перечень
этих действий носит примерный, типовой характер. На практике в
последние годы начали разрабатываться алгоритмы (формали-
зованные программы) действий следователя на первоначальном
этапе. Конечно, в зависимости от обстоятельств расследуемого
события и его особенностей очередность первоначальных дейст-
вий и их перечень обычно варьируют. После получения данных,
дающих основание подозревать конкретное лицо, и его допроса в
качестве подозреваемого задачи первоначального этапа счита-
ются выполненными.
Последующий этап характеризуется разрешением про-
блемных ситуаций в отношении основных структурных элементов
предмета доказывания (событие и способ совершения преступ-
ления, виновное лицо). Доказательственная информация, имею-
щаяся к этому времени в распоряжении следователя, позволяет с
достаточной надежностью ответить на те вопросы, которые в
большей степени, чем все остальные, определяли ее проблем-
ность на первоначальном этапе.
Сведения, которыми располагает следователь на этом этапе,
отличаются бóльшим объемом, а их содержание — бóльшей кон-
кретностью, упорядоченностью, разнообразием процессуальных
источников, целенаправленностью и надежностью доказательст-
венной информации. Все эти свойства дают возможность перейти
от поискового (вероятностного, многоверсионного, нередко ин-
туитивного) варианта расследования к последовательному, по-
строенному на логических выводах, полученных из собранных по
делу доказательств.
Таким образом, при традиционной структуре этапов рассле-
дования доминирующей чертой последующего этапа является
процесс доказывания, осуществляемого путем развертывания
уже имеющихся исходных данных к источникам (носителям) но-
вых или дополнительных сведений, а от них — к установлению
значимых фактов и обстоятельств. Поэтому можно констатиро-
§ 3. Структура и содержание криминалистических методик расследования 493
вать, что основная направленность этого этапа — развернутое,
последовательное, методичное доказывание.
Дата публикования: 2014-11-03; Прочитано: 317 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!