ГЛАВА 4. должен решить, в какой мере он может и должен полагаться на работу временного управляющего и какой объем работ он желает выполнять самостоятельно

должен решить, в какой мере он может и должен полагаться на работу временного управляющего и какой объем работ он желает выполнять самостоятельно.

У внешнего управляющего нет никакой защиты от ошибок временного управляющего. В связи с этим целесообразно пе­репроверить выводы, сделанные на этапе наблюдения отно­сительно финансового положения компании. Кроме того, иногда и не стоит полагаться на выводы, сделанные на основе информации, полученной несколько месяцев назад времен­ным управляющим. Если внешний управляющий решает, что эту работу необходимо проводить самому, а не полагаться на выводы временного управляющего, то ему предстоит пред­принимать меры, аналогичные тем, что изложены в разделе 4.1. "Процедура наблюдения".

В плане внешнего управления, согласно Закону о банкрот­стве, необходимо предусмотреть меры по восстановлению пла­тежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника. План внешнего управления должен: соответство­вать требованиям, установленным федеральными законами; предусматривать срок восстановления платежеспособности должника; содержать обоснование возможности восстановле­ния платежеспособности должника в установленный срок.

План внешнего управления также должен предусматривать разграничение компетенции между собранием кредиторов и комитетом кредиторов в части утверждения сделок должника, если такое разграничение не установлено собранием кредито­ров или имеются основания для перераспределения компетен­ции между собранием кредиторов и комитетом кредиторов.

Существует несколько способов восстановления платеже­способности, и большинство планов содержат сочетание их определенного набора. В ст. 109 Закона о банкротстве изложе­ны возможные меры по восстановлению платежеспособности должника, а именно:

- перепрофилирование производства;

- закрытие нерентабельных производств;

- взыскание дебиторской задолженности;

- продажа части имущества должника;

- уступка прав требования должника;

- исполнение обязательств должника собственником иму-

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

щества должника — унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;

- увеличение уставного каптала должника за счет взносов
участников и третьих лиц;

- размещение дополнительных обыкновенных акций
должника;

- продажа предприятия должника;

- замещение активов должника;

- иные меры по восстановлению платежеспособности
должника.

Включение пункта "иные способы" означает, что план внешнего управления может предусматривать практически любую меру, при условии, что она не противоречит законода­тельству РФ и будет одобрена кредиторами.

По существу, внешний управляющий должен ответить на два вопроса: имеется ли реальная перспектива для переориен­тации производства должника с тем, чтобы выйти на устойчи­вую рентабельность; имеется ли реальная перспектива для преодоления неплатежеспособности.

Необходимо отметить, что, несмотря на то, что существует возможность переориентации предприятия в течение восем­надцати месяцев внешнего управления, реально за такой ко­роткий срок сложно преодолеть неплатежеспособность. В большинстве случаев обязательства должника достигают на момент введения внешнего управления таких размеров, что компания оказывается неспособной обеспечить приток необ­ходимых денежных средств для погашения требований креди­торов. Поэтому нередко внешнее управление завершается ми­ровым соглашением или конкурсным производством. Как шутит один из известных арбитражных управляющих: "Нам хотелось бы приходить на несостоятельное предприятие в ро­ли целителя, но чаще всего мы выступаем в качестве патоло­гоанатома".

Внешнему управляющему необходимо учесть, что, несмот­ря на то, что он уполномочен заключать мировое соглашение с кредиторами, у него практически нет возможностей контро­лировать его исполнение. Управляющий вправе применить мировое соглашение в качестве одного из решений, способст­вующих восстановлению платежеспособности.