Особенности возбуждения уголовного дела. Типовые следственные версии

Согласно ч. 1 ст.152 УК дело об изнасиловании возбуждается по заявлению потерпевшей и не может быть прекращено впоследствии за примирением сторон. При наличии отягчаю­щих обстоятельств поводом для возбуждения уголовного дела могут быть заявление родственников потерпевшей, сообщение медицинского учреждения, непосредствен­ное обнаружение признаков преступления следователем или органами дознания и т. д.

Если преступление совершено неизвестным, внезапно, при обстоятельствах, исключающих сомнение в достоверности заявления, уголовное дело возбуждается сразу.

Если после преступления прошло время, преступник знаком с потерпевшей, то проводится предварительная проверка. Выдвинутые типичные версии проверяются в ходе предварительной проверки заявления потерпевшей.

Первоначальный материал, необходимый для возбуждения уголовного дела, включает:

1) Заявление потерпевшей, содержащее: предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос; изложение обстоятельств происшедшего; четко выраженную просьбу о привлечении насильника к уголовной ответственности; разъяснение того, что после возбуждения уголовного дела оно не может быть прекращено за примирением потерпевшей с лицом, совершившим изнасилование.

2) Объяснения потерпевшей об обстоятельствах происшедшего. При проверке заявления необходимо выдвинуть обоснованные версии относительно самого факта изнасилования, его обстоятельств и личности подозреваемого.

3) Акт судебно-медицинского исследования, в котором отражается: наличие следов полового сношения (спермы); наличие характерных телесных повреждений на теле потерпевшей, свидетельствующих о борьбе и самообороне (кровоподтеки, ссадины, царапины). Этот документ содержит основания для возбуждения головного дела.

4) Протокол осмотра места происшествия, содержащий сведения об обстановке совершения преступления и обнаруженных следах.

5) Рапорт оперативного работника уголовного розыска о результатах предварительной проверки.

Типовыми версиями являются:

Изнасилование имело место: а) при обстоятельствах и лицом, о которых показывает потерпевшая; б) при других обстоятельствах или иным лицом.

Изнасилования не было: а) имел место добровольный половой акт, заявительница заблуждается в оценке происшедшего (было обольщение); б) половое сношение с точки зрения потерпевшей не было добровольным, однако ее поведение давало основание заблуждаться относительно ее намерений (дозволение интимных ласк, недостаточно выраженное сопротивление домогательствам полового акта); в) имел место добровольный половой акт, но заявительница воспользовалось ситуацией для оговора партнера и инсценировки насилия (возможно с целью дальнейшего шантажа); г) полового сношения не было, заявление является ложным, а обстановка происшедшего инсценировкой.