Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Теми рефератів, доповідей. 1. Особливості розвитку правничої герменевтики



1. Особливості розвитку правничої герменевтики.

2. Герменевтична природа судочинства.

3. Тлумачення Конституції України та інших законів Конституційним Судом.

4. Особливості окремих видів тлумачення.

5. Різновиди актів тлумачення.

Завдання для самостійної роботи (4 год.)

На основі вивчення тематичного матеріалу проаналізувати вищенаведені твердження та підготувати письмові аргументовані відповіді на такі питання:

1. В юридичній літературі існують різні думки щодо того, чи всі норми права слід тлумачити. Так, М.О.Тарасов та Л.І. Семенова вважають, що з’ясуванню підлягають тільки такі норми права, які здаються незрозумілими. Чи погоджуєтесь Ви з такою думкою? Якщо ні, то аргументуйте свою відповідь.

2. Верховна Рада України - єдиний органом законодавчої влади в Україні. Цей статус закріплений за нею ст.75 Конституції України. У вітчизняній науці виникає спірне питання: чи має на сьогоднішній день Верховна Рада України право надання офіційного тлумачення правових норм. Ваша думка з цього приводу? Відповідь аргументуйте.

3. Тлумачення, що надає Конституційний Суд України, за своєю природою є:

1) автентичним;

2) делегованим;

3) нормативним;

4) професійним.

4. Проаналізуйте Закон України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р., ч.5 ст.124 та п.9 ст.129 Конституції України і спробуйте пояснити, яка особливість відрізняє нормативне роз’яснення вищих судових органів від офіційного тлумачення Конституційного Суду України, що має формально обов’язковий характер для всіх суб’єктів суспільних відносин? Відповідь аргументуйте.

5. До якого виду тлумачення можна віднести роз’яснення, яке дає Кабінет Міністрів України?

6. Наведіть конкретні приклади буквального, розширеного, обмежувального тлумачення.

Використовуючи доступну довідкову літературу і нормативні матеріали, підготувати письмову роботу (до 2-х стор.) в якій охарактеризувати: види тлумачення правових норм; способи тлумачення правових норм та функції тлумачення.

Контрольні запитання та завдання

1. Що таке з’ясування?

2. Що таке роз’яснення?

3. Назвіть види тлумачення за суб’єктами.

4. Назвіть види тлумачення за сферою дії.

5. Назвіть види тлумачення за обсягом дії?

6. Які види тлумачення належать до офіційних, а які до неофіційних?

7. Що таке легальне тлумачення?

8. Що таке автентичне тлумачення?

9. У чому полягає різниця між буденним та професійним тлумаченням?

10. Що таке спеціально-юридичний спосіб тлумачення?

11. У чому полягає мета тлумачення норм права?

12. Що таке правозастосувальне тлумачення?

13. Чи існує відмінність між доктринальним та професійним тлумаченням? Якщо так, то у чому вона полягає.

14. “Кожен має право на підприємницьку діяльність”:

а). розтлумачте вказану частину норми частину норми права;

б). вкажіть, які способи тлумачення Ви при цьому використовували;

в). охарактеризуйте дане вами тлумачення за наступними видами:

- за суб’єктами;

- за сферою дії;

- за обсягом.

-

Рекомендована література.

1. Скакун О.Ф. Теорія права і держави: Підручник.- К.:Алерта; КНТ;ЦУЛ,2009.520 с.

2. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія держави і права: Підручник.- К.: Кондор, 2006.- 477 с.

3. Луць Л.А. Загальна теорія держави і права: (навчально-методичний посібник за кредитно-модульною системою).- К.: Атіка, 2012.- 412 с.

4. Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2000. – 180 с.

5. Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України, 2000. - №2. – С. 6.

5. Шевчук В. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті дотримання судового прецеденту // Право України. - 2000. - №2. – С. 45.

6. Рабінович П., Савчук Н. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект // Право України. - 2001. - №11. – С. 22.

7. Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. - 2001. - №12. – С. 42.

8. Трагнюк О. Тлумачення норм міжнародних договорів національним судом // Право України. - 2003. - №3. – С. 91.





Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 287 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...