Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Шахов, будучи в нетрезвом состоянии, требовал в магазине разменять 500-рублёвую купюру на более мелкие, выражался при этом нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Когда его вывели на улицу, он продолжал нарушать общественный порядок, толкнул Ляшенко, пресекавшую его противоправные действия, от чего она упала. Затем подбежал к Штейникову, пытаясь нанести ему удар, но не удержавшись на ногах, сбил его с ног и сам упал на него. При падении Штейникову был причинен тяжкий вред здоровью.
Виновен ли Шахов в причинении тяжкого вреда здоровью Штейникову?
Если виновен, определите форму и вид вины.
Вариант № 7
Вопрос 1. Субъект преступления.
Понятие и признаки субъекта преступления.
Вменяемость, невменяемость, ограниченная вменяемость.
Возрастные признаки субъекта преступления.
Специальный субъект преступления.
Вопрос 2. Причинения вреда при задержании лица, совершившего преступления.
Условия правомерности акта задержания.
Условия правомерности причинения вреда при задержании.
Ответственность за задержание «мнимого преступника».
Превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Отличие необходимой обороны от задержания лица, совершившего преступления.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 378 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!