Тема 6. Объективная сторона преступления

Вопросы и задания по теме:

Дайте определение объективной стороны преступления.

Какова ее структура?

В чем ее уголовно-правовое значение?

Определите обязательные и факультативные признаки объективной стороны.

Какие формы деяния выделяет уголовный закон?

Что представляет собой посредственное исполнение преступления?

Каковы условия наступления уголовной ответственности за бездействие?

Определите особенности конструкции объективной стороны преступлений с материальным составом?

Какие виды последствий вы знаете?

Что представляет собой причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями?

Какими признаками должна обладать причинная связь?

Каково ее уголовно-правовое значение?

Назовите дополнительные признаки объективной стороны состава преступления. Дайте характеристику каждого из них.

В каких случаях данные признаки имеют значение для квалификации преступления?

Могут ли они оказывать влияние на назначаемое наказание?

Каково влияние непреодолимой силы на уголовно-правовую оценку деяния?

Темы научно-исследовательской работы студентов:

Деяние как обязательный и неотъемлемый признак объективной стороны состава преступления.

Преступные последствия и их влияние на квалификацию.

Теория причинности.

Непреодолимая сила в уголовном праве.

Задачи:

Задача 1. Стрелочник Коренев, возвращаясь с дежурства, шел вдоль железнодорожного полотна. Пройдя около километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Коренев спешил домой, так как к нему приехал в гости двоюродный брат, поэтому он никому о замеченном не сообщил. Через 3 часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, которая везла рабочих с лесозаготовок.

Является ли бездействие Kopенева преступлением?

Задача 2. Кассир фабрики детских игрушек Вахромеева была остановлена двумя неизвестными в масках в подъезде административного здания предприятия. Один из злоумышленников, приставив к спине Вахромеевой нож, потребовал отдать ему портфель, в котором находилась часть заработной платы работников фабрики в сумме 160 тыс. рублей. Второй грабитель велел не поднимать шума, «...иначе живой отсюда не уйдешь...». Вахромеева отдала портфель с деньгами. Один из преступников внезапно нанес ей удар по голове. Очнувшись, Вахромеева тут же заявила о случившемся в милицию. Грабители успели скрыться и были разоблачены лишь спустя полгода.

Имеются ли основания для привлечения Вахромеевой к уголовной ответственности?

Задача 3. Водитель рефрижератора Шевелкин перевозил продукты из Вологды в Казань. Во время одного такого рейса, проезжая около 5 часов утра по дороге, проходившей через лес, он, заслушавшись музыкой, не заметил переходившего дорогу грибника и наехал на него.

Почувствовав удар о машину, Шевелкин остановился, подошел к лежащему человеку, проверил у него пульс и убедился, что тот еще жив. Испугавшись ответственности, Шевелкин оставил истекающего кровью пострадавшего на дороге и скрылся.

Образует ли содеянное Шевелкиным общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом?

Задача 4. На тропинке, ведущей через лес от станции к поселку, Блохин вечером встретил Метлицкую, потребовал снять кожаную куртку, кольцо и вместе с сумочкой отдать ему. Метлицкая не выполнила требований, вырвалась и попыталась убежать. Блохин догнал ее, сбил с ног, повторил свои требования и два раза ударил Метлицкую кастетом в область груди, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Отобрав указанные вещи, Блохин скрылся в лесу.

Дайте характеристику деяния и объекта посягательства в данном преступлении.

Задача 5. Водитель автобуса Слепцов, стремясь избежать наезда на пешехода, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Пассажир автобуса Трушкин, пытаясь ух­ватиться за поручень, толкнул плечом в лицо Мишулину, при­чинив ей вред здоровью средней тяжести.

Образует ли содеянное Слепцовым и Трушкиным общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом?

Задача 6. Петров, проходивший с группой рабочих по дороге, остано­вился, чтобы закурить. Прикурив, он бросил горящую спичку назад. Спичка попала в лежащую возле дороги пустую бочку из-под бензина. В результате произошел взрыв и вылетевшим дном бочки причинена смерть Крылову, а Буркову причинен тяжкий вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Петрова.

Задача 7. Веденеев вызвал сантехника, чтобы поменять раковину на кухне. Пришел сантехник Раков с учеником Мокиным. Сменив раковину, Раков с Мокиным ушли, предварительно прихватив из холодильника без ведома Веденеева полбутылки "за работу". Во дворе дома Раков налил водки в стакан Мокину, а сам стал пить из горлышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Раков скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота.

Родственники Мокина потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности. Нарушил ли Веденеев правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник, и можно ли его привлечь к уголовной ответственности?

Задача 8. Семенов во время ссоры избил жену, затем взял кухонный нож и угрожая ее зарезать, заставил жену обвязать вокруг шеи бельевую веревку и повеситься на крюке. Однако, не выдержав тяжести тела, веревка лопнула, потерпевшая упала, ударившись головой о батарею центрального отопления. Результаты судебно-медицинской экспертизы показали, что от избиения наступил легкий вред здоровью, а от удара головой о батарею – тяжкий вред.

Какое общественно опасное деяние совершил Семенов? Что означает посредственное исполнение? Изменится ли квалификация, если от удара головой наступит смерть жены Семенова?

Задача 9. 16-летняя школьница Калугина скрывала от всех свою беременность. В день родов она уехала в лес, где родила девочку и оставила ее под кустом, накрыв тряпкой.

Подлежит ли Калугина уголовной ответственности? Что понимается под чистым и смешанным бездействием?

Задача 10. На катке к Ниловой приставал находящийся в состоянии наркотического опьянения Широв. Нилова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах Широва, от толчка он упал, ударившись головой об лед. В результате был причинен тяжкий вред здоровью Широва.

Имеется ли причинна связь между действием Ниловой и наступившими последствиями?

Библиография по теме:

1. Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Юридический центр Пресс, – 2003. – 320 с.

2. Бушуев В.Г. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. – Омск, – 1988. – 24 с.

3. Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, – 1991. – 242 с.

4. Классен А. Н., Анохин А.Ю. Физическое и психическое насилие в уголовном праве: Учебное пособие. – Челябинск, 2006. – 86 с.

5. Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления.– Красноярск, – 1991. – 75 с.

6. Малинин В. Б. Причинная связь и проблемы Общей части уголовного права. – СПб., – 1999.

7. Малинин В. Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб., – 2004. – 298 с.

8. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 55-58.

9. Новоселов Г.П. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. – 2001. – № 3. – С. 56.

10. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы. // Уголовное право. – 2003. – № 1.

11. Панов Н.И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М., – 1991.

12. Побегайло Э. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики. // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 117-118.

13. Сердюк Л. В. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 51-52.

14. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве. // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 59-62.

15. Хвалин В. О понятии орудия преступления. // Уголовное право. – 2000. – №2.

16. Якубович О. Р. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение / Под ред. А.С. Михлина. – М., - 2005. – 188 с.

17. Яцеленко Б. В. Объективная сторона преступления (факультативные признаки): Учебное пособие. М., – 1995. – 32 с.

Вопросы для самоконтроля:

Объективная сторона преступления складывается из:

а) причинной связи; вины; преступных последствий; способа совершения преступления; цели; обстановки совершения преступления;

б) обстановки совершения преступления; преступных последствий; возраста лица, совершившего преступление; времени совершения преступления; причинной связи; мотива;

в) деяния; причинной связи; преступных последствий;

г) способа совершения преступления; времени совершения преступления; обстановки совершения преступления;

д) преступных последствий; обстановки совершения преступления; цели; времени совершения преступления; способа совершения преступления; деяний.

Под общественно опасным последствием понимается:

а) вред, причиненный объекту посягательства;

б) те вредные изменения, которые произошли в общественном отношении;

в) материальный и моральный ущерб;

г) вред, причиненный государству, обществу, личности;

д) все ответы верны.

Основанием освобождения от уголовной ответственности могут быть обстоятельства, возникшие:

а) в результате непреодолимой силы или в результате психического принуждения, если волеизъявление полностью подавлено;

б) в результате психического принуждения, если волеизъявление частично парализовано;

в) в результате психического принуждения, если последнее не исключает волевого характера действий;

г) в результате угрозы физического характера в неопределенном будущем.

Уголовная ответственность за преступное бездействие наступает:

а) когда у лица была обязанность и возможность действовать;

б) когда в результате бездействия лица наступили общественно опасные последствия;

в) во всех случаях, когда это указано в уголовном зако­не;

г) все ответы правильные.

Какие виды общественно опасных последствий возникают в результате совершения преступления?

а) материальные и нематериальные;

б) имущественные и неимущественные;

в) нравственные и аморальные;

г) все ответы неправильные.

Каким требованиям должно отвечать деяние для признания его причиной наступивших опасных последствий?

а) деяние должно быть противоправным;

б) деяние должно быть неразрывно связано во времени со следствием;

в) деяние должно закономерно порождать наступивший преступный результат;

г) деяние должно отвечать всем этим требованиям;

д) деяние не должно отвечать ни одному из этих требований.

Укажите, что понимается под способом совершения преступления:

а) приемы и методы, которые использует виновный;

б) применение специальных орудий и средств;

в) применение запрещенных законом орудий и средств совершения преступления;

г) время совершения преступления;

д) совершение преступления группой лиц.

В чем значение объективной стороны преступления?

а) ее отсутствие исключает уголовную ответственность;

б) отграничивает друг от друга преступления, совпадающие по другим элементам и признакам состава преступления;

в) служит правильной квалификации преступления;

г) все перечисленные показатели определяют значение;

д) все пункты исключаются.

К формам преступного деяния относятся:

а) преступные последствия; б) действия, бездействие;

в) причинная связь; г) все признаки относятся.

Какие теории относятся к причинно-следственной связи?

а) эквивалентная; б) адекватная;

в) диалектическая; г) все теории относятся;

д) ни одна не относится.