Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Существует значительное число отечественных и зарубежных разработок САПР ТП, существенно различающихся по базовым принципам построения, возможностям и, в целом, научно-техническому уровню. С целью сравнения научно-технического уровня различных САПР ТП и оценки принципиальной возможности их использования для решения задач ТПП используют классификацию САПР ТП.
В Российской Федерации принципы классификации и основные классификационные признаки САПР регламентированы ГОСТ 01.108—85 «Системы автоматизированного проектирования. Классификация и обозначение». В соответствии со стандартом САПР характеризуют по следующим признакам: тип объекта проектирования; разновидность объекта проектирования; сложность объекта проектирования; уровень автоматизации проектирования; комплексность автоматизации проектирования; количество выпускаемых проектных документов; число уровней в структуре технического обеспечения САПР.
Эти признаки отражают особенности объектов проектирования, возможности систем и технической базы САПР. По типу объекта проектирования все САПР ТП в машино- и приборостроении имеют общий классификационный номер 3.
Для разновидностей объектов проектирования стандарт не устанавливает специальных обозначений, и поэтому часто используют для разделения САПР ТП макрооценки результатов их деятельности: маршрутная технология, операционная технология, маршрутно-операционная технология, управляющая программа для станка с ЧПУ.
По признаку «сложность объекта проектирования» выделяют САПР:
• простых объектов с числом составных частей до 102;
• объектов средней сложности с числом составных частей I02... 103;
• сложных объектов с числом составных частей 103... 104;
• очень сложных объектов с числом составных частей 104... 106;
• объектов очень высокой сложности с числом составных частей свыше 106.
При опенке сложности такого объекта проектирования как «технологический процесс» за составную часть ТП принимают его основной элемент. Для маршрутного ТП - технологическую операцию. Для технологической операции - элементарный переход. Объекты проектирования в современных САПР ТП имеют оценки от «сложных» до «очень высокой сложности».
По признаку «уровень автоматизации проектирования» выделяют системы:
• низкоавтоматизированного проектирования (автоматизирующие до 25% проектных процедур, выполняемых при проектировании объекта);
• среднеавтоматизированного проектирования (25...50%);
• высокоавтоматизированного проектирования (свыше 50%).
Для отнесения САПР ТП к последней группе в ней должны быть применены методы многовариантного оптимального проектирования. В противном случае систему относят к группе среднеавтоматизированных систем.
По числу выпускаемых проектных документов различают системы:
• малой производительности (до 105 проектных документов в год в пересчете на формат А4);
• средней производительности (105... 106);
• высокой производительности (свыше 106).
По числу уровней в структуре технического обеспечения выделяют:
• одноуровневые;
• двухуровневые;
• трехуровневые САПР ТП.
Основой технического обеспечения одноуровневой системы является универсальный компьютер со штатным набором периферийных устройств. Техническое обеспечение двухуровневой САПР ТП включает в себя центральный компьютер средней или большой мощности и взаимосвязанные с ним одно или несколько автоматизированных рабочих мест (АРМ), имеющих собственные компьютеры. Трехуровневая САПР ТП создана на основе центрального компьютера большой мощности, нескольких АРМ и периферийного программно-управляемого оборудования для централизованного обслуживания АРМ. Трехуровневая САПР может быть построена и на основе центрального компьютера большой мощности и группы АРМ, объединенных в вычислительную (локальную) сеть.
Наряду с изложенными стандартными классификационными признаками используют и дополнительные.
По режиму обработки информации (ГОСТ 15971-90 «Системы обработки информации. Термины и определения») различают САПР ТП:
• пакетные;
• интерактивные;
• диалоговые;
• системы реального времени.
В пакетных системах процесс проектирования осуществляется автоматически, после ввода необходимых исходных данных, без связи с лицами, поставившими задание на выполнение.
В интерактивных системах происходит взаимодействие процесса обработки информации системой с человеком, выражающееся в разного рода воздействиях на этот процесс (предусмотренных механизмом управления) человека и вызывающих ответную реакцию процесса.
В диалоговых САПР ТП человек и система обмениваются данными в темпе, соизмеримом со скоростью обработки информации человеком.
В CAПP ТП реального времени обработка информации и получение
результатов происходят в темпе, соизмеримом со скоростью протекания проектируемых (технологических) процессов.
Реализующийся в пакетных САПР ТП процесс проектирования полностью формализован и позволяет надежно получать результаты необходимого качества. В САПР ТП реального времени также реализован полностью формализованный процесс проектирования, однако работу рассматриваемой системы от предыдущей отличает высокое быстродействие, что может быть достигнуто за счет автоматизации ввода исходных данных, а также использования методов и технических средств высокоскоростной обработки информации.
Пакетные САПР ТП, являясь мощным средством сокращения длительности ТПП, позволят в перспективе принципиально изменить содержание и качество отработки конструкции на технологичность. САПР ТП реального времени позволят революционно изменить содержание функции контроля и управления ходом ТП, позволяя получать проектные решения высокого качества в случаях нарушений заданных параметров реализующихся в производстве ТП (задачи ситуационного управления). Создание полноценных САПР ТП указанных видов является делом будущего.
Интерактивные и диалоговые системы практически на 100% представляют современные САПР ТП. Диалоговые системы можно считать разновидностью интерактивных. Интерактивный режим используют в САПР ТП как средство преодоления трудно- и неформализуемых этапов технологического проектирования. Система выполняет формализованные процедуры проектирования, а неформализованные (выбор, принятие промежуточных решений и т.д.) предоставляет для выполнения специалисту. По завершении человеком необходимых действий вновь работает система. Процесс многократно повторяется до получения желаемого результата проектирования. Преимущества данного подхода очевидны — он позволяем создавать CAIIP ТП, несмотря на отсутствие методов формализации отдельных процедур проектирования. Недостатком следует считать влияние специалистов на результаты проектирования (проектное решение). Сформированное такими системами проектное решение не является вполне объективным. Возрастает и время его формирования. Основной тенденцией совершенствования диалоговых САПР ТП является минимизация диалога пользователя (человека) с системой и постепенная трансформация диалоговых САПР ТП в пакетные.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 2471 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!