Страховка

Во многих случаях, играя в безлимитный холдем, игрок может поставить все свои деньги в пот до флопа или на флопе (даже на четвертой улице). Так как еще не все карты сданы, но ставки уже делать нельзя (в игре один на один), оба игрока обычно вскрывают свои карты, чтобы была возможна страховка¹.

Страховка - это побочная ставка, которая делается игроками, участвующими в поте или между одним из участников и страхователем, который может быть, а может и не быть активным игроком. Игроку с наилучшим потенциалом на победу в поте предлагается (или он просит сам) сделать страховку. Делая страховку, вы определенным образом защищаете свои вложения в пот. Но это всегда плохая ставка (если не была допущена ошибка). Как часто случается и в жизни, страхователь почти никогда ничего не платит. Когда он ставит определенную сумму на вашу руку, у него всегда положительное матожидание. Та стоимость руки, которую он вам предлагает всегда значительно ниже реальной стоимости вашей комбинации (см. Приложения). Разница между реальной стоимостью и тем, что согласен поставить страхователь, и есть его премия (маржа или комиссия).

Я использовал фразу "наилучший потенциал на победу в поте" потому что не всегда лучшая рука на флопе обладает наилучшим потенциалом на победу. К примеру, на флопе 7*-5Ф-44, а у вас рука 7>-6Ф... вы будете фаворитом (примерно 2? к 1) против игрока с парой королей (скажем, К V -К4ь). У вас есть 20 карт в колоде, которые образую вам победную комбинацию с двумя возможностями ее образовать².

Сам я предпочитаю не делать страховку. Я люблю ее предлагать, ведь рука с лучшим потенциалом на победу в поте всегда имеет положительное матожидание. Например, если вы фаворит 3 к 2... лучшее, на что вы можете рассчитывать, это 13 к 10 (или 7 к 5). Ну и зачем это делать? С таким преимуществом вы хотите начать игру, так имеет ли смысл отказываться от него, делая страховку?

На протяжении многих лет я слышу споры о том, стоит или нет делать страховку.