Охарактеризовать и классифицировать воздействия, присущие именно РВС. Это связано с тем, что

Распределенные вычислительные системы обладают серьезными отличиями от локальных ВС. Поэтому в

последующих научных работах [25, 31] применялся подход к систематизации угроз, когда из всего множества А

угроз ВС (А == {a. I i = I..N}, где а. - i-я угроза ВС) рассматривалось подмножество угроз В, присущих только

распределенным ВС (В = {Ь. 1 i = 1..М}, где Ь. - i-я угроза РВС). Соответственно для данного множества угроз

В предлагалась своя классификация. Однако и такой подход к систематизации не был лишен недостатков, так

Как все угрозы из множества В в зависимости от объекта, подвергающегося воздействию, можно разделить на

следующие два подмножества:

_ удаленные атаки на инфраструктуру (под инфраструктурой сети мы будем понимать сложившуюся

Систему организации отношений между объектами сети и используемые в сети сервисные службы) и прото-

Колы сети (множество В1);

_ удаленные атаки на телекоммуникационные службы или серверы предоставления удаленного сервиса

(множество В2). Первые используют уязвимости в сетевых протоколах и в инфраструктуре сети, а вторые -

уязвимости в телекоммуникационных службах (<дыры>, программные закладки, программные ошибки).

Проведенный анализ причин успеха реальных воздействий (из множества В1) на различные распределенные