Введение 23 страница. 1. Участники судебного производства имеют право подать заявление о пересмотре по нововыявленным обстоятельствам судебного решения суда любой инстанции

1. Участники судебного производства имеют право подать заявление о пересмотре по нововыявленным обстоятельствам судебного решения суда любой инстанции, которое вступило в законную силу.

Статья 461. Срок обращения к пересмотру судебного решения по нововыявленным обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам может быть подано в течение трех месяцев после того, как лицо, которое обращается в суд, узнало или могло узнать об этих обстоятельствах.

2. Пересмотр по нововыявленным обстоятельствам оправдательного приговора допускается только в течение предусмотренных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

3. При наличии обстоятельств, которые подтверждают совершение лицом более тяжкого уголовного правонарушения, чем то, за которое она было осуждено, судебное решение может быть пересмотрено по нововыявленным обстоятельствам в течение срока давности привлечения к уголовной ответственности за более тяжелое уголовное правонарушение.

4. При наличии обстоятельств, которые подтверждают невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого уголовного правонарушения, пересмотр судебного решения по нововыявленным обстоятельствам сроками не ограниченно.

Статья 462. Требования к заявлению о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам подается в письменной форме.

2. В заявлении о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам указываются:

1) наименование суда, к которому подается заявление о пересмотре;

2) фамилия, имя, отчество (наименование), почтовый адрес лица, который подает заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если такие есть;

3) судебное решение, о пересмотре которого по нововыявленным обстоятельствам подается заявление;

4) обстоятельства, которые могли повлиять на судебное решение, но не были известны и не могли быть известны суду и лицу, которое обращается с заявлением, во время судебного разбирательства;

5) обоснование с ссылкой на обстоятельства, которые подтверждают наличие нововыявленных обстоятельств, и содержание требований лица, которое подает заявление, в суд;

6) перечень документов и других материалов, которые приобщаются.

3. Заявление подписывается лицом, которое ее подает. Если заявление подает защитник, представитель потерпевшего, то к нему приобщаются оформленные должным образом документы, которые подтверждают его полномочия в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

4. К заявлению приобщаются копии заявления в количестве, необходимом для их рассылки сторонам уголовного производства и другим участникам судебного производства. Это требование не распространяется на лицо, которое содержится под стражей.

5. Лицо, которое подает заявление, имеет право приобщить к нему документы или копии документов, которые имеют значение для уголовного производства и не были известны на время принятия судебного решения.

Статья 463. Порядок представления заявления о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам подается в суд той инстанции, который первым допустил ошибку в результате незнания о существовании таких обстоятельств.

2. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам в случае совершения судьей преступления, в результате которого принято незаконное или необоснованное решение, подается в суд той инстанции, судьей которого он был.

Статья 464. Открытие уголовного производства по нововыявленным обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам, которое поступило в суд, передается в порядке очередности судьи суда. В рассмотрении заявления и пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам не имеет права участвовать судья, который участвовал в принятии судебного решения, о пересмотре которого затрагивается вопрос.

2. Не позже следующего дня после поступления заявления в суд судья проверяет его соответствие требованиям статьи 462 настоящего Кодекса и решает вопрос об открытии уголовного производства по нововыявленным обстоятельствам.

3. К заявлению о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам, которое не оформлено согласно требованиям, предусмотренным статьей 462 настоящего Кодекса, применяются правила части третьей статьи 429 настоящего Кодекса. Копия постановления безотлагательно направляется лицу, которое ее подало, вместе с заявлением о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам и всем приобщенным к нему материалам.

4. Открыв уголовное производство по нововыявленным обстоятельствам, судья направляет участникам судебного производства копии постановления об открытии производства, заявления о пересмотре и назначает дату, время и место судебного заседания, о чем сообщает указанным лицам.

Статья 465. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам и его последствиях

1. Лицо, которое подало заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам, имеет право отказаться от заявления к началу судебного разбирательства. В случае принятия отказа от заявления суд прекращает уголовное производство по нововыявленным обстоятельствам, о чем выносит постановление.

2. Лицо, которое отказалось от заявления о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам, не имеет права повторно обращаться в суд с таким же заявлением и по тем же основаниям.

Статья 466. Порядок осуществления пересмотра судебного решения по нововыявленным обстоятельствам

1. Заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам рассматривается судом в течение двух месяцев со дня ее поступления согласно правилам, предусмотренным этим Кодексом для уголовного производства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр.

2. Участники судебного производства уведомляются о дате, времени и месте рассмотрения заявления. Неприбытие в судебное заседание лиц, которые были должным образом поставлены в известность, не препятствует рассмотрению заявления и пересмотру судебного решения.

3. Суд своим постановлением имеет право приостановить выполнение судебного решения, которое пересматривается по нововыявленным обстоятельствам, до окончания пересмотра.

4. Суд имеет право не исследовать доказательства в отношении обстоятельств, которые установлены в судебном решении, которое пересматривается по нововыявленным обстоятельствам, если они не оспариваются.

Статья 467. Судебное решение по результатам уголовного производства по нововыявленным обстоятельствам

1. Суд имеет право отменить приговор или постановление и вынести новый приговор или постановить постановление или оставить заявление о пересмотре судебного решения по нововыявленным обстоятельствам без удовольствия. При принятии нового судебного решения суд пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.

2. Судебное решение по результатам уголовного производства по нововыявленным обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, предусмотренном этим Кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции. Со вступлением в законную силу нового судебного решения теряют законную силу судебные решения других судов по этому уголовному производству.

Раздел VІ
ОСОБЫЕ ПОРЯДКИ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Глава 35. Уголовное производство на основании соглашений

Статья 468. Соглашения в уголовном производстве

1. В уголовном производстве могут быть заключены такие виды сделок:

1) соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым илиобвиняемым;

2) соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.

Статья 469. Инициирование и заключения соглашения

1. Соглашение о примирении может быть заключено по инициативе потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Договоренности относительно соглашения о примирении могут проводиться самостоятельно потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым, защитником и представителем или с помощью другого лица, согласованной сторонами уголовного производства (кроме следователя, прокурора или судьи).

2. Соглашение о признании вины может быть заключено по инициативе прокурора или подозреваемого или обвиняемого.

3. Соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой или средней тяжести и в уголовном судопроизводстве в форме частного обвинения.

4. Соглашение о признании вины между прокурором и подозреваемым или обвиняемым может быть заключено в производстве по уголовным проступков, преступлений небольшой или средней тяжести, тяжких преступлений, в результате которых ущерб нанесен только государственным или общественным интересам. Заключение сделки о признании вины в уголовном производстве, в котором участвует потерпевший, не допускается.

5. Заключение соглашения о примирении или о признании вины может инициироваться в любой момент после сообщения лицу о подозрении к выходу суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

6. В случае недостижения согласия относительно заключения соглашения факт ее инициирования и утверждения, которые были сделаны с целью ее достижения, не могут рассматриваться как отказ от обвинения или как признание своей вины.

7. Следователь, прокурор обязаны проинформировать подозреваемого и потерпевшего об их праве на примирение, разъяснить механизм его реализации и не чинить препятствий в заключении соглашения о примирении.

8. В случае если уголовное производство осуществляется в отношении нескольких лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении одного или нескольких уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми подозреваемыми или обвиняемыми, соглашение может быть заключено с одним (несколькими) из подозреваемых или обвиняемых. Уголовное производство в отношении лица (лиц), с которыми достигнуто соглашение, подлежит выделению в отдельное производство.

В случае если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от одного уголовного преступления, соглашение может быть заключено и утверждено только со всеми пострадавшими.

В случае если в уголовном производстве участвуют несколько потерпевших от различных уголовных преступлений, и согласие относительно заключения соглашения достигнуто не со всеми пострадавшими, соглашение может быть заключено с одним (несколькими) из потерпевших. Уголовное производство в отношении лица (лиц), которое достигло соглашения, подлежит выделению в отдельное производство.

Статья 470. Обстоятельства, учитываемые прокурором при заключении соглашения о признании вины

1. Прокурор при решении вопроса о заключении соглашения о признании вины обязан учитывать следующие обстоятельства:

1) степень и характер содействия подозреваемого или обвиняемого в проведении уголовного расследования в отношении него или других лиц;

2) характер и тяжесть обвинения (подозрения);

3) наличие общественного интереса в обеспечении быстрого досудебного расследования и судебного производства, выявлении большого количества уголовных преступлений;

4) наличие общественного интереса в предотвращении, выявлении или прекращении большего количества уголовных правонарушений или других более тяжких уголовных правонарушений.

Статья 471. Содержание соглашения о примирении

1. В соглашении о примирении указываются его стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, размер ущерба, причиненного уголовным преступлением, срок его возмещения или перечень действий, не связанных с возмещением вреда, подозреваемый или обвиняемый обязаны совершить в пользу потерпевшего, срок их совершения, согласованное наказание и согласие сторон на его назначение или назначение наказания и освобождения от его отбывания с испытанием, последствия заключения и утверждения сделки, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса, последствия невыполнения соглашения.

В соглашении указывается дата его заключения, и оно скрепляется подписями сторон.

Статья 472. Содержание сделки о признании вины

1. В соглашении о признании виновности указываются его стороны, формулировка подозрения или обвинения и его правовая квалификация с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, существенные для соответствующего уголовного производства обстоятельства, безоговорочное признание подозреваемым или обвиняемым своей виновности в совершении уголовного преступления, обязанности подозреваемого или обвиняемого о сотрудничестве в раскрытии уголовного преступления, совершенного другим лицом (если соответствующие договоренности имели место), согласованное наказание и согласие подозреваемого, обвиняемого на его назначения илиназначения наказания и освобождения от его отбывания с испытанием, последствия заключения и утверждения сделки, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса, последствия невыполнения соглашения.

2. В соглашении указывается дата его заключения и она скрепляется подписями сторон.

Статья 473. Последствия заключения и утверждения сделки

1. Следствием заключения и утверждения соглашения о примирении являются:

1) для подозреваемого или обвиняемого – ограничение права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса и отказ от осуществления прав, предусмотренных пунктом 1 части четвертой статьи 474 настоящего Кодекса;

2) для потерпевшего - ограничение права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса и лишение права требовать в дальнейшем привлечении лица к уголовнойответственности за соответствующее уголовное преступление и изменятьразмер требований о возмещении вреда.

2. Следствием заключения и утверждения сделки о признании вины для прокурора, подозреваемого или обвиняемого является ограничение их права обжалования приговора в соответствии с положениями статей 394 и 424 настоящего Кодекса, а для подозреваемого или обвиняемого - также их отказ от осуществления прав, предусмотренных абзацами первым и четвертым пункта 1 части четвертой статьи 474 настоящего Кодекса.

Статья 474. Общий порядок судебного производства на основании соглашения

1. Если соглашение достигнуто в ходе досудебного расследования, обвинительный акт с подписанным сторонами соглашением незамедлительно направляется в суд. Прокурор имеет право отложить направление в суд обвинительного акта с подписанным сторонами соглашением до получения заключения эксперта или завершения проведения других следственных действий, необходимых для сбора и фиксации доказательств, которые могут быть утрачены по истечении времени, либо которые невозможно будет провести позже без существенного вреда для их результата в случае отказа суда в утверждении соглашения.

2. Рассмотрение по соглашению производится судом во время подготовительного судебного заседания при обязательном участии сторон соглашения с уведомлением других участников судебного разбирательства. Отсутствие других участников судебного разбирательства не является препятствием для рассмотрения.

3. Если соглашение достигнуто в ходе судебного производства, суд безотлагательно останавливает проведение процессуальных действий и переходит к рассмотрению соглашения.

4. Перед принятием решения об утверждении сделки о признании вины суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, полностью он понимает:

1) что он имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого прокурор обязан доказать каждое обстоятельство по уголовному преступлению, в совершении которого его обвиняют, а он имеет такие права:

молчать, и факт молчания не будет для суда никакого доказательного значения;

иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу;

2) последствия заключения и утверждения договоров, предусмотренных статьей 473 настоящего Кодекса;

3) характер каждого обвинения, по которому он признает себя виновным;

4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.

5. Перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у обвиняемого, полностью он понимает:

1) что он имеет право на справедливое судебное разбирательство, в ходе которого сторона обвинения обязана доказать каждое обстоятельство по уголовному преступлению, в совершении которого его обвиняют, а он имеет такие права:

молчать, и факт молчания не будет для суда никакого доказательного значения;

иметь защитника, в том числе на получение правовой помощи бесплатно в порядке и случаях, предусмотренных законом, или защищаться самостоятельно;

допросить в ходе судебного разбирательства свидетелей, ходатайствовать о вызове свидетелей и представить доказательства, свидетельствующие в его пользу;

2) последствия заключения и утверждения договоров, предусмотренных статьей 473 настоящего Кодекса;

3) характер каждого обвинения;

4) вид наказания, а также другие мероприятия, которые будут применены к нему в случае утверждения соглашения судом.

Кроме того, перед принятием решения об утверждении соглашения о примирении суд во время судебного заседания должен выяснить у потерпевшего, полностью он понимает последствия утверждения соглашения, предусмотренные статьей 473 настоящего Кодекса.

6. Суд обязан убедиться в судебном заседании, что заключение соглашения сторонами является добровольным, т.е. не является следствием применения насилия, принуждения, угроз или следствием обещаний или действия любых других обстоятельствах, чем те, которые предусмотрены в соглашении. Для выяснения добровольности заключения сделки в случае необходимости суд вправе истребовать документы, в том числе жалобы подозреваемого или обвиняемого, представленные им в ходе уголовного производства, и решения по результатам их рассмотрения, а также вызвать в судебное заседание лиц и опрашивать их.

7. Суд проверяет договор на соответствие требованиям настоящего Кодекса и/или закона. Суд отказывает в утверждении сделки, если:

1) условия соглашения противоречат требованиям этого Кодекса и/или закона, в том числе допущена неправильная правовая квалификация уголовного преступления, которое является более тяжким чем то, в отношении которого предусмотрена возможность заключения соглашения;

2) условия соглашения не соответствуют интересам общества;

3) условия соглашения нарушают права, свободы или интересы сторон или других лиц;

4) существуют разумные основания полагать, что заключение соглашения не было добровольным, или стороны не примирились;

5) очевидна невозможность выполнения обвиняемым взятых на себя по договору обязательств;

6) отсутствуют фактические основания для признания виновности.

В таком случае досудебное расследование или судебное разбирательство продолжается в общем порядке.

8. Повторное обращение с соглашением в одном уголовном производстве не допускается.

Статья 475. Приговор на основании соглашения

1. Если суд убедится, что сделка может быть утверждена, он выносит приговор, которым утверждает соглашение и назначает согласованную сторонами меру наказания.

2. Приговор на основании соглашения должен соответствовать общим требованиям к обвинительным приговорам с учетом особенностей, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Мотивировочная часть приговора на основании соглашения должен содержать: формулировку обвинения и статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, которая предусматривает уголовное преступление, в совершении которого обвинялся лицо, сведения о заключенном соглашении, ее реквизиты, содержание и определена мера наказания; мотивы, из которых суд исходил при решении вопроса о соответствии соглашения требованиям этого Кодекса и закона и вынесении приговора, и положения закона, которыми он руководствовался.

В резолютивной части приговора на основании соглашения должно содержаться решение об утверждении соглашения с указанием его реквизитов, решение о виновности лица с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности, решение о назначении согласованной сторонами меры наказания по каждому из обвинений и окончательная мера наказания, а также другие сведения, предусмотренные статьей 374 настоящего Кодекса.

4. Приговор на основании договора может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, по основаниям, предусмотренным статьей 394 настоящего Кодекса.

Статья 476. Последствия невыполнения соглашения

1. В случае невыполнения соглашения о примирении или о признании виновности потерпевший или прокурор соответственно имеют право обратиться в суд, который утвердил это соглашение, с ходатайством об отмене приговора. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, может быть подано в течение установленных законом сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение соответствующего уголовного правонарушения.

2. Ходатайство об отмене приговора, которым утверждено соглашение, рассматривается в судебном заседании с участием сторон сделки сообщению других участников судебного разбирательства. Отсутствие других участников судебного разбирательства не является препятствием для судебного разбирательства.

3. Суд своим постановлением отменяет приговор, которым утверждено соглашение, если лицо, обратившееся с соответствующим ходатайством, докажет, что осужденный не выполнил условия соглашения. Следствием отмены приговора является назначение судебного разбирательства в общем порядке или направления материалов производства для завершения предварительного расследования в общем порядке, если сделка была инициирована на стадии досудебного расследования.

4. Определение об отмене приговора, которым было утверждено соглашение, или об отказе в отмене приговора может быть обжаловано в апелляционном порядке.

5. Умышленное невыполнение соглашения является основанием для привлечения лица к ответственности, установленной законом.

Глава 36. Уголовное производство в форме частного обвинения

Статья 477. Понятие уголовного производства в форме частного обвинения

1. Уголовным производством в форме частного обвинения является производство, которое может быть начато следователем, прокурором только на основании заявления потерпевшего по уголовным преступлениям, предусмотренным:

1) частью первой статьи 122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение без отягчающих обстоятельств), статьей 125 (умышленное легкое телесное повреждение), частью первой статьи 126 (умышленное нанесение удара, побоев или совершение иных насильственных действий, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 129 (угроза убийством без отягчающих обстоятельств), статьей 132 (разглашение сведений о проведении медицинского освидетельствования на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни), частью первой статьи 133 (заражение венерической болезнью без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 135 (оставление в опасности без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 136 (неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 139 (неоказание помощи больному медицинским работником без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 142 (незаконное проведение опытов над человеком без отягчающих обстоятельств), статьей 145 (незаконное разглашение врачебной тайны), частью первой статьи 152 (изнасилование без отягчающих обстоятельств), статьей 154 (принуждение к вступлению в половую связь), частью первой статьи 161 (нарушение равноправия граждан зависимости от их расовой, национальной принадлежности или религиозных убеждений без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 162 (нарушение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 163 (нарушение тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной или другой корреспонденции, передаваемых средствами связи или через компьютер, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 164 (уклонение от уплаты алиментов на содержание детей без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 165 (уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 168 (разглашение тайны усыновления (удочерения) без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 176 (нарушение авторского права и смежных прав без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 177 (нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, топографию интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение), статьей 180 (препятствование осуществлению религиозного обряда), статьей 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни), частью первой статьи 194 (умышленное уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств), статьей 195 (угроза уничтожения имущества), статьей 197 (нарушение обязанностей по охране имущества), статьей 203-1 (незаконный оборот дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства), частью первой статьи 206 (противодействие законной хозяйственной деятельности без отягчающих обстоятельств), статьей 219 (доведение до банкротства - относительно действий, которыми причинен ущерб кредиторам), статьей 229 (незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара), статье 231 (незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну), статье 232 (разглашение коммерческой или банковской тайны), статьей 232-1 (незаконное использование инсайдерской информации - относительно действий, которыми причинен вред правам, свободам и интересам отдельных граждан или интересам юридических лиц), статьей 232-2 (сокрытие информации о деятельности эмитента), частью первой статьи 355 (принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств без отягчающих обстоятельств), статьей 356 (самоуправство - относительно действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан или интересам владельца), частью первой статьи 361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 362 (несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим право доступа к ней, без отягчающих обстоятельств), статьей 364-1 (злоупотребление полномочиями должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы), статьей 365-1 (превышение полномочий должностным лицом юридического лица частного права независимо от организационно-правовой формы), статьей 365-2 (злоупотребление полномочиями лицами, предоставляющими публичные услуги) Уголовного кодекса Украины;

2) частью второй статьи 122 (умышленное средней тяжести телесное повреждение при отягчающих обстоятельствах), частью второй статьи 126 (побои и истязания при отягчающих обстоятельствах, за исключением случаев, если такие действия совершены группой лиц), статьей 128 (неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение), частью первой статьи 130 (сознательное поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека либо иной неизлечимой инфекционной болезни, опасной для жизни человека), частью первой статьи 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека без отягчающих обстоятельств), частью второй статьи 152 (изнасилование, совершенное повторно или лицом, ранее совершившим какое-либо из преступлений, предусмотренных статьями 153-155 Уголовного кодекса Украины), частью первой статьи 153 (насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом), частью первой статьи 286 (нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами, без отягчающих обстоятельств), частью первой статьи 296 (хулиганство без отягчающих обстоятельств), частью второй статьи 361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем,компьютерных сетей или сетей электросвязи, при отягчающих обстоятельствах), частью второй статьи 362 (несанкционированные действия с информацией, которая обрабатывается в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах, компьютерных сетях или хранится на носителях такой информации, совершенные лицом, имеющим право доступа к ней) Уголовного кодекса Украины - если они совершены супругом (супругой) потерпевшего;