![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Ст. 47 ГПК. Возможность дачи заключения предусмотрена ч. 1 ст. 272 ГПК.
Участие допускается:
• По их собственной инициативе
• По ходатайству лиц, участвующих в деле
• По инициативе суда (как в предусмотренных, так и в не предусмотренных законом случаях, что определяется характером материального правоотношения, рассматриваемого судом и компетенцией органа)
Если участие органа является обязательным, его не привлечение к делу рассматривается как основание для отмены решения. Отказаться от дачи заключения не может, если это обязательно. Органы наделаются правами как лица участвующие в деле и несут обязанности. Вступление в процесс возможно до удаления суда в совещательную комнату. Слово для заключения предоставляется после исследования судом всех доказательств по делу перед судебными прениями. Заявление подается в письменной форме.
Заключение должно содержать правовую оценку обстоятельств дела и рекомендации суду относительно его разрешения. Учитывается государственный и общественный интерес.
Заключение - это основанное на законе и предварительной проверке обстоятельств дела, а так же имеющихся в нем материалов, представленное в суд в письменной форме или данное устно в ходе судебного разбирательства мнение компетентного органа о том, как следует разрешить дело с позиций государственного или общественного интереса.
Несогласие с заключение должно быть мотивировано решением суда. Если орган не согласен с решением суда, он может его обжаловать.
Не практике распространены органы:
• Опеки и попечительства
• По делам социальной защиты
• Жилищно-коммунальные
Отличия органов, участвующих в деле на основании ст. 47 ГПК, от экспертов
Отличия | Государственные органы и ОМСУ | Эксперты |
По процессуальному положению | Лица участвующие в деле ст. 34 ГПК | Лица содействующие правосудию |
Предмет заключения | Фактические обстоятельства и их правовая оценка | Только вопросы установления фактических обстоятельств |
Сущность заключения | Результат осуществлениякомпетенции, мнение о том, как следует решить дело | Результат специального исследований-экспертизы, судебное доказательство ч. 1 ст. 55 ГПК |
Тема 8
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 284 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!