Самоуправление акционерных обществ

Высший орган корпорации — общее собрание акционеров. В его компетенцию входит:

определение основных направлений и планов деятельности акционерного об­щества и утверждение отчетов об их выполнении;

изменение устава;

избрание членов совета акционерного общества (наблюдательного совета), его исполнительных органов и ревизионной комиссии;

утверждение результатов проверок ревизионной комиссии;

определение порядка распределения прибыли и покрытия убытков;

создание, реорганизация и ликвидация дочерних предприятий, филиалов и пред­ставительств корпораций, а также утверждение их уставов и положений о них;

вынесение решений о материальной ответственности должностных лиц корпо­рации;

принятие решения о выкупе своих акций;

определение системы оплаты труда работников корпорации;

утверждение хозяйственных договоров акционерного общества с другими субъек­тами на сумму, превышающую определенную величину, указанную в его уставе;

принятие решения о ликвидации корпорации, определение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационного баланса.

Общее собрание является правомочным, если в нем принимают участие акцио­неры, обладающие не менее, чем 60% голосов. В соответствии с украинском законо­дательством большинство в 3/4 голосов участников собрания требуется при ре­шении вопросов о:

изменении устава;

прекращении деятельности;

создании и ликвидации структурных подразделений.

По остальным вопросам достаточно простого большинства. Сообщение о прове­дении общего собрания публикуется за 45 дней до его проведения, а собственники именных акций извещаются персонально. За 40 дней до общего собрания каждый акционер вправе выдвигать вопросы на повестку дня, а не менее 10% их общего числа могут настаивать на включении в нее интересующих их вопросов.

По украинскому законодательству голосование осуществляется по принципу: «одна акция — один голос», хотя устав акционерного общества вправе ограничи­вать число голосов, принадлежащих одному акционеру, и определять максималь­ное количество акций, дающее право одного голоса. Собрание созывается не реже одного раза в год. Наблюдательный совет и акционеры, обладающие не менее 20% голосов, вправе созывать внеочередные собрания. Наблюдательный совет осущес­твляет постоянный контроль за деятельностью исполнительных органов корпора­ции. Поэтому в них не может быть одновременно представлено одно и то же лицо. Руководит текущей деятельностью акционерного общества его правление во главе с председателем (президентом). Члены правления могут выступать от имени акционерного общества без доверенности и решать все вопросы, не отнесенные к компетенции общего собрания и наблюдательного совета. Ревизионная комиссия контролирует финансово-хозяйственную деятельность правления и избирается из числа акционеров. Без ее заключения общее собрание не вправе утверждать баланс корпорации. Наблюдательный совет и акционеры, обладающие в совокупности не менее 10% голосов, могут требовать от ревизионной комиссии проверок деятельно­сти правления по интересующим их вопросам.

Поскольку основные вопросы деятельности корпорации, в том числе избрание ее руководящих структур, решаются голосованием на собраниях акционеров, то в нем доминирует тот акционер (акционеры), который имеет устойчивое большин­ство голосов. Такое большинство обеспечивает так называемый контрольный пакет акций. Теоретически он равен 50% акций плюс 1 акция, ибо такое их количество обеспечивает простое большинство голосов и проведение на общих собраниях нужных решений, в том числе кадровых, от которых зависит вся текущая деятель­ность корпорации. Но в крупных акционерных обществах с большим числом мел­ких акционеров контрольный пакет составляет иногда меньше 10% уставного фон­да, ибо, во-первых, многие акционеры не посещают собрания, во-вторых, они неред­ко передают право своего представительства на собраниях крупным акционерам, в-третьих, мелкие акционеры при голосовании, как правило, ориентируются на по­зицию крупных, имея в виду, что последние, принимая то или иное решение, риску­ют большим имуществом и поэтому подходят к нему весьма взвешено.

Отдельный человек практически не может в современных условиях контроли­ровать гигантскую корпорацию, так как для этого, по оценкам П. Самуэльсона, необходим капитал в 5 —10 млрд дол. Гигантские акционерные общества контро­лируются другими корпорациями, обладающими контрольным пакетом акций пер­вых. Для этого иногда создаются холдинговые [от англ. holding — владеющий] компании, которые мобилизуют капитал за счет выпуска своих акций и их разме­щения, но не для вложений непосредственно в воспроизводственный процесс (со­здания новых фирм), а для скупки пакетов акций уже действующих корпораций.

3.4. Ретроспектива акционерного капитала

Первые акционерные общества возникли еще в период так называемого перво­начального накопления капитала. Предшественниками современных акционерных обществ можно считать голландскую Ост-Индскую компанию (1602 г.), английскую Ост-Индскую компанию (1600 г.), французскую «Компанию дез Энд оксиденталь» (1628 г.). Однако до 30-х годов XIX в. акционерные общества представляли собой относительно редкое явление; основной формой капиталистических предприятий были предприятия, принадлежащие индивидуальным капиталистам. Импульсом к развитию акционерных обществ стало начавшееся в 30-х годах XIX в. железнодо­рожное строительство, потребовавшее огромных капиталовложений, непосильных для отдельных предпринимателей. Кроме того, важную роль в распространении акционерной формы капитала сыграло принятие во второй половине XIX в. зако­нов об ограниченной ответственности, которые снижали риск покупателей акций (инвесторов). С этих пор корпорации стали господствующей формой крупных предприятий. Так, в Германии еще накануне франко-прусской войны 1870—1871 гг. было всего 459 акционерных обществ, к 1909 г. число их превысило 5,2 тыс. (ка­питал 14,7 млрд марок), а перед Второй мировой войной составляло около 5,5 тыс. с капиталом около 21 млрд марок. В Великобритании за 1914— 1937 гг. количес­тво акционерных обществ возросло с 64,7 до 153,8 тыс., а акционерный капитал их увеличился с 12,1 до 30,1 млрд дол. В США примерно за тот же период число акционерных обществ увеличилось с 300 до 530 тыс., в Японии — с 7 до 23,3 тыс.

В дореволюционной России первое акционерное общество возникло в 1757 г. — «Российская в Константинополе торгующая компания». В 1861 г. в России насчи­тывалось 120 акционерных обществ (без железнодорожных) с капиталом в 100 млн руб., в 1881 г. — 635 с капиталом в 840 млн руб., а к началу 1917 г. — 2,9 тыс. с капиталом в 6,7 млрд руб. Для многих акционерных обществ царской России было характерным значительное участие иностранного капитала. В 1916—1917 гг. в акционерных обществах в горном деле иностранным монополиям принадлежал 91% капитала, в металлообработке — 42, в химической промышленности — 50, в текстильной — 28%.

Бурный рост корпораций продолжался и в послевоенное время: в 1965 г. их число превысило в США 1,4 млн (6,7 тыс. из которых были открытыми акцио­нерными обществами), а в 80-е годы их насчитывалось 3 млн. В развитых странах корпорации производят в настоящее время до 90% промышленной продукции и осуществляют около 80% оптового товарооборота.

На современном этапе развития капитализма акционерные общества становят­ся не только формой централизации свободных капиталов, но и средством моби­лизации сбережений населения для превращения их в капитал. Этому способству­ет эмиссия мелких акций. За 1965 — 1987 гг. число акционеров в Великобритании возросло с 3 до И млн чел., а в США — с 20 до 50 млн чел. Таким образом, акционерная форма позволяет осуществлять так называемую демократизацию ка­питала. Однако сегодня не следует идеализировать данный процесс, поскольку, на­пример, в США 10% наиболее богатых американцев владеют 72% всех акций, а 2% богатейших семей — 50% акционерного капитала. Следовательно, демократизация капитала еще не получила широкого развития.

В результате приватизации и в СНГ под демагогию о частице каждого в при­ватизируемом с помощью сертификатов государственном имуществе фактически сложилось господство олигархического капитала. Но акционерная форма собствен­ности способна быть не только прикрытием такого господства.