Парадокс бережливости

Согласно традиционному взгляду представителей классической тео-рии, чем выше сбережения, тем больше возможность инвестирования.

Дж. Кейнс пришел к выводу, что аргументы классиков совершенно не применимы к странам, достигшим высокого экономического развития. В них стремление сберегать будет всегда опережать стремление инвестировать, что объясняется снижением альтернативных возможностей высокоприбыльных капиталовложений и увеличением доли сбережений в растущих доходах общества.

Если экономика находится в состоянии неполной занятости, то увеличение склонности к сбережению означает не что иное, как уменьшение склонности к потреблению, а сокращение потребительского спроса – невозможность продать всю произведенную продукцию. Затоваренные склады никак не могут способствовать новым капиталовложениям. Производство начнет сокращаться, последуют массовые увольнения, что приведет к падению национального дохода в целом и доходов различных социальных групп.

В условиях неполной занятости парадокс бережливости (рис. 52) является результатом вполне осознанных действий отдельных эко-номических субъектов, руководствующихся своими представления-ми о рациональном поведении.

Рис. 52. Парадокс бережливости

Линия инвестиций I не параллельна оси абсцисс, что показывает наличие производных инвестиций – инвестиций, зависящих от объема и динамики национального дохода. Сдвиг линии S вверх, в поло-жение линии S ₁, означает рост сбережений. Если ранее точка рав-новесия Е показывала на объем национального дохода, равный N, то теперь ситуация изменилась. Новому равновесию между сбере-

жениями и инвестициями в точке E ₁ соответствует национальный доход в размере N ₁. Налицо сокращение национального дохода. После сдвига кривой сбережений S инвестиции I составляют величину Е ₁ N ₁.

Заштрихованный треугольник показывает, как уменьшаются ин-вестиционные возможности в результате увеличения сбережений; отрезок ЕЕ ₀ позволяет определить, насколько упали инвестиции. Парадокс заключается именно в том, что рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции. Данный вывод противоречит постулату классической школы. Таким образом, парадокс бережливости заключается в том, что рост сбережений вызывает уменьшение инвестиций и уровня национального дохода.

П. Самуэльсон подчеркивает, что парадокс бережливости характерен только для условий неполного использования основных факторов производства в экономике, пребывающей в упадке.

Основные понятия

Совокупный спрос, совокупное предложение, макроэкономическое равновесие, потребление, сбережение, инвестиции, эффект процентной ставки, эффект реального богатства, эффект импортных закупок, неценовые факторы совокупного спроса, кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения, промежуточный отрезок кривой совокупного предложения, классический отрезок кривой совокупного предложения, неценовые факторы совокупного предложения, предельная склонность к потреблению, предельная склонность к сбережению, инвестиционный спрос, автономные инвестиции, эффект мультипликатора, производные инвестиции, парадокс бережливости.

Контрольные вопросы и задания

1. Чем отличается совокупный спрос от совокупного предложения?

2. В чем сущность макроэкономического равновесия?

3. Сформулируйте закон рынков Ж.-Б. Сэя.

4. На какие отрезки делится кривая совокупного предложения?

5. Укажите отличие классической модели макроэкономического равновесия от кейнсианской.

6. Какой термин используется при определении соотношения между дополнительным потреблением и дополнительным доходом?

7. Какой термин применяется при определении соотношения между дополнительным сбережением и дополнительным доходом?

8. Как рассчитать величину мультипликатора?

9. В чем отличие автономных инвестиций от производных?

10. Дайте характеристику парадокса бережливости.