Экономическое развитие античных государств

В отличие от Древнего Востока государства на юге Европы – Древняя Греция и Древний Рим – сформировались позже – в конце ІІ тыс. до н. э., хотя их территории были заселены ещё в эпоху палеолита. Наибольший познавательный и научный интерес представляют для нас эти страны потому, что на примере истории их возникновения, развития и упадка ученые выявили ряд закономерностей в развитии человеческого общества. Это позволяет, в определенной мере, понять и современные социально-экономические процессы и аналогии; тем более, что эти страны являются предтечей европейской цивилизации.

Античность – особый период в развитии народов Средиземноморья. Он начинается приблизительно в VIII в. до н. э. с формирования городов-полисов: Спарты, Афин, с подъёма Карфагена, основания Рима, и заканчивается в V в. до н. э. с падением Западной Римской империи.

В истории Древней Греции можно выделить четыре этапа экономического развития: крито-микенский (30–12 вв. до н. э.); гомеровский (11–9 вв. до н. э.); архаический (8–6 вв. до н. э.); классический (V–IV вв. до н.э.).

В классический период в авангарде общественного прогресса находится Греция. Имея выгодное географическое положение, она стояла на путях в Малую Азию, Европу, Северную Африку. Плодородной земли в Греции было мало. Климат засушливый, крупных рек нет, создать оросительную систему, подобную речным цивилизациям Востока невозможно. Поэтому лишь в отдельных областях страны земледелие стало основной отраслью сельского хозяйства. Хлеба, как правило, не хватало на всё население, численность которого росла. Более благоприятные условия были для садоводства и скотоводства: греки издавна выращивали виноград, оливки; разводили овец, коз. Страна богата полезными ископаемыми: серебро, медь, свинец, золото, мрамор. Однако всего этого было недостаточно, чтобы обеспечить населению средства существования. Важнейшим богатством Греции было море. Удобные бухты, многочисленные острова, расположенные близко друг от друга, создавали прекрасные условия для мореплавания и торговли. Греки сумели дать “ответ” на “вызов” природы. Кораблестроение и торговля стали главными источниками силы и богатства Афин, где процветали зодчество, наука и искусство. Став умелыми мореплавателями, греки постепенно превратили страну в морскую державу. Древнегреческий ученый Ксенофонт в работе “О доходах” писал: “Страна эта от природы такова, что способна приносить очень большие доходы. И вообще, все блага, какие только боги посылают людям в различные времена года, все это здесь раньше всего появляется и позже кончается. Эта страна также имеет и вечные блага. В ней имеется в изобилии камень (мрамор), из которого делаются прекраснейшие храмы. Она содержит серебро по божественному предназначению. Страна афинян при помощи всевозможных ветров привозит всё, что пожелает; ибо с обеих сторон она окружена морями” [7].

В VIII–V вв. до н.э. в связи с аграрным перенаселением, необходимостью новых источников сырья, рынков сбыта для сельского хозяйства и ремесленной продукции, а также в связи с политической борьбой, вынуждавшей побежденных искать удачи на новых землях, проводится Великая греческая колонизация. Переселение греков и хозяйственное освоение территорий Средиземноморья и Черного моря способствовало ослаблению политической борьбы, развитию сельского хозяйства, ремесел, торговли, взаимообогащению культур различных народов.

В VIII–V вв. до н.э. шло формирование городов-полисов с прилегающей к ним территорией. Община-полис включала не только сельское население (как на Востоке), но и городское. Членом общины мог быть только грек и если он владел землей. Государство (полис) в Греции существовало не над общиной (как это было на Востоке), а община сама превращалась в маленькое государство со своими законами и органами власти. Полис (коллектив граждан) имел право верховной собственности на землю. Существовало 2 типа полисов:

– аграрный, с абсолютным преобладанием сельского хозяйства, слабым развитием ремесел, товарно-денежных отношений, большим удельным весом зависимых работников, олигархическим правлением (властью меньшинства). Наиболее известным среди таких полисов была Спарта;

– торгово-ремесленный тип полисов, с большим удельным весом ремесел и торговли, товарно-денежных отношений, внедрением рабского труда в производство, демократическим правлением (Афины и др.)

В Спарте сохранялись элементы родовой общины. В полисе не допускалась частная собственность на землю. Земля была поделена на 9000 наделов в соответствии с числом полноправных граждан и роздана спартиатам во временное владение. Земля считалась собственностью общины. Рабы – илоты (община, которую закабалили спартиаты) также принадлежали государству. В полисе господствовал принцип уравнительности. Спартиаты обитали в одинаковых скромных жилищах, носили простую одежду. Они были только воинами и не занимались производительным трудом: поля спартиатов возделывали илоты. На каждый надел земли приходилось несколько семей илотов, которые платили натуральный оброк, равный 1/6 части урожая.

Афины в V в. до н. э. были самым крупным экономическим центром Греции. Здесь раньше всего разложились родовые отношения, сокрушено политическое господство родовой аристократии в ходе острой борьбы и революционных выступлений низов. Это имело далеко идущие последствия. В результате проведенных реформ отменено долговое рабство, рабами становились только военнопленные; все долги, сделанные под заклад земли были прощены и крестьяне восстановили статус собственника на землю. Был расчищен путь к частной рабовладельческой собственности на землю. Мелкое крестьянское хозяйство и ремесленное производство являлись экономической основой этого общества. Каждый гражданин полиса имел право владеть небольшим участком земли, который могла обработать его семья, и одним-двумя рабами. Крупное землевладение не допускалось, потому применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограничено. К тому же земледельцы предпочитали обходиться собственными силами, особенно тогда, когда необходим был тщательный уход за растениями. Сначала крестьяне выращивали пшеницу и ячмень, но с развитием торговли из колоний стало поступать так много хлеба, что производить его стало невыгодно. Поэтому хозяйства стали специализироваться на виноградарстве и садоводстве. Оливковое масло и вино стали главными статьями сельскохозяйственного экспорта.

Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии – ремесленные мастерские, где в большом количестве применялся труд рабов (в мелких – от двух до десяти рабов, в крупных – 50-100 рабов). Особенно крупномасштабное применение рабов было в горном деле (в рудниках работала до 300-1000 рабов). Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных ремесленников, то и продукция, создаваемая рабами, была дешевле продукции свободных мелких ремесленников, которые разорялись. Поэтому труд рабов применялся преимущественно не в сельском хозяйстве, а в ремесле и на рудниках, где они были главной производительной силой в создании материальных благ.

В V в. до н. э. повышается товарность сельского хозяйства, хотя в целом его натуральная основа сохранялась. Активная торговля Афин означала, что земледельцы и работники работали не только на себя, но и на рынок. Стимулами торговли были: постоянная потребность в хлебе и пополнении рабов, излишки продукции, рост населения, колонизация. Жители колоний осуществляли торговлю с местным населением, продавая ему доставленные из Греции ремесленные изделия, оливковое масло, вино в обмен на сельскохозяйственную продукцию и сырье местного населения. На территории Украины такими колониями (полисами) были Ольвия (близ Одессы), Херсонес (на месте Севастополя), Киркинтида (Евпатория), Пантикапей (в районе Керчи) и другие. Из причерноморских городов-полисов греки отправляли в метрополию (о греч. – мать-город) зерно, скот, мед, воск, кожи. Афины вели активную посредническую торговлю со странами Востока, перепродавая товары в другие страны.

Оживленная торговля способствовала развитию денежного обращения и кредита. Поскольку деньги чеканил в Греции каждый полис, то не каждый человек знал соотношение ценности разных монет. Это породило менял – трапезитов (от греч. – стол), которые обменивали разные монеты по определенному курсу. Постепенно трапезиты становились крупными банкирами, посредниками в торговых операциях. Таким образом, в экономике Греции видны зачатки торгового и финансового капитализма.

В целом успех расцвета греческих полисов был обязан классическому рабовладению. Повторим, что главной производительной силой торгово-ремесленной экономики Греции был раб. Однако постепенно производительность рабского труда падает. Появляются поколения рабов, выросших в условиях рабства. Они не могли и не хотели эффективно работать.

Со временем греческие полисы приходят в состояние кризиса. IV в. до н. э. – это финал классической Греции, ее полисной системы. Прежние полисные структуры разрушаются, в первую очередь – общинная собственность граждан на землю. Если раньше понятия гражданин, землевладелец, воин были неразделимы, то постепенно негражданам – состоятельным иноземцам (метекам) все чаще земля предоставляется в аренду и даже продажу, а граждане все чаще занимаются прибыльными видами деятельности, ранее считавшиеся недостойными гражданина: морской торговлей, процентными ссудами, рудниками. Мерилом ценности человека становятся деньги. Все чаще, как более прибыльным для хозяйств, становится отпуск раба на оброк или на волю. Все чаще греки становятся рабами. Усиливается борьба рабов с рабовладельцами, демоса с аристократией. Полисные принципы автаркии (самообеспеченности) и автономии препятствуют слиянию внутренне ослабленных полисов в единое государство. Постоянно ведется соперничество и кровопролитные войны между ними (особенно между Афинами и Спартой). Нескончаемый поток рабов постепенно прекращается. Ослаблением полисов воспользовалась Македония, покорив Грецию в 338г. до н. э., а во ІІ столетии до н. э. Грецию покорил Рим.

История Древнего Рима насчитывает примерно 12 веков, в течение которых небольшая родовая община на реке Тибр превратилась в мощное государство, подчинившее себе огромные территории: от Испании до Персии, от Англии до Египта. Историю Рима принято делить на три периода: VIII–VI вв. до н. э. – царский; 510–27 гг. до н. э. – республиканский; 27 до н. э.–476 гг. н. э. – период Римской империи.

В царский период родовая община с её коллективной собственностью на землю уступают место сельской общине. Упорядочивается система налогообложения, что позволяет сформировать армию.

В республиканский период земля принадлежала родовитым людям (патрициям) и отчасти бедным землевладельцам (плебеям). Но большая часть земли являлась собственностью города – государства и считалась общей. Юридическое закрепление господства рабовладельцев над рабами было оформлено в законе XII таблиц (449 г. до н. э.).

Одни учёные считают, что главной причиной перехода к развитым формам рабства стали успешные боевые действия римлян, приведшие к наплыву рабов в Италию и проникновение рабства в различные сферы жизни – в экономику, науку, культуру (то есть внешняя причина). Другие полагают, что основная причина – внутренняя, и коренится в характере социально-экономических, политических и культурных изменений в обществе. Дело в том, что в IV–III вв. до н. э. концентрация земли, распространение частной собственности, развитие ремёсел, торговли требовали дешёвой рабочей силы. В раннее время такой рабочей силой были плебеи. Но они в ходе борьбы с патрициями добились запрещения долговой кабалы и получили небольшие земельные наделы. Заставить же мелкого собственника земли (тем более вооружённого) работать на патриция было сложно. Такой рабочей силой, лишённой всех прав и имущества, мог быть только раб, добытый извне, через работорговлю или в войнах. Поэтому Рим постоянно вёл агрессивные войны. К середине ІІ в. до н. э. Рим, в ходе постоянных территориальных завоеваний, подчинил себе почти все страны Средиземноморья, включая Грецию. Начиная с ІІ в. до н. э. рабовладельческие отношения достигли наивысшего расцвета, проникнув во все отрасли экономики. Патриархальное рабство превратилось в классическое. Рабы стали главной производительной силой. Резко понизился их социальный статус: из младших членов больших патриархальных семей они превратились в «говорящие орудия». Резко возросла их численность. Так в конце І в. до н. э. в г. Рим насчитывалось 600 тыс. свободных людей и 900 тыс. рабов. Рабы были разных профессий: слуги, телохранители, учителя, строители, рудокопы и т.д. Как правило, они не имели семей, их содержали в казармах. Особенно в больших масштабах рабский труд применялся в сельском хозяйстве – главной отрасли экономики. Подъём сельского хозяйства во II – I вв. до н. э. объяснялся тремя причинами:

· широким применением рабства;

· установлением рыночных связей между городом и деревней, нуждавшихся в продукции друг друга. Господствующим типом хозяйства стало рабовладельческое имение, связанное с рынком (вилла). Товарная отрасль в имении, как правило, была одна, но основная масса в рыночный товарный оборот не вовлекалась, т.е. господствовало натуральное хозяйство;

· переходом от мелкого к крупному землевладению.

Во II–I вв. до н. э. мелкие и средние крестьянские хозяйства, ранее преобладающие, стали разоряться и вытесняться крупными. Рабы превращались в главную производительную силу, вытесняя труд свободных крестьян, которые становились арендаторами или батраками. Сверхкрупных землевладений – латифундий, было немного. В основном в них велось специализированное хозяйство (преимущественно скотоводство) и располагались они в большей части в провинциях. Это было хозяйство римской знати, основанное на многочисленном (до 10–30 тыс. человек) рабском труде. Господствовали средние хозяйства – виллы, площадью 25–100 га земли, с применением 10–30 рабов. Хозяйство вилл было многоотраслевым. Они размещались вблизи городов, куда сбывали часть урожая. Вилла как форма организации хозяйства имела преимущества перед мелким крестьянским тем, что применялась кооперация труда, труд был лучше организован, использовались разнообразные орудия и передовые агрономические методы. Но были и мелкие крестьянские хозяйства, в которых 3–5 га земли обрабатывали 1–2 раба. Крестьянам было трудно конкурировать с латифундистами. К тому же, беспрерывные войны на многие годы отрывали их от труда. Они разорялись и пополняли ряды люмпенов-пролетариев в городах. Их подкармливало государство (требовали «хлеба и зрелищ»), частные лица для достижения политических целей в конечном счёте за счёт труда рабов. Меньшая их часть превращалась в поденщиков, ремесленников, строительных рабочих. Во II–I вв. до н. э. быстро развивалось ремесленное производство, однако достичь мастерства греческих ремесленников – кузнецов, гончаров, ткачей – они не смогли. Продукция шла на Запад через Средиземноморское море и в менее культурные провинции. Однако римляне успешно строили многоэтажные здания, водопроводы, мосты, дороги.

Специализация сельского хозяйства и ремёсел способствовала развитию торговли. В отличие от Древней Греции здесь преобладала внутренняя, а не внешняя торговля. В торговый оборот вовлекались не только предметы роскоши, но и товары массового потребления – вина, масло, лён, хлеб, металл, посуда, изделия из бронзы и сукна. Но в целом хозяйство оставалось натуральным, так как торговали обычно излишками продукции.

Развитие торговли способствовало появлению денежной системы. Сначала имели хождение греческие монеты, но со второй половины IV в. до н. э. стали чеканить собственные – денарии и сестерции. Торговля способствовала развитию меняльного дела и кредитных операций: вместо того, чтобы везти в другой город наличные деньги с риском для жизни, купец оставлял их у менялы, получая у него расписку (прообраз векселя, чека), по которой ему выдавали необходимую сумму в другом городе. В Риме существовало ростовщичество, но, заботясь о стабильности общества, государство не позволяло поднимать ставку ссудного процента выше 6–8%, хотя в провинциях она могла достигать 48%. Это приводило к закабалению населения провинций, в том числе и римских колонистов. Это и другие притеснения, разумеется, приводили к недовольству и конфликтам.

Ответом на назревающий кризис стали попытки проведения земельной реформы народными трибунами (лица, избранные от имени народа) братьями Тиберием и Гаем Гракхи, которые пытались воскресить принцип уравнительности в пользовании землёй. Однако эта реформа в конечном счёте не увенчалась успехом. Начиная со II в. до н. э. страну начинают потрясать восстания рабов (наиболее известное – под руководством Спартака в 73–71 гг. до н. э.). Это также расшатывало устои рабовладельческого государства.

Хотя Рим превратился в великую мировую державу, он начинает клониться к упадку (о причинах этого смотри ниже). Реакцией на это стало провозглашение в 27 г. до н. э. империи – системы единоличной власти. Главной задачей императоров было подавление народных волнений, укрепление позиций рабовладельцев, нейтрализация позиций сепаратизма в провинциях, удовлетворение требований плебеев. Однако, несмотря на последующий политический и экономический взлёт империи, как отмечал английский учёный А. Тойнби, – это было стремление уже погибающей рабовладельческой цивилизации избежать своей судьбы. В период ранней империи (I – II вв. н. э.) Римская империя занимает уже почти половину нынешней Европы с населением 60–75 млн. человек. Во всех завоёванных территориях применялись римские законы. Жёсткая политика императоров привела к мощному экономическому подъёму сельского хозяйства как в самой Италии, так и в провинциях. В сельском хозяйстве используется жатка, колёсный плуг, водяные мельницы, минеральные удобрения. Всё это способствовало развитию специализации и торговли провинций. Так, Испания производит оливковое масло, вино, металлы; Галлия (современная Франция) – шерстяные изделия, вина, бронзовые булавки; Египет вывозит хлеб, льняные ткани, папирус, стекло, гранит. На территории Украины обнаружены многочисленные клады римских монет, что свидетельствует о торговых отношениях местных племён с Римской империей.

Во ІІ в. н. э. прекращаются масштабные и победоносные войны, которые давали неограниченное количество рабов. Цены на них выросли в 1,5–2 раза по сравнению с республиканским периодом, а заставить их работать производительно становилось всё труднее. Это привело к окончательному разорению мелких и средних крестьянских хозяйств – главной опоры государства в ведении войн. В латифундиях стала распространяться практика выделения рабам небольшого участка земли, наделения их орудиями труда; им разрешается уже иметь семью. Такое хозяйство называлось пекулием и побуждало рабов работать более производительно и содержать свои семьи на доходы от пекулия.

Кризис рабовладения привёл к появлению колоната, занимавшего промежуточное положение между рабовладельческой и феодальными формами хозяйствования. Латифундии дробились на парцеллы (небольшие земельные участки) и сдавались в аренду колонам – крестьянам, которым недоставало земли. Плата за землю была в денежной, но чаще в натуральной форме. Это всё более приближало колонов к положению феодально зависимых крестьян. Римляне не видели большого отличия между рабом и колоном, так как оба находились во власти господина.

В ІІІ в. н. э. в экономике продолжали нарастать трудности. Расстраивается финансовая система, так как римские граждане не платили налогов, а их бремя перекладывалось на плечи провинции. Система налогообложения из-за злоупотребления откупщиков, становилась всё более неэффективной. Государственный бюджет становился всё более дефицитным, так как требовалось всё больше средств на содержание (уже наёмной) армии, поскольку разорившиеся крестьяне не могли бесплатно нести военную службу и пополняли ряды люмпенов-пролетариев города, живущих за счёт государства или частных лиц. Государство тратило большие средства на содержание разбухшего госаппарата. Нарушаются связи между провинциями, которые обособляются друг от друга экономически. Усиливаются народные волнения. Города приходят в запустение. Рим постепенно теряет роль центра.

Последний этап Римской империи (III–V вв. н. э.) связан с углублением кризиса рабовладельческого строя, его разложением и развитием протофеодальных отношений. Происходит уже закрепощение колонов, которым запрещают уходить из поместий. Попытки приспособиться к новому способу производства, ужесточение законов, усиление давления государства на общество (рост налогообложения, закрепощение крестьян и т.д.), обнищание людей приводят к тому, что нашествия варваров ускоряют внутренний формационный кризис, так как обездоленные граждане перебегают на сторону врагов Рима. В 476 г. Западная Римская империя пала.

В отечественной литературе приводится много версий о причинах гибели Древнего мира.

1. Политэкономическая версия имеет ряд аспектов:

а) развитие противоречий между крупными и мелкими землевладельцами вылилось в разорение последних и их невозможность поэтому принимать участие в военных походах. Это привело к наёмному принципу формирования армии (часто за счёт варваров), понижению её боеспособности, прекращению победоносных войн, а значит и поступлению рабов;

б) конфликт между рабами и рабовладельцами, приведший к кризису рабовладельческого способа производства, для разрешения которого необходимо было заменить рабовладельческие отношения на более прогрессивные, отвечающие интересам производителя – феодальные.

2. Военно-историческая версия делает акцент на постоянных вторжениях варваров. Полагаем, что это имело место, но лишь как дополнительная причина гибели ослабевшей империи.

3. Морально-религиозная версия указывает на то, что экономический спад в империи сопровождался падением морали, нравственности в обществе, распадом общечеловеческих ценностей: честности, скромности, ответственности, гордости, храбрости. Все слои населения пронизали пороки: безделие, праздность (могли праздновать до 180 дней в году), лень, распутство, коррупция, трусость, безразличие. Всё это привело к тому, что в годину испытаний не нашлось людей, чтобы защитить отечество.

4. Этно-генетическая версия, предложенная Л. Гумилёвым, согласно которой каждый этнос в своём развитии проходит ряд стадий, подобных жизни человека. Возраст этноса колеблется в пределах 1200–1500 лет. На стадии этногенеза (возникновения и подъёма народа) большую роль играют пассионарии – активные, волевые личности, способные воспламенять и повести за собой соотечественников на «высокие» цели. В ходе гражданской войны большая часть из них гибнет. На стадиях спада возрастает доля субпассионариев – активных индивидуалистов, достигающих своих «низких» целей за счёт пассивных соотечественников, которые подрастеряли идеалы пассионариев, смирились со своей судьбой, и готовы покориться пассионарному войску.

5. Социально-демографическая версия, согласно которой социально-семейные отношения являются основой любого общества. В конце І в. до н. э. в Риме патриархальная семья вступает в полосу глубокого морально-экономического кризиса: уменьшение числа браков, рост количества разводов, снижение рождаемости, уменьшение численности населения, что привело, в конечном итоге, к гибели общественно-политической системы.

6. Представляет интерес не освещённая в учебной литературе «транспортная теорема» распада Римской империи. Если экономико-транспортные связи между регионами империи осуществляются медленнее, чем в самом регионе и при этом требуется меньше затрат на торговлю в регионе, чем на содержание самой империи, которая и создавалась ради торговли, то достаточно любого события, чтобы империя начала разрушаться. Истеблишмент (политико-экономическая элита) региона, вынужденный всё более сосредоточиваться исключительно на местных проблемах, утрачивает имперское мышление. Почти любое внешнее воздействие приводит к тому, что империя разбивается на региональные образования, причём бывший имперский истеблишмент превращается в национальную политическую элиту новых государств. Распад империи стимулирует вооружённые конфликты на всех уровнях – от межнациональных до межмафиозных.

Распад Римской империи происходил в несколько стадий, каждая из которых была мучительна и объяснялась объективными обстоятельствами. В поздний период империи происходили глубинные трансформации, важнейшая из которых – формационный сдвиг – переход к протофеодальным отношениям.

Таким образом, рабовладельческое общество было первой в истории формой классового общества, основанного на внеэкономической (под угрозой смерти) эксплуатации труда рабов, которых относили к основному капиталу наравне с орудиями труда. Отсюда, как отмечает видный историк-экономист Чантулов, вытекают две особенности рабовладельческой экономики:

¨ военное воспроизводство рабочей силы, поскольку воспроизводить рабов путем дополнительных расходов на содержание жен и детей рабов было менее выгодно, чем добывать их на войне;

¨ стремление экономически максимально использовать активный период жизни раба. Потому труд раба был на пределе физических сил с ничтожно малым отдыхом, животными условиями существования, короткой продолжительностью жизни.

Типы рабовладельческого хозяйства в древневосточных и античных странах существенно различались:

– рабство на Востоке носило в основном домашний характер, в античных – производственный;

– рабы на Востоке еще не являлись главной производительной силой и удельный вес их в обществе был невелик (7–10%); в античном хозяйстве в период расцвета рабы были главной производительной силой;

– основной производительной ячейкой на Востоке была сельская община, а крестьяне и ремесленники общины – главной производительной силой; в античной общине труд общинников играл второстепенную роль, а античная община была скорее коллективом рабовладельцев, объединенных воинской службой для добычи рабов;

– форма производственных отношений на Востоке – патриархальное (относительно мягкое) рабство; в античных государствах – классическое (наиболее жесткая форма эксплуатации);

– говорить о рабовладельческом способе производства на Востоке можно весьма условно, потому в литературе его часто называют азиатским способом производства.

Основной экономический закон рабовладельческого хозяйства – производство продукта на основе труда рабов и внеэкономические формы его присвоения и распределения.

ИЗБРАННЫЕ ЦИТАТЫ

Ясперс К.[11]

То, что мы называем историей, было лишь мгновением, промежутком в какие-то пять тысячелетий между заселением земного шара и тем, что мы теперь рассматриваем как подлинное начало мировой истории. В доисторическое время в объединенных группах людей, лишенных сознания своей взаимосвязи, происходило лишь повторяющее воспроизведение жизни. Вслед за тем в нашей короткой, предшествовавшей сегодняшнему дню, истории произошло объединение людей для свершения мировой истории, духовное и техническое оснащение перед началом пути.

Крашенинников С.П. [8]

Огнива их были дощечки, на которых по краям наверчены дырочки, да кругленькие из сухого дерева палочки, вертя которые, в ямочках огонь доставали. Они употребляли мягкую траву, в которой раздували загоревшуюся от верчения сажу. Все сии принадлежности каждый камчадал носил с собою…

По Сибири промышляют медведей ямами, в которые вколачивают вострую обоженную и гладко выскобленную сваю… он (медведь) принужден бывает бежать скорее и, набежав на яму, провалиться и брюхом упасть на сваю.

Миклухо-Маклай Н.Н.[8]

К мясной пище папуасов следует причислить личинки бабочек, жуков, пауков и т.п. Двое [папуасов] были заняты около гнилого пня, который они прилежно рубили каменными топорами. Порубив, они с большим аппетитом жевали и глотали толстые личинки…

Отправляясь в гости, туземцы всегда с собой берут подарки и вещи для обмена, пользуясь при этом тем, в чем они имеют избыток. Надо заметить, что в этом обмене нельзя видеть куплю-продажу, а обмен подарками: то, чего у кого много, он дарит, не ожидая непременного вознаграждения.

Морган Л.Г. [8]

Индейский лук имел от 3,5 до 4 футов длины (1,2 м) и был настолько упруг, что неопытный человек едва мог согнуть его так, чтобы натянуть тетиву. Оттянуть тетиву назад можно было только благодаря практике и огромной мускульной силе. Пущенная таким образом стрела молниеносно поражала объект.

Закон Хаммурапи [9]

§53. Если человек был нерадив в отношении укрепления плотины, что на его земле, не укрепил свою плотину, и в его плотине образовалась брешь, и вода затопила поле соседей (общины), то человек, в чьей плотине образовалась брешь, должен возместить зерно, которое он погубил.

§226. Если цирюльник без дозволения рабовладельца сбрил рабский знак у другого раба, то этому цирюльнику должны были отрубить кисть [руки].

Туган-Барановський М.І. [5]

В історії людства не було прикладу більше геніального народу, ніж греки. Народ цей був нечисленний і заселяв країну, котра розмірами своїми була не більше якоїсь Полтавщини. А тим часом, людство ніколи не забуде Греції, бо Греція поклала підвалини всього того, з чого ми тепер живемо і чим ми пишаємося. На якому ж ґрунті зростало це? Мусимо відповісти, що ґрунтом цим було рабство.

От через що навіть ліпші люди [Платон, Аристотель] з греків не могли собі уявити іншого суспільства, крім збудованого на рабській праці. Вони були певні, що рабство – це умова, без якої неможливий розвиток наук та мистецтва, і що відмовитись од рабства – значить вернутися до первісного дикунства.

Марк Варрон [6]

Средства труда делят на три части: орудия говорящие, издающие нечленораздельные звуки и орудия немые; к говорящим относятся рабы, к издающим нечленораздельные звуки – волы, к немым – телеги.

Колумелла Луций [7]

Единственный чистый и благородный способ увеличить свое состояние – сельское хозяйство. Иметь в своем владении следует столько, чтобы стать ее господами, а не взливать бремя на себя самих и вырывать у других возможность пользоваться землей.

Требуется, чтобы господин проявлял заботу обо всем, и особенно о людях. Последние – или колоны, или рабы. Следует стараться удержать колонов, если нам при посредстве наших рабов обработка земли не выгодна.

Сальвиан [7]

Из неблагочестия проистекает ужасный обычай разорять друг друга взиманием налогов – обычай, абсолютно чуждый варварам и весьма свойственный римлянам. Взимание налогов, причитающихся фиску [государству], они превращают в источник собственных доходов. И это делают не только высшие, но и чуть ли не самые низшие, не только правители, но и подчиненные. Между тем бедняков грабят и они бегут к врагам, чтобы не умереть от гнева государственного преследования, и как бы ищут у варваров римскую гуманность, так как не могут выносить среди римлян варварскую бесчеловечность. Поэтому они повсюду переходят или к готам, или к багаудам (народ в Англии), или к другим варварам, ибо предпочитают считаться пленниками, считаясь свободными. И мы еще удивляемся, что не побеждаем готов, в то время как римляне предпочитают быть у готов, чем у нас.

Вопросы для проверки знаний

1. Дайте характеристику хозяйственной деятельности людей на различных этапах первобытного общества по следующим параметрам:

а) формы собственности;

б) основные виды хозяйственной деятельности присваивающего и производящего хозяйства;

в) основные формы общественно-хозяйственной организации жизни.

2. Каковы причины разложения первобытного общества?

3. Назовите варианты экономических моделей развития, характерных для Древней Греции.

4. Основные причины и последствия Великой греческой колонизации.

5. Объясните, в чем причина кризиса древнегреческого полиса в IV в. до н. э.

6. Перечислите основные факторы, существенно повлиявшие на развитие экономики Древнего Рима.

7. Проанализируйте кризис рабовладельческой системы хозяйства в Древнем Риме по следующим параметрам:

а) какие причины обусловили резкое снижение производительности труда рабов в первые столетия н. э.;

б) что представляла собой рабовладельческая латифундия, и почему собственники вынуждены были переходить к колонату;

в) что такое система колоната, и почему экономические отношения, присущие им, мы называем «протофеодальными»?

План семинарского занятия

1. Основные этапы хозяйственной эволюции первобытного общества, их характеристика.

2. Особенности хозяйства стран Древнего Востока.

3. Экономические причины развития и упадка стран античного мира.