Новая классическая макроэкономика

С конца 70–х гг. ХХ ст. в экономической науке формируется направление, претендующее на более широкую трактовку проблем хозяйственного развития, базирующееся на основных постулатах классической концепции и получившее название новой классической макроэкономики. Оно включало ряд течений, наиболее известными из которых стали теория предложения и теория рациональных ожиданий.

Теория предложения исходила из утверждения неоклассической школы о том, что центральной задачей любой экономики является эффективное распределение и использование ресурсов. Поэтому необходимо не накачивание спроса, а увеличение предложения ресурсов, устраняя возникающие на этом пути препятствия. Главное из этих препятствий – активная фискальная политика государства, поддерживающая высокий уровень налогообложения и, как следствие, подрывающая стимулы к труду и капиталовложениям. В соответствии с этим представлением рекомендовалось уменьшить государственное вмешательство в экономику через снижение предельных налоговых ставок. Это не должно привести к бюджетному дефициту, поскольку снижение налоговых ставок будет иметь следствием расширение налоговой базы.

Другой вариант новой классической макроэкономики – теория рациональных ожиданий – акцентировала внимание на ёще одном важном постулате неоклассики: рациональности поведения экономических субъектов. Она попыталась восполнить пробел кейнсианского макроанализа, лишенного микроэкономической базы, обратившись к концепции ожиданий, ориентируясь на которые экономические субъекты принимают свои решения. При этом категория «ожидания» трактовалась не просто как экстраполяция прошлого опыта на настоящее, а как умение анализировать всю доступную информацию, предоставляемую конкурентным рынком. Такие ожидания являются рациональными. Впервые эта идея была сформулирована американцем Джоном Мутом, а затем развита рядом экономистов, в частности, Робертом Лукасом (род.1937), удостоенным за исследования в этой области Нобелевской премии в 1995году.

Исходя из базового классического принципа о том, что рынок способен предоставлять информацию, необходимую для принятия хозяйственных решений, сторонники теории рациональных ожиданий утверждали, что информацию, как любой ограниченный ресурс, люди стремятся использовать оптимально, а потому не просто будут приспосабливаться к той или иной ситуации, а постараются, используя свои знания, понять причины и последствия экономических явлений, учесть все воздействующие на них факторы, в том числе правительственную политику, и принять решение, максимизирующее их выгоду. Если, например, наблюдается рост цен, то потребители, вероятно, будут ожидать их дальнейшего роста и делать запасы, а производители увеличивать объемы продаж. Но, согласно модели рациональных ожиданий, субъекты прежде всего постараются определить причины роста цен, выяснить насколько устойчива эта тенденция, учесть влияние антиинфляционных мероприятий правительства, после чего принятые решения могут и не совпадать с попытками просто приспособиться к росту цен.

Сторонники теории рациональных ожиданий исходят из того, что обычные хозяйствующие субъекты - фирмы, домохозяйства - обладают той же информацией и умеют ее также хорошо анализировать, как и те, кто наделен правом формировать и проводить экономическую политику. Они понимают ее задачи и цели, предвидят результаты и принимают контрмеры, призванные обеспечить их частные интересы. В силу этого активная экономическая политика лишается смысла. Допустим, в период спада правительство и Центральный банк с целью увеличения объемов производства и занятости проводят политику «дешевых денег». Однако рациональные субъекты вполне обосновано ожидают, что эти меры приведут к инфляционному росту цен и принимают защитные контрмеры: рабочие требуют повышения заработной платы, предприниматели не спешат с инвестициями, кредиторы повышают процентные ставки. Вследствие этого реального роста производства не произойдет. Таким образом, регулярная денежная, а также фискальная политика не может оказать существенное влияние на состояние экономики. Добиться желаемого результата можно лишь случайно, в том случае, если предпринимаемые меры будут неожиданными для хозяйствующих субъектов.

Концепция рациональных ожиданий не во всём согласовывалась с реальностью, предполагая совершенную конкурентность рынков, абсолютную гибкость цен, зарплаты и процентных ставок, а также способность обычных экономических субъектов решать сложные оптимизационные задачи. Это были скорее изящные логические конструкции, чем описание реальных экономических ситуаций и всёже теория рациональных ожиданий обрела широкую популярность в 80 – х. гг. ХХ века главным образом потому, что сделала попытку объединить в единый методологический подход микро- и макроэкономический анализ.