Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
План
1. Общие положения об уголовном судопроизводстве.
2. Досудебное производство.
2.1. Возбуждение уголовного дела.
2.2. Предварительное расследование.
3. Судебное производство.
3.1. Производство в суде первой инстанции.
3.2. Производство в суде второй инстанции.
3.4. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.
4. Особый порядок уголовного судопроизводства.
Нормативные правовые акты, рекомендуемые для изучения темы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. – М., 2012.
2. О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31 декабря 1996 г. // СПС «КонсультантПлюс».
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: ФКЗ от 1 июня
2011 г. // СПС «КонсультантПлюс».
4. О военных судах Российской Федерации: ФКЗ от 23 июня 1999 г. // СПС «КонсультантПлюс».
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс».
6. О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Федерации: ФЗ от 20 августа 2004 г. // СПС «КонсультантПлюс».
7. О мировых судьях Российской Федерации: ФЗ от 17 декабря 1998 г. // СПС «КонсультантПлюс».
Задачи
1. 4 октября 2003 г. Горохов был задержан по подозрению в мошенничестве. Через 2 дня он был обвинён в грабеже при отягчающих вину обстоятельствах. 7 октября в отношении Горохова была избрана мера пресечения содержание под стражей, срок которой продлевался 25 и 17 декабря 2003 г. и 23 июня 2004г. 12 мая 2004 г. Горохову было предъявлено обвинение по 19 составам преступлений, 7 из которых – особо тяжкие. 7 сентября 2004 г. уголовное дело было передано в суд. 6 октября 2004 г. суд назначил первое заседание на 24 октября 2005 г. Заседание неоднократно откладывалось из-за болезней подсудимого, неявки защитника, прокурора, свидетелей, потерпевших, отсутствия свободных залов судебных заседаний и поскольку несколько раз подсудимого не доставляли в суд из изолятора. Приговор по делу был оглашён 21 июля 2007 г.
На основе анализа статей раздела IV Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также статей 227, 231, 233, 239.1, 255, 374 Уголовно-процессуального кодекса РФ дайте оценку ситуации? Ограничена ли длительность судебного разбирательства какими-либо сроками?
2. Володина была осуждена за кражу денег в 2011 г. Она обжаловала приговор суда, указав, что приговор постановлен судьёй, который ранее, в 2007 г., уже рассматривал в отношении неё уголовное дело. Володина заявляла ходатайство об отводе судьи, который, как она полагала, не мог объективно рассмотреть дело, но в его удовлетворении было отказано.
Изучая обвинительный приговор, судебная коллегия установила, что в приговоре судья сослался на предыдущий, постановленный им же обвинительный приговор от 11 декабря 2007 г. в отношении Володиной и на другие доказательства по предыдущему делу, в частности протокол осмотра места происшествия, заключение криминалистической экспертизы. При этом в рассматриваемом приговоре судья сделал вывод об идентичности способа совершения преступления по предыдущему и по настоящему делу.
Имелись ли основания для отвода судьи? Какое решение примет судебная коллегия по кассационной жалобе Володиной?
3. Иваненко, будучи депутатом Законодательного собрания Кировской области, и занимая должность генерального директора ОАО «Восток», допустил задержку выплаты заработной платы более двух месяцев. Таким образом, в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 145-1 Уголовного кодекса РФ.
Каков порядок привлечения депутата законодательного органа власти субъекта российской Федерации к уголовной ответственности?
4. Приговором суда Филатов и Ковалёв были признаны виновными в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере. Совершённое преступление и последующее расследование уголовного дела вызвали большой общественный резонанс в городе и неоднократно освещались в прессе.
Филатов и Ковалёв обжаловали приговор, указав на то, что приговор был постановлен судьёй под воздействием средств массовой информации. Однако в деле отсутствует информация об обсуждении в ходе судебного следствия публикаций в СМИ.
Имеются ли основания для отмены приговора?
5. На основании вердикта присяжных заседателей Аканин и Дунцов признаны виновными в совершении преступления. Осуждённые и их адвокат обжаловали приговор, считая, что состав суда был незаконным, так как присяжные заседатели Г. и А. на момент вынесения вердикта достигли возраста 65 лет и не могли участвовать в рассмотрении дела.
Кто может быть присяжным заседателем? Какое решение должен принять суд по кассационной жалобе?
Тесты
1. В зависимости от характера и тяжести совершённого преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется:
а) в порядке, установленном Следственным комитетом РФ;
б) публичном, частно-публичном и частном порядке;
в) порядке предварительного следствия и судебном порядке.
2. Уголовное преследование не может быть прекращено:
а) в связи с малозначительностью деяния;
б) актом амнистии;
в) изменением обстановки.
3. Обвиняемым признаётся лицо, в отношении которого:
а) возбуждено уголовное дело;
б) избрана мера пресечения содержание под стражей;
в) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.
4. Собирание доказательств осуществляется:
а) следователем;
б) подозреваемым, обвиняемым;
в) потерпевшим.
5. Временно отстранённый от должности обвиняемый имеет право:
а) на среднюю заработную плату;
б) пособие по безработице;
в) ежемесячное пособие.
6. Срок предварительного следствия составляет:
а) 1 месяц;
б) 2 месяца;
в) 6 месяцев.
7. Обвинение должно быть предъявлено лицу:
а) не позднее 10 суток со дня его задержания;
б) 7 суток со дня заключения под стражу в качестве меры пресечения;
в) 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
8. Предварительное следствие приостанавливается:
а) в случае явки с повинной лица, совершившего преступление;
б) необходимости проведения судебной экспертизы;
в) временного тяжёлого заболевания обвиняемого, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
9. Уголовное дело с обвинительным заключением направляется:
а) в суд;
б) прокурору;
в) начальнику следственного отдела.
10. Кассационная инстанция – это:
а) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда;
б) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой и апелляционной инстанции;
в) суд, рассматривающий уголовные дела по жалобам и представлениям на вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов.
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 347 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!