История становится всемирной

Своеобразие XX в. состоит в том, что история человечес­тва, представлявшая раньше историю развития отдельных регионов, приобрела теперь всемирный характер. Несмотря на сохраняющиеся различия в уровне экономического развития, этическое и эстетическое своеобразие, непохожий менталитет, все части планеты и представляющие их народы связаны таким количеством незримых нитей, что уже не могут существовать сами по себе. Прошлый век стал временем появления гло­бальных проблем, т. е. проблем, которые могут быть решены только при участии всего мирового сообщества.

Бесспорными лидерами XX в. были страны Западной Евро­пы и США, вступившие в него после завершения промышлен­ного переворота, когда там уже сформировалось современное индустриальное общество. Так, в 1913 г. доля США в мировом ВВП составила 23,49%, Англии — 8,65, Германии — 8,52, Франции — 5,91, Италии — 3,57%. Доля США в мировом промышленном производстве тогда же составила 29,45%, Англии — 13,27, Германии — 9,27, Франции — 8,36, Ита­лии — 2,64%. Другие страны остались далеко позади.

Безусловное превосходство Запада в сфере производства и мировой торговли определили машинные технологии, дости­жения науки и техники. Поэтому характерной для эпохи стала

проблема модернизации традиционных обществ, их подтягива­ния к уровню промышленно развитых стран.

К концу столетия в мировой экономике произошли из­менения, многие из которых связаны с «японским чудом» или феноменом ускоренного развития «азиатских драко­нов» — Южной Кореи, Сингапура, Гонконга, Тайваня. Однако западным странам все равно удалось сохранить свои позиции, хотя их показатели не выглядят столь впечатляюще, как в начале XX в. Доля развитых стран Запада в мировом ВВП в конце XX в. составила 51%, а в мировом промышленном производстве —56,21%.

XX в. останется в истории как век кровавых войн (в том числе двух мировых), в которых погибли 120 млн. человек, включая погибших от голода и репрессий, как век крушения ко­лониальной системы, острого соперничества двух общественных систем, завершившегося крахом коммунизма и распадом СССР, выдающихся достижений науки и техники, определивших тен­денцию перехода к постиндустриальному обществу.

XX столетие стало веком индустриального общества, в ко­тором обычно выделяют следующие характерные черты:

значительная часть самодеятельного населения была занята в промышленности; при этом наблюдался постоянный рост третичного сектора — сферы экономических и социальных услуг;

поднимается производительность сельского хозяйства, но объем неаграрной продукции превосходит объем продукции аграрного сектора; на рынок благодаря индустриальной техно­логии нескончаемым потоком поступают все новые товары;

крупномасштабное производство становится определя­ющим; натуральное хозяйство или обеспечение через местный рынок заменяется снабжением через национальный или меж­дународный рынки; происходит урбанизация общества;

социально-политическое устройство основывается на равенстве всех граждан перед законом, суверенитете народа в целом; последнее означает, что государственная власть при­надлежит народу, а не одному лицу; преобладает «правовое государство»;

форма власти (правление) имеет рациональную основу и только в исключительных случаях покоится на харизматических или традиционных началах; бюрократия играет важную роль в

обеспечении повседневного практического функционирования власти (являясь рациональным инструментом для управления государством, бюрократия может выродиться в косную машину или тоталитарный инструмент);

— почти каждый умеет читать и писать, что подразумевает наличие соответствующей системы коммуникаций; большое значение приобретают письменность, образование, пресса, ра­дио, кино (однако не всегда средства массовой коммуникации могут быть использованы во благо). *

Индустриальное общество основывается на принципе линей­ного роста, самовоспроизведении во все больших масштабах, для чего в производство вовлекаются дополнительные работ­ники, денежные средства, сырье и т. д. Об успехах судят по постоянно растущим количественным показателям.

К началу XX в. в промышленности стали преобладать крупные предприятия, что позволило эффективно использовать технические достижения и обострило конкуренцию. Масштабы производства стали таковы, что механизм свободной конку­ренции исчерпал себя и возникла потребность в регулировании экономических отношений.

Проблема была решена благодаря появлению предпри­ятий-лидеров, на которые приходилась основная доля заня­тых средств производства и выпуска готовой продукции. В США, например, в 1909 г. 1,1% предприятий охватывали 30,5% общего числа рабочих и обеспечивали выпуск 43,8% промышленной продукции. В Германии в то же время 0,9% предприятий объединяли 39,4% занятых, выпуская свыше половины промышленных изделий. Предприятия-лидеры давали возможность их владельцам заключать соглашения между собой в целях упорядочения конкурентной борьбы и снижения риска быть потерянными для инвестирован­ных капиталов. Так появились монополии и регулируемый конкурентно-рыночный механизм. Другим регулирующим фактором стал раздел мира между колониальными импери­ями. Колонии обеспечивали дополнительные рынки сбыта продукции и источники сырья, что существенно облегчало решение проблемы использования огромных производствен­ных возможностей.