Введение 1 страница. В первой половине – середине XIX в

В первой половине – середине XIX в. в передовых странах Европы стало формироваться особое социально – экономическое явление – кооперация.

На протяжении XIX-XX вв. кооперативное движение распространилось по всему миру. Оно охватывало новые и новые сферы жизни, вступая в сложные отношения с государственными и частными сферами экономического процесса, обретало самые многосторонние формы, использовало разные методы деятельности.

Возникло несколько основных видов кооперативов и их объединений, исходящих в своей деятельности как из традиционных или классических кооперативных норм и правил, так и активно использующих возможности рыночных отношений и предпринимательства.

Но почти двухвековая история кооперативного движения не была процессом триумфального шествия кооперации ни в отдельных странах, ни в международном масштабе. Напротив, при общем поступательном развитии кооперация в разных сферах жизни и в тех или иных конкретно – исторических условиях переживала как периоды заметного подъема, так и спада.

И в начале XXI в. потенциал и роль кооперативов и кооперативного сектора значительно отличаются друг от друга в различных странах и в разных областях их жизнедеятельности. Есть основание предполагать, что начавшийся в 2008 г. мировой экономический кризис, согласно теории, активизирует кооперативное движение. Спад производства и рост безработицы, раскручивание инфляции и усиление социальной напряженности, в частности, могут побудить определенные группы населения избрать кооперацию как путь своего выживания.

При этом наиболее востребованными могут оказаться такие виды кооперации, как потребительская, сельскохозяйственная и кредитная.

Конечно, обращение населения к кооперации во многом будет зависеть от зрелости в той или иной стране гражданского общества. Можно предположить, что в странах с высоким уровнем самодеятельности и инициативности жителей кооперативное строительство будет идти активнее. Напротив, в странах с патерналистской традицией мало кто будет готов вставать на путь конструктивной самоорганизации, предпочитая по обыкновению полагаться на действия властей или иных сил и структур.

Указанные обстоятельства побуждают ставить вопросы о предпосылках возникновения и развития кооперации, о факторах, как благоприятных, так и невыгодных делу кооперации, о сочетании в кооперации социально – гуманитарного и предпринимательского начал, о взаимоотношениях между кооперативным сектором и государством и т.д. Эти вопросы прежде всего и составляют содержание такой области знания, как теория кооперации.

История кооперации показывает, что развитие теории кооперации в XIX-XX вв. было органично связано с развитием самого кооперативного движения. Характерно, что многие известные кооперативные проекты имели и соответствующее теоретическое сопровождение. Р. Оуэн, участвуя в организации и деятельности ряда кооперативных обществ в Англии и США, стремился обосновывать целесообразность этого вида социальных учреждений в ряде своих работ, а также в «Лондонском кооперативном журнале».

Ф.В. Райффайзен – самый видный основоположник дела сельской кредитной кооперации в Германии, в 1877 г. издал первую, но не последнюю свою книгу, в которой изложил теоретические и практические аспекты сельской кредитной кооперации.

Крупнейший отечественный подвижник сельскохозяйственной кооперации первой трети XX в. академик А. В. Чаянов в многочисленных своих трудах, в том числе в таких книгах, как «Краткий курс кооперации», и «Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации», дал развернутое теоретическое обоснованное достоинств сельскохозяйственной кооперации.

Кооперативное движение практически с самого начала имело интернациональный характер. Поэтому развитие теории кооперации происходило и происходит не только на основе опыта кооперации в отдельных странах, но и международного опыта. В частности, показательной является история разработки базовых кооперативных принципов. Обобщив предшествующие варианты их понимания в отдельных странах и в международном масштабе, Международный кооперативный альянс на очередном своём конгрессе в 1995 г. в Манчестере предложил развернутую систему кооперативных принципов, соответствующих современному этапу развития кооперации.

Таким образом, со времени своего становления в первой половине XIX в. кооперация оказалась предметом теоретических изысканий как в отдельных странах, так и в международном масштабе.

Тем не менее многие авторы писали и пишут о том, что пока наука теории кооперации «не уделяет достаточного внимания и в связи с этим теория кооперации остается очень мало разработанной». (Б. Д. Бруцкус. К теории кооперации // Вопросы экономики. – 1995. - №10. - С. 124 - 125).

И. Н. Буздалов и Т.И. Шмелев отмечают, что «… в настоящее время в России нет четкой концепции кооперации, которая могла бы стать основой для разработки государственной кооперативной политики, адекватного кооперативного законодательства. В различных научных учреждениях ведутся фрагментарные исследования отдельных сторон данной проблемы». (цит. по кн.: К.И. Вахитов. Кооперация. М., 2008. С.18).

Основательное изучение теории кооперации в нашей стране началось в первой трети XX в. с формирования основ методологии и методики соответствующих исследований. В частности, Д.И. Голенищев-Кутузов подчеркивал, что «… теория кооперации может быть научной лишь в том случае, если она выработана как часть общей экономической теории». (Д.И. Голенищев – Кутузов. Очерки по теории кооперации. – М. – Л., 1925. С. 9). Его современник, профессор С. Л. Маслов, уточнял, что «общая теория кооперации … может достигнуть надлежащей разработки лишь после того, как будут достаточно разработаны специальные дисциплины, изучающие специальные виды и ветви кооперативного движения» (С.Л. Маслов. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. Экономика кооперативного крестьянского хозяйства. – М., 1928. С. IV.)

Многообразие видов и форм кооперативов, их модификации требуют от исследователей адекватного подхода. «Как любая наука кооперативная теория плюралистична по самой своей природе, … она может приближаться к истине путем сопоставления различных точек зрения, … но не путем заранее данного приоритета одних позиций перед другими … Критерий истины для теории кооперации состоит в практике … Длительные исторические периоды, опыт разных стран и народов составляет практическую лабораторию теории кооперации». (цит. по. кн.: К. И. Вахитов. Кооперация. С. 20).

Понятия «кооперация», «кооператив», «кооперативное движение» стали входить в общественно – политической лексикон в XIX в. Конкретные социально – экономические явления, которые обозначаются данными терминами и их синонимами, постепенно заняли своё – более или менее значительное место - в разных сферах жизни стран Старого и Нового света.

В то же время известно, что кооперативное движение развивалось и развивается не всегда в поступательном лишь направлении. В истории и зарубежной и отечественной кооперации были свои подъемы и спады, бурные всплески и периоды застоя. Эти перепады в развитии кооперативного сектора вызывают вопросы о факторах благоприятных и неблагоприятных для кооперации.

Кооперативное движение и ныне, сейчас отнюдь не списано в архив истории, а продолжает играть свою роль в мире, в т.ч. и в нашей стране. Скорее всего эта роль будет оставаться незаменимой особенно в периоды неблагоприятной экономической конъюнктуры.

Отсюда остается актуальной задача внимательного изучения феномена кооперации, прежде всего общетеоретических вопросов, относящихся к трактовке происхождения, сущности и значения кооперации.

Этот вариант исследования кооперации является более предпочтительным, потому что изучение различных конкретных видов и форм кооперации из – за их неопределенно большого числа – практически необъятная задача.

В то же время все настоящие кооперативы, несмотря на свои особенности, обладают общими «родовыми» чертами. Это и позволяет исследователям ставить на первое место задачу изучения ключевых для кооперации общетеоретических проблем.

Исследование проблем теории и практики кооперации, учитывая особенности этого явления, его сложную социально – экономическую, политическую, гуманитарную составляющие и последствия – предполагает использование тех или иных средств экономической и социологической наук, правоведения и политологии, истории и этнологии.