Оценка устойчивости внимания в баллах

Продуктивность	Точность		Продуктивность	Точность
знаки	баллы	%	баллы		знаки	баллы	%	баллы
<1010		<70			2660-2824		84-85
1010-1174		70-72			2825-2989		85-87
1175-1339		72-73			2990-3154		87-88
1340-1504		73-74			3155-3319		88-89
1505-1669		74-76			3320-3484		90-91
1670-1834		76-77			3485-3649		91-92
1835-1999		77-79			3650-3814		92-94
2000-2164		79-80			3815-3979		94-95
2165-2329		80-81			3980-4144		95-96
2330-2494		81-83			4145-4310		96-98
2495-2659		83-84			>4310		>98

5. Рассчитывается интегральный показатель устойчивости внимания

А = В + С,

где В и С – балльные оценки продуктивности и точности соответственно.

Для сопоставления данных по устойчивости внимания с другими свойствами аттенционной функции необходимо вновь осуществить перевод интегрального показателя устойчивости внимания в шкальные оценки по специальной таблице (табл. 11.1.2).

Таблица 11.1.2

Шкала для перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки

Шкаль-ные оценки, баллы	Устойчивость внимания	Переключение внимания	Объем внима-ния		Шкаль-ные оценки, баллы	Устойчивость внимания	Переключение внимания	Объем внимания
	>50	>217	<115			25-27	172-182	215-235
	-	-	-			23-24	158-172	235-265
	48-49	214-217	115-125			20-22	149-158	265-295
	46-47	211-214	125-135			16-19	142-149	295-335
	44-45	208-211	135-145			14-15	132-142	335-375
	39-43	205-208	145-155			12-13	122-132	375-405
	36-38	201-205	155-165			9-11	114-122	405-455
	34-35	195-201	165-175			-	110-114	-
	31-33	189-195	175-195			-	-	-
	28-30	182-189	195-215			<9	<110	>455

Опыт 2

Цель. Оценка объема динамического внимания.

Оснащение опыта. Таблицы Горбова - четыре таблицы размером 35´35 см, где в каждой клетке в случайном порядке разбросаны числа от 1 до 25 (см. прил. 11.1.3), секундомер и указка. Для записи результатов задания нужно заранее подготовить протокол (форма 43б).

Форма 43б