Вопрос 47. Юридическая природа международного частного права

Международное частное право – совокупность принципов и норм, комплексно регулируемые самые многообразные правоотношения с иностранным элементом на полисистемном уровне между частными лицами различных государств.

Под юридической природоймеждународного частного правав широком смысле понимается предмет, метод, источники, принципы, соотношение с другими отраслями, в узком смысле – место данной отрасли, которая занимает оно среди других.

Данный вопрос является спорным, дискуссионным. В социалистических странах международное частное право отрицается, так как все публичное.

Выделяют следующие концепции:

1. «Международно-правовой подход к оценке юридической природы МЧП»

Сторонники этой концепции в основном специалисты в области МЧП и выходцы из стран социализма, а также представители некоторых западных стран (преимущественно англо-американская система) считают, что МЧП является отраслью международного публичного права.

.+ Блищенко в РФ (долгое время, отстаивая, что МЧП – часть МПП + Суханов (МЧП – ГК часть III) – другая концепция + Мороз, Ушаков, Кожевников, Мовчанов и др.)

Аргументы:

а) И МПП и МЧП регулирует международные отношения, то есть отношения с иностранным элементом;

б) Предметом правового регулирования МПП и МЧП являются некоторые внешнеэкономические отношения: внешнеэкономические контракты

в) Источники МЧП и МПП – международные договоры, но в МПП – они главный источник, а в МЧП – на втором месте;

г) Меры принуждения реторсия, но в МЧП -> частных.

Неубедительные аргументы, различий между МЧП и МПП:

- МЧП – отрасль частного права, а МПП – публичного;

- разные субъекты: МЧП, физические лица и юридические лица

- различен предмет правового регулирования (МПП – политика), в предмете связь только через одну отрасль – международное экономическое право;

- различные методы (так в МПП не используется коллизионный метод, а в МЧП он является главным_

- различные меры: принуждения

- различные системы

- различные источники

2. «Гражданско-правовой подход к оценке юридической природы международного частного права»

Международное частное право – часть гражданского права и входит в систему гражданского права. Гражданский кодекс – 39 статей (с гражданско-правовыми правоотношениями).

Но! Это лишь малая часть международного частного права.

Сторонники:цивилисты: Иоффе, Матвеев, Кобылкин, Зыкин, Супанов.

Аргументы:

1. И МЧП и гражданское право относятся к частным отраслям права

Но! И торговое право – самостоятельное частное право в Германии, Франции; + в англо-американской системе нет деления на частные и публичные отрасли права.

2. МЧП регулирует определенную группу личных неимущественных и имущественных правоотношений частных лиц (физических и юридических лиц). Но в МЧП предмет гораздо шире, так как включает и публичные правоотношения, и внешнеэкономические контракты и т.д.

3. Главный источник международного частного права – внутригосударственное законодательство. Но: в ГП – это национальное законодательство, а в МЧП – законодательство любого иностранного государства.

4. Субъекты и в ГП и в МЧП – частные лица. Но, ГП минимально регулирует правоотношения с иностранным элементом (только в качестве исключения), а МЧП регулирует преимущественно отношения с иностранным элементом или только между иностранными гражданами.

5. Определенные меры принуждения совпадают, но реторсии в ГП нет.

+ различные источники.

3. «Внутригосударственный (национальный) подход к юридической природемеждународного частного права»

Международное частное право – самостоятельная отрасль, не публичная, гражданская, но относиться к внутригосударственным отраслям права, а не к международным.

Сторонники: Дмитриева, Богуславский, Перетерский, Лебедев, Комаров А.С.

Аргументы:

1. У МЧП и у внутригосударственных отраслей права субъекты – физические лица, юридические лицаНо, в МЧП частные лица всех государств, а во внутригосударственных отраслях – это отечественные субъекты.

2. МЧП регулирует имущественные и личные неимущественные отношения частных лиц.

3. Главный источник МЧП и внутригосударственных отраслей права – внутригосударственное (национальное) законодательство

4. «Концепция признания международного частного права не отраслью права, а отраслью правоведения (учебная дисциплина)»

Мало: Макаров (1926 или 1928), Мюллерсон (Эстония 1983).

Аргумент:

1. Международное частное право не имеет своей системы, а нормы права и принципы международного частного права входят в систему другого отраслевого права => в ГП и др. Но! Умеждународного частного права есть своя система

2. Специфика предмета регулирования МЧП, который включает некоторые институты МПП,ГП, и др.

5.«Отнесение международного частного правак международно-правовым отраслям права» ВОЛОВА Л.И.

=>МЧП – самостоятельная отрасль права, но относиться не к внутригосударственным отраслям права, а относиться к международно-правовым отраслям права.

Волова, Галенская (кафедра м/у П СПГУ), Стетланов А.А.. Колосов Ю.М. (кафедра м/у П МГИМО), Бекяшев К.А. (судья международного трибунала), Нешатаева (судья ВАС, кафедра м/у. пр. Моск. прав.)

Аргументы:

1. Международный характер МЧП - наличие иностранного элемента в регулируемых правоотношений.

2. МЧП в предмете имеет международные виды правоотношений: внешнеэкономические контракты, иностранные инвестиции, международные расчеты, процедуры разрешения споров с иностранным участием

3. Источник права – международный договор, международный обычай. Некоторые решения международных организаций, как и в МПП, решений международных судов, арбитражей, судебные прецеденты в англо-американском праве.

4. Меры принуждения – реторсия (ч. 3 ГК РФ)

5. 10 принципов МПП регулируют международные частные правовые отношения

6. Договор регулирования международных частно-публичных отношений --- знать международную судебную практику -> характерно для международных правовых отношений

7. Знание иностранных языков и знание латыни.