Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Классические ERP -системы, в отличие от так называемого "коробочного" программного обеспечения, относятся к категории "тяжелых" программных продуктов, требующих достаточно длительной настройки, перед тем как начать ими пользоваться. Выбор КИС, приобретение и внедрение, как правило, требуют тщательного планирования в рамках длительного проекта с участием партнерской компании - поставщика или консультанта [Глинских А. Мировой рынок ERP -систем.www.jetinfo.ru/2002/2/1/article1.2.2002.html].
Поскольку КИС строятся по модульному принципу, заказчик часто (по крайней мере, на ранней стадии таких проектов) приобретает не полный спектр модулей, а ограниченный их комплект. В ходе внедрения проектная команда, как правило, в течение нескольких месяцев осуществляет настройку поставляемых модулей.
Рис. 11.6. Соотношение размеров бизнеса и типа интегрированной ИС
Выбор готового решения - это всегда сложная и ответственная задача. Намерение предприятия приобрести и внедрить ИС зависит от многих факторов - от его внутренней готовности произвести реинжиниринг бизнес-процессов до цены и времени внедрения ИС.
Готовые решения можно достаточно условно разделить на локальные, средние и крупные интегрированные системы. В зависимости от размеров бизнеса, основных целей задач и бюджета предприятие должно само определить, какое решение будет ему " по карману" и сколько времени можно планировать на внедрение системы (рис. 11.6 и таблица 11.1).
Таблица 11.1. Соотношение стоимостных оценок внедрения | ||||
Внедрение, соотношение затрат и стоимостные оценки | ||||
Локальные системы | Малые интегрированные системы | Средние интегрированные системы | Крупные интегрированные системы | |
Внедрение | Простое, коробочный вариант | Поэтапное или коробочный вариант. Более 4 месяцев | Только поэтапное. Более 6-9 месяцев | Поэтапное, сложное. Более 9-12 месяцев |
Функциональная полнота | Учетные системы (по направлениям) | Комплексный учет и управление финансами | Комплексное управление: учет, управление, производство | |
Соотношение затрат лицензия/ внедрение/ оборудование | 1/ 0,5 / 2 | 1/ 1/ 1 | 1/ 2/ 1 | 1/ 1-5/ 1 |
Ориентировочная стоимость | 5-50 тыс. дол. | 50-300 тыс. дол. | 200-500 тыс. дол. | 500 тыс. > 1 млн. дол. |
Если с приобретением малой, как правило "коробочной" системы проблем практически не бывает, то со средней системой - и тем более с крупной - всё обстоит гораздо сложнее. Крупную информационную ERP -систему нельзя так просто купить, доставить, включить и пользоваться. Предприятие должно быть основательно подготовлено к внедрению такой системы. Внедрение ERP -системы сродни сложной хирургической операции - и там и здесь резать приходится " по живому", и там и здесь очень много зависит от тщательной подготовки, от умения профессионалов и даже от удачи!
Выбор конкретной ERP -системы для внедрения является сложным и многокритериальным процессом по следующим основным причинам:
· высокая стоимость приобретаемого продукта (доходящая до нескольких миллионов долларов);
· большое разнообразие предлагаемых ERP -систем;
· длительность срока подготовки специалистов по внедряемому продукту;
· предпродажный цикл (от нескольких месяцев до нескольких лет);
· сам цикл внедрения (цикл внедрения ERP -системы даже на одной производственной площадке предприятия может длиться до нескольких лет).
При выборе ERP -системы необходимо понимать, что автоматизация ради автоматизации не имеет смысла. Следует четко представлять, что наилучшая в мире ERP -система не сможет решить все проблемы предприятия.
Любая ERP -система - это прежде всего инструмент для повышения эффективности и качества управления предприятием, принятия правильных стратегических и тактических решений на основе автоматизированной обработки актуальной и достоверной информации. В то же время ERP -система - это не только инструментарий для бизнеса, но и технология его ведения.
В правильном выборе ERP -системы должно быть в первую очередь заинтересовано руководство предприятия. Проект по внедрению ERP -системы должен рассматриваться руководством предприятия как стратегическая инвестиция.
Естественно, что любое предприятие предпочтет внедрить апробированную, надежную и приемлемую для него по цене ERP -систему. Вопрос заключается в том, какую систему имеет смысл внедрять - западную или отечественную? И здесь нельзя дать однозначный ответ.
В настоящее время российские системы демонстрируют хорошую динамику развития, однако западные системы пока все же богаче функционально. Особенностью западных систем является также то, что они разрабатываются (и дорабатываются) уженесколько десятков лет в соответствии с общемировыми принципами эффективного ведения бизнеса (без уклонения от уплаты налогов, ведения двойной бухгалтерии и др.). То есть в западных системах гораздо лучше реализована так называемая "правильная" ("цивилизованная") модель ведения бизнеса. Это преимущество является одновременно и их недостатком (применительно к российским условиям), так как западные ERP -системы хуже приспособлены к работе со сложными, нецелостными и нелогичными бизнес-моделями, которые в настоящее время более жизнеспособны в России. Недостатком западных систем является также их высокая стоимость, хотя некоторые российские программные системы по стоимости уже догоняют западные ERP -системы.
Если предприятие решило внедрить российское ПО управления предприятием, то в этом случае нельзя сказать, насколько "хороша" или "плоха" система - в каждом конкретном случае следует рассматривать конкретный программный продукт и конкретные условия приобретения и внедрения.
Главное при выборе ERP-системы - определить, какие новые преимущества даст предприятию ее внедрение. Необходимо детально разобраться, что может дать ERP -система для бизнеса, какие цели позволит реализовать и какое влияние она способна оказать на прибыльность предприятия и себестоимость его продукции. При этом необходимо всегда учитывать, что стоимость поставки, внедрения и сопровождения ERP-системы не может быть дороже стоимости всего бизнеса предприятия!
В первую очередь руководство предприятия должно понять, зачем предприятию нужна ERP -система. Еще до внедрения должны быть поставлены четкие и измеряемые цели, заданные в так называемой S.M.A.R.T. системе: цели должны быть конкретны (Specific), измеримы (Measurable), согласованы (Adjusted), релевантны (Relevant) и иметь определенные сроки исполнения (Time of Execution). Желательно, чтобы ответ на этот вопрос можно было формализовать и представить наглядно в цифрах и диаграммах (объем сэкономленных средств, более высокая оборачиваемость товаров, сокращение времени на работу с поставщиками и клиентами и др.). Обязательно должны быть сформулированы и утверждены руководством предприятия основные требования к ERP -системе:
· какие цели хозяйственной деятельности и задачи бизнеса в целом позволит реализовать приобретаемая и внедряемая система;
· какие функциональные области и типы производства она должна охватывать;
· какие процессы следует автоматизировать;
· какие отчеты готовить;
· какие программно-технические платформы использовать.
При этом очень важно четко определить текущие и перспективные потребности предприятия или организации. Нужно хорошо разобраться, что движет бизнесом, какие факторы критичны для успеха и что необходимо для развития компании. Требования должны быть оформлены в виде специального документа (Vision Scope), в котором определены и расписаны по приоритетам все желаемые характеристики ERP -системы.
Не менее важно правильно оценить существующую технологическую инфраструктуру предприятия. Если для внедрения ERP -системы предприятию придется сначала потратить значительные средства (сопоставимые со стоимостью внедряемой системы) на модернизацию своих локальных или глобальных сетей, то такой вариант может оказаться невыгодным. В общем случае, внедряемая ERP -система должна соответствовать существующему финансовому и технологическому уровням предприятия.
Следует понимать также, что наибольший эффект достигается при комплексном внедрении ERP -системы. Бессмысленно тратить огромные средства на покупку системы, возможности которой будут использоваться не в полной мере, или системы, которую нужно будет постоянно достраивать.
Чрезвычайно важным моментом является и правильный выбор разработчика (или разработчика-внедренца, как это нередко еще бывает в России) ERP -системы, который должен не просто поставить свое ПО компании-клиенту, а стать ее долговременным партнером, обеспечивающим сопровождение и дальнейшее развитие системы.
Предприятие-клиент должно быть уверено в высоком качестве и своевременности будущих модернизаций установленной ERP -системы (при появлении новых версий), в решении всех проблем, касающихся ее гибкости и масштабируемости. Если внедрение осуществляет консалтинговая компания, то не менее важно разобраться и в отношениях между ней и разработчиком ERP -системы. В любом случае, очень полезно устроить тендер между поставщиками. Организация тендера позволит значительно снизить начальную цену поставки и лучше разобраться в возможностях - как предлагаемых систем, так и их разработчиков.
Внедрение ERP -системы должно осуществляться внедренческой фирмой (или, в ряде случаев, компанией-разработчиком) при самом тесном контакте с ИТ-отделом и соответствующими заинтересованными подразделениями предприятия. После внедрения ERP -системы отдельные виды работ по модернизации могут быть поручены внешним консультантам фирмы-разработчика (консалтинговой фирмы), а ее общее сопровождение можно оставить за ИТ-отделом.
Покупается не просто набор программ с документацией (большинство из которых создано на базе стандартных инструментальных средств и базируется на распространенных платформах) - приобретается работа и опыт сформировавшейся команды компании-разработчика ERP -системы, несущей различные виды ответственности (начиная от юридической и заканчивая моральной) за качество и эффективность работы установленного и сопровождаемого программного обеспечения и технологических систем.
В ряде случаев предприятия ориентируются на системы, разработанные собственными отделами ИТ. Практика показывает, что ориентация на "самописные" системы позволяет получить ИС, наиболее подходящую для бизнеса компании, но ставит в итоге компанию в зависимость от собственных разработчиков. Редко такой самостоятельно разработанный программный продукт остается жизнеспособным достаточно долгое время, так как по нему обычно нет соответствующей полной и актуальной документации. Нельзя сказать, что он профессионально протестирован на этапах разработки и сдачи в эксплуатацию и надежно сопровождается (примером этому является хотя бы кондитерская фабрика имени Крупской в Санкт-Петербурге, которой пришлось спешно переходить с унаследованных систем на программный продукт "Парус" из-за ухода своих ведущих программистов). Крупное предприятие может позволить себе инвестировать средства в разработку собственной (под свои конкретные потребности) КИС только при наличии следующих основных условий:
· на рынке нет готового программного продукта, удовлетворяющего предприятие по функциональности, стоимости и условиям сопровождения;
· на предприятии есть мощный ИТ-отдел с опытными аналитиками, менеджерами проектов и программистами;
· есть полная и грамотная постановка задачи;
· существует техническая возможность промоделировать работу созданных программных средств в ходе опытной эксплуатации;
· есть возможность реального сопровождения созданной системы собственными силами;
· возможность тиражирования разработанного ПО для дочерних (отраслевых) предприятий.
Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 1862 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!