Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Условия обнаружения и анализа демаскирующих признаков



Для построения эффективной системы противодействия ТСР, включающей в себя организационные и технические компоненты, необходимо знание зависимости качества функционирования ТСР от внешних факторов, в том числе, и мер защиты объекта, с разделением последних на главные и второстепенные. Решение этой задачи предполагает построение модели утечки защищаемой информации, включающей в себя частные модели объекта разведки в части образования демаскирующих признаков, окружающей среды, как канала передачи и перехвата информации и системы разведки

К описанию подмоделей и связей между ними применяют детерминистский и вероятностный подходы.

При детерминистском подходе условия успешного обнаружения и анализа демаскирующих признаков представляются в виде требований к энергетическим характеристикам демаскирующего признака на входе ТСР. При мощности Рдемаскирующего признака на входе ТСР условие успешной разведки может быть представлено совокупностью двух условий:

Рвх ³ gоп + Рш );(3.4.1)

Рвх ³ gап + Рш ) ; (3.4.2)

где gо, gа - коэффициенты различимости демаскирующего признака по мощности при обнаружении и анализе соответственно; Рп, Рш – мощности активных помех и шумов на входе ТСР.

Коэффициенты различимости gо, gа зависят от вида сигналов и помех. Например, при обнаружении амплитудно-модулированных сигналов на фоне шумовых помех gо ³ 3, gа ³ 10.

Во всех практических ситуациях, когда производится обнаружение и анализ ДП, выполняется неравенство gо £ gа, поэтому требование (2) более жесткое и включает условие (1). Однако в ряде случаев недопустимо даже обнаружение демаскирующего признака. Кроме того, как уже указывалось, некоторые средства разведки вообще не предполагают анализа ДП. В таких ситуациях необходимо проанализировать требование (1), несоблюдение которого характеризует успешность скрытия демаскирующих признаков. При реализации технической дезинформации анализируется условие (2).

Для проверки соблюдения неравенств (1), (2) проводится расчет энергетической характеристики демаскирующего признака на входе ТСР. Для этого необходимо в качестве модели объекта разведки задать мощность Рå собственных или отраженных излучений в диапазоне частот ТСР и характеристику направленности излучения объекта G(a,b), где a,b - углы в ортогональных плоскостях, определяющие направления на ТСР. На дальности R от объекта при отсутствии затухания в однородной среде любой волновой процесс (электромагнитной или акустической природы), создаваемый точечным излучателем, приводит к распределению излучаемой мощности по сфере площадью 4 pR2. Поэтому в месте расположения средства разведки формируется плотность потока мощности демаскирующего признака

П = På G(a,b)/(4pR2) (3.4.3)

Мощность демаскирующего признака на входе ТСР определяется через эффективную площадь приемной апертуры A(y, j), которая в общем случае зависит от направления приема, заданного углами y, j:

Pвх = ПА(y, j). (3.4.4)

С учетом затухания излучения в среде Ф и рассогласования спектральных, поляризационных и прочих характеристик излучения и приемного тракта ТСР, описываемого коэффициентом h, h £ 1, получим

Pвх = På G(a, b) A(y, j) Ф h /(4pR2) (3.4.5)

Выражения (1), (2) и (5) позволяют оценить влияние на работоспособность системы разведки энергетических характеристик объекта и канала перехвата информации. Данный подход отвечает на вопрос, может ли быть обнаружен объект и определены его характеристики, в том числе и содержательного характера, каким-либо ТСР при наличии прямой видимости между ними. При этом не учитываются особенности поиска и выделения сигналов из шумов, носящие, как правило, вероятностный характер.

При вероятностном подходе для оценки качества ведения разведки наиболее широко используется вероятность Р разведки противником охраняемых сведений о конкретном объекте. Этапы обнаружения и анализа ДП в каждом ТСР следуют друг за другом. В большинстве случаев они реализуются с использованием различных приборов и устройств, а поэтому, в первом приближении, могут полагаться независимыми. При этом вероятность разведки может быть определена:

Pр = Pо Pа, (3.4.6)

где Ро, Ра - вероятности, соответственно, успешного обнаружения и анализа ДП. Вычисление этих вероятностей на основе физических и технических характеристик объекта, среды и ТСР выходят за пределы темы данной лекции. Но не требует особых доказательств утверждение, что вероятность успешного обнаружения демаскирующих признаков снижается при наличии следующих основных факторов, которые можно разделить на две группы.

К первой группе относятся способы снижения мощности ДП на входе приемника ТСР. Для этого может использоваться:

· уменьшение мощности Р излучения демаскирующего признака;

· уменьшение уровня излучения в направлении ТСР G(a, b);

· увеличение удаления R объекта разведки от ТСР;

· ухудшение условий распространения Ф демаскирующего признака в направлении ТСР.

Ко второй группе относятся способы повышения мощности помех на входе приемника средства разведки путем создания источников преднамеренных помех, которые приводят к увеличению вероятностей ошибок типа пропуск сигнала и ложная тревога, а при достаточной мощности помех – к перегрузке входных каскадов приемника ТСР.

Таким образом, скрытие объектов разведки от ТСР может достигаться:

1. Затруднением контакта «объект разведки – ТСР».

2. Снижением мощности сигнала на входе приемника средств разведки.

3. Созданием источника искусственных помех.





Дата публикования: 2014-11-04; Прочитано: 2392 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.007 с)...