![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Начало 1917 г. ознаменовалось подъемом стачечного и забастовочного движения в стране, перебоями в работе железнодорожного транспорта, трудностями в обеспечении крупных городов продуктами питания; налицо было назревание общенационального кризиса. Та легкость, с которой за одну неделю власть по всей стране перешла от царского дома к Временному правительству и Советам депутатов, свидетельствует о полном отсутствии социально-политической опоры у самодержавия к февралю 1917 г. Против власти Николая II объединились не только трудящиеся и буржуазия, но и часть высшего дворянства, не видевшая больше перспектив у императорского дома Романовых.
Восстание в Петрограде началось стихийно, в Международный женский день (23 февраля по старому стилю), когда на улицы вышло порядка 130 тысяч человек. На протяжении нескольких следующих дней к выступавшим присоединились солдаты ряда полков (60 тысяч), расквартированных в столице, что и предопределило общий успех революции. 27 февраля по инициативе меньшевиков возник петроградский совет рабочих и солдатских депутатов (председатель -Н. С. Чхеидзе, заместители - А. Ф. Керенский, М. И. Скобелев). 28 февраля всеобщая политическая стачка развернулась и в Москве, а к концу дня 1 марта весь город был в руках восставших. Схожим образом во всех городах России власть почти исключительно мирным путем была отобрана у царского правительства. В стране действовало около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов; в них стремительно росло влияние эсеров и меньшевиков, благодаря популярности руководителей и их аграрной программы.
Николай II, 22 февраля выехавший в Ставку в город Могилев, поначалу не воспринял всерьез сведений из Петрограда. Он рассчитывал на быстрое подавление народных выступлений экспедицией под руководством генерала Н. И. Иванова. Однако, получив сведения о резком изменении обстановки в столице от начальника штаба Ставки генерала М. В. Алексеева, он согласился вначале на создание «ответственного министерства», а вскоре, после получения телеграмм от всех командующих фронтов, и на отречение от престола в пользу своего сына Алексея. Но этот шаг уже не мог остановить крушения самодержавия. В ночь на 3 марта 1917 г. Николай II подписал новый манифест об отречении, на этот раз в пользу своего брата Михаила, и передал его представителям Временного комитета Государственной думы А. И. Гучкову и В. В. Шульгину. Окончательно прекращение правления в России царского дома Романовых зафиксировал манифест Михаила Александровича, который возложил вопрос о будущем устройстве государства на Учредительное собрание, созываемое на основе всеобщих, прямых, равных и тайных выборов.
В это время в Петрограде уже фактически сложилась система двоевластия. Формально власть принадлежала созданному 2 марта Временному правительству, срок полномочий которого был ограничен периодом до созыва Учредительного собрания. При этом реальная власть находилась в руках Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, опиравшегося на военную силу подчиненных ему отрядов. В создавшихся условиях эти два органа вынуждены были сосуществовать и координировать свои действия. Период двоевластия продлился до 4 июля 1917 г., когда Временное правительство подавило направленные против него выступления рабочих и солдат, поддерживавшиеся многими депутатами Советов.
На местах весной 1917 г. власть переходила к комиссарам Временного правительства (ими становились председатели земских управ), с одной стороны, и к образовывавшимся по всей стране Советам рабочих, солдатских, крестьянских депутатов - с другой. Триумфальное шествие новой власти поначалу было поддержано всеми слоями общества, согласными с программой широких демократических преобразований, объявленной в Декларации Временного правительства от 3 марта. В первый состав этого правительства вошли известные всех стране люди во главе с одним из лидеров земского движения князем Г. Е. Львовым. Из 12 членов Временного правительства пятеро представляли партию кадетов, двое - октябристов, по одному - прогрессистов, центристов и трудовиков, еще два министра были беспартийными.
После свержения самодержавия перед страной стоял ряд коренных вопросов, требовавших решения. Они касались отношения к войне; аграрной и национальной политики; утверждения демократической системы власти; преодоления экономической разрухи. Для их решения были возможны реформистский и революционный пути. Выбор зависел от совокупности экономических, политических и социальных условий, которые были неблагоприятны в связи с войной.
Дата публикования: 2014-11-02; Прочитано: 410 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!