Краткая формула

Чтобы крестьяне «пашню их (помещиков.— Р. С.) пахали и оброк им платили».

Итак, полная формула послушной грамоты недвусмысленно говорит о том, что крестьянин был обязан па­хать помещичью пашню, где помещик «собе учинит» ¹⁵. Изменения в фор­муляре «послушных» грамот отрази­ли сдвиг, связанный с развитием бар­ской запашки и появлением барщины.

Новые исследования по экономи­ческой истории Новгорода заставля­ют отказаться от вывода о том, что широкое развитие барщины привело к падению холопского труда в новго­родском поместье. Однако было бы ошибкой отрицать барщину как зна­чительное экономическое явление в истории новгородского поместья вто­рой половины XVI в. Если в первой половине XVI в. новгородские поме­щики обрабатывали свою пашню поч­ти исключительно холопским трудом, то к концу века наряду с холопами и кабальными людьми они широко эксплуатировали также труд барщин­ных крестьян. В конце XVI в. разви­тие барщины достигло такого уровня, когда значительные участки и наделы обрабатывались исключительно тру­дом барщинных крестьян. В Бежец­кой пятине чисто барщинным спосо­бом обрабатывалась уже седьмая часть помещичьей пашни ¹⁶. На про­чей пашне помещики эксплуатировали

обязательства крестьян определялись двояким образом:

ПОЛНАЯ ФОРМУЛА

Чтобы крестьяне «пашню его (помещика.— Р. С.) пахали, где собе учинит, и оброк пла­тили, чем вас (крестьян.— Р. С.) изобро­чит».

как холопский труд, так и «комбини­рованный труд» — холопов и барщин­ных крестьян.

При оценке барщины не следует исходить из предположения, будто она могла развиваться преимущест­венно в рамках крупного хозяйства, товарное производство которого рас­ширялось под воздействием внутрен­него и отчасти внешнего рынка. В нов­городских писцовых книгах конца XVI в. обрисовываются контуры сов­сем иного типа барщинного по­местья — это мелкое помещичье хо­зяйство, сохранившее замкнутый на­туральный характер и начавшее при­менять крестьянскую барщину на гос­подской пашне. Конечно, при изуче­нии новгородского поместья нельзя не учитывать общие особенности аг­рарного развития северо-западной ок­раины России. В силу особых природ­ных условий и исторических тради­ций барщинная система даже в более поздний период никогда не получала здесь такого развития, как в черно­земной полосе.

Зарождение барщины и формиро­вание крепостничества в XVI в. были двумя сторонами единого процесса развития барщинно-крепостнической системы в рамках феодальной фор­мации.