Теория монополистической конкуренции Э.Чемберлина

1. Барр Р. Политическая экономия. В 2 т. – М.: Международные отношения, 1994. – Т. 2, тема 1.

2. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – Гл. 1.

1. Гильфердинг Р. Финансовый капитал: Пер. с нем. М.: СОЦЭКГИЗ, 1959. 491 с.

4. Жамс Э. История экономической мысли XX века. М., 1959.

1. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990. 149 с.

6. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. 5-е изд. – М.: Политиздат. – Т. 27.

7. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.: Экономика, 1996.

8. Современные экономические теории Запада: Учебное пособие / С.Б. Авдашева, Н. О. Воскресенская, А.Т. Квасцов и др. / Под ред. А.Н. Марковой. – М.: финстаинформ, 1996. – Гл. 2.

28.Американский институционализм: особенности методологии и теории.

1. Аукуционек С. Дискуссионные вопросы теории цикла. – М.: Изд. ИМЭ и МО РАН, 1990.

2. Блауг. М. Экономическая мысль в ретроспективе /М. Блауг. – М.: Дело, 1994.

3. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.

4. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984.

1. Козлова К. Б. Институционализм в американской политэкономии. Идейно-теоретические основы либерального реформизма. М.: Наука, 1987. 214 с.

6. Леонтьев В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты, политика. М.: Политиздат, 1990. 415с.

7. Митчел У.К. Экономические циклы. Проблемы и ее постановка. М.-Л., 1930.

8. Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономическом анализе // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.

9. Сорокина Т. Торстен Веблен: его место в науке // Экономические науки. 1990. № 7.

10. Хайлбронер Р.Л. Экономическая теория как универсальная наука// THESIS. Зима 1993. Т. I. Вып. 1.

29.Причины, содержание и последствия «кейнсианской революции» в экономической науке.

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе /М. Блауг. – М.: Дело, 1994.

2. Брагинский С.В., Певзнер Я.И. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991.

3. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег// Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993. Т.2.

5. Кейнс Дж. М. Экономические последствия Версальского мирного договора. М.-Л., 1924.

6. Классики кейнсианства (Р.Харрод, Э.Хансен). В 2-х т. М.: Экономика, 1997.

7. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

8. Леонтьев В. Экономические эссе: Теории, исследования, факты, политика. М.: Политиздат, 1990.

9. Носова С.С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993.

10. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. М.: Алгон, 1992.

11. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

12. Стиглиц Дж.Ю. Альтернативные подходы к макроэкономике: методологические проблемы и неокейнсианство// Мировая экономика и международные отношения. 1997. №5,6,7.

13. Ховард К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономикс). М.: Златоуст, 1995.

14. Шоню П. Экономическая история: эволюция и перспективы//THESIS. Зима 1993. Т. I. Вып. 1.

30.Историческое значение «маржинальной» революции в экономической науке

1. Браунинг П. Современные экономические теории – буржуазные концепции. – М.: Экономика. – 1986.

2. Усиян И. Кейнсианство – доктрина регулируемой рыночной экономики // Экономист. 1996. № 9.

3. Пайда Г., Мамедов О., Адилова Ж. и др. Архитектор макроэкономики (Дж. М. Кейнс и его макроэкономическая теория) / Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

4. Осадчая И. Кейнсианство сегодня (К 50-летию со дня смерти Дж. М. Кейнса) //МЭиМ0.1996.№8.

5. Воейков Е. В. История зарубежной экономической мысли: от маржиналистской революции до конца ХХ века: Учеб. пособие / Всерос. заоч. фин.-экон. ин-т (ВЗФЭИ). – Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2005. – 153 с.: ил.

6. Тарханов О.В. Почему Кейнс не любил Сталина, но был нужен фюреру. – М.: Гелиос АРВ, 2005. – 140 с.