Анализ динамики географического распределения показателя за последние годы

Для этого сравните составленные вами карты. По каждому из выделенных ядер (или поясов) укажите как изменялся его размер по каждой паре лет: увеличивался, уменьшался или не изменялся. Возможны случаи, когда общее число субъектов в ядре не изменялось, но изменялся состав входящих в ядро субъектов (оно как бы сдвигалось, «теряя» одни субъекты, и приобретая другие). В таких случа­ях для соответствующей пары лет укажите: «смещение ядра».

Постройте график динамики показателя за изучаемые годы по стране в целом. Сопоставьте характер изменения показателя по стране в целом и характер изменения ядер. В годы, когда значение показателя в целом по стране снижалось, логич­но ожидать уменьшение ядер (сужение поясов) с высоким значением показателя и расширение ядер (поясов) с низким значением показателя. В годы, когда значение показателя в целом по стране росло, логично ожи­дать уменьшение ядер (сужение поясов) с низким значением показателя и расширение ядер (поясов) с высоким значением показателя.

Охарактеризуйте происходившие с ядрами изменения по следующей форме: «В годы, когда отмечался рост показателя по стране в целом (на­звать годы), происходило расширение ядер с высоким значением показате­ля (всех или нескольких, если нескольких, то указать каких). Исключения со­ставили следующие ядра (...). В частности, в такой-то год произошло су­жение ядра такого-то за счет такой-то области или республики...и т.д. В тот же период происходило, в основном, сужение ядер с низким значением показателя (всех или нескольких...). Исключения составили...» и т.д.

Аналогично охарактеризуйте изменения ядер (поясов) в годы, когда происходило уменьшение значения показателя в среднем по стране. Ука­жите случаи, когда изменения состава ядер не происходило.

Особого внимания требуют территории, тенденция развития показате­ля в которых противоположна общей тенденции развития показателя в целом по стране. Это найденные вами ранее ядра-исключения, а также ре­гионы, которые, например, достаточно стабильно сохраняли высокие зна­чения показателя в годы резкого спада его значения по стране в целом. Постарайтесь предположить, в чем отличие местных условий от условий в большинстве регионов страны (Приток иностранных инвестиций? Разра­ботка полезных ископаемых? Другие факторы?).

Проанализируйте случаи смещения ядер. Насколько направление их смещения соответствует общей картине, описанной вами ранее (преобла­дание субъектов с тем или иным значением показателя в той или иной ча­сти страны): подтверждается, усиливается или ослабляется эта картина от года к году.

Укажите, уменьшался или увеличивался, в целом, характер хаотичнос­ти (регулярности) распределения показателя за анализируемые годы. Особое внимание уделите анализу разрывов в распределении показате­ля. Укажите, уменьшалось или увеличивалось их число от года к году по стране в целом и по отдельным ее частям (например, европейская и азиат­ская части, центр и окраины и др.). Данный анализ должен составить основную часть вашей работы.

Пример анализа:

« Субъекты с высоким значением показателя в 2005 г. преобладали в центральной части страны. В прошлые годы эта тенденция была выражена слабее: в центральной части страны было достаточно много регионов с невысоким значением показателя: выде­лялось несколько ядер с высоким значением показателя, относительно равномерно распределенных по территории. К 2005 г. они расширились, частично сместились к центру, и часть ядер слилась и образовала про­тяженный пояс, охвативший центральную зону России».

В большинстве случаев результатом курсовой работы должна стать чет­кая и грамотная характеристика территориального распределения явления, своеобразный «диагноз» его пространственного развития. Составление и анализ карты должны сыграть при этом ключевую функцию: карта исполь­зуется как инструмент для постановки «диагноза», а не иллюстрация к тек­сту. Поэтому правильно составленные карты и их грамотный анализ явля­ются важнейшей (а иногда основной) частью работы. Особую ценность имеют отмеченные студентом особенности территориальной организации явления: прослеживающаяся за последние годы тенденция к распростране­нию или, наоборот, «сжиманию» явления в тех или иных районах, зоны с резкими перепадами уровня развития явления (возможные зоны будущих конфликтных ситуаций в экономике или обществе), зоны максимальной кон­центрации явления («ядра») и т.д. Знание территориальной организации явления позволяет более эффективно управлять его развитием.