Частная собственность (ЧС) как фундамент Рыночной Экономики

1. ЧС обеспечивает сравнительно лучшие стимулы для субъектов рынка
2. Ресурсы попадают в руки наиболее эффективных собственников
3. Наиболее эффективно используется ограниченная информация
4. Государство защищает собственника с минимальными затратами

Преимущества рынка:

} эффективное распределение ресурсов;

} гибкость, высокая адаптивность (т.е. приспосабливаемость) к изменяющимся условиям;

} свобода выбора и действий производителей и потребителей;

} максимальное использование достижений НТР;

} способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг.

Недостатки рынка:

- как саморегулирующаяся система рынок не является иде­альной системой. Частичное и в особенности общее макроэконо­мическое равновесие в данной системе реализуется через постоянное нарушение этого равновесия. Иными словами, рыночная система недостаточно стабильна. Типичной формой ее нестабильности является циклический характер развития экономики;

- одной из форм нарушения равновесия и одновременно формой нестабильности экономики является инфляция, рост цен. Последствия этой формы макроэкономической нестабильности экономически разрушительны и социально опасны;

- рыночная система не обеспечивает полного использования ресурсов. Ей свойственны неполная занятость вещественных и трудовых ресурсов. Безработица - неизбежный спутник рынка, ее последствия социально-драматичны;

- рынок сам порождает факторы, которые нарушают свободу предпринимателя. Такими факторами являются различные формы монополизма, которые деформируют правила игры на свободном, классическом рынке;

- рынок не учитывает влияния так называемых отрицательных внешних эффектов (например, загрязнение окружающей среды). Товаропроизводители, нарушая экологическую среду, не хотят нести затраты по восстановлению сил природы, по восстановлению экологического равновесия;

- рынок не в полной мере учитывает влияние положитель­ных внешних эффектов (услуги образования, науки, здравоохра­нения и т. п.). Он учитывает только индивидуальный коммер­ческий аспект этих эффектов, но не придает значения социального воздействия этих факторов, он как бы недооценивает полную полезность этих благ и услуг;

- рынок безразличен к производству так называемых общественных благ и услуг (национальная оборона, охрана обществен­ного порядка, воспитание детей и т. п.);

- рынок не только обогащает, но и неизбежно разоряет часть предприятий и часть домашних хозяйств;

- рынок не способен решить целый ряд социальных проблем: содержание пенсионеров, больных, инвалидов, сирот и т. п.;

- рынку чужды нравственные идеалы добра, справедливости, патриотизма и т. д. Разные народы сложили немало пословиц и поговорок по этому поводу: «рынку нет дела до человека без кошелька»; «рынок - это специально отведенное место, где люди могут обманывать друг друга»; «хотя честный человек может преуспеть в делах, щепетильность будет для него помехой, и тогда недостаток моральной гибкости ему придется восполнить умением».

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что рыночный механизм нуждается в регулировании, в корректиров­ке.