Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Теперь, описав отдельные наиболее значимые идеи, перейдем к оцениванию распределения энергии в конфигурационном пространстве. Существуют результаты социологических опросов, позволяющие судить о том, какая часть людей тяготеет к той или иной идее, но эти суждения очень расплывчаты. Более того, в российском менталитете преобладают негативные описания, когда человек что-то отрицает, не предлагая правильного решения, либо это решение лишено конструктивного смысла. Формальная статистика также отсутствует. Существуют более ясные результаты обследования электората, но в них обнаруживается сильное несоответствие между приверженностью к лозунгам и склонностью к конкретным решениям.
Поэтому мы будем ориентироваться на модельные показатели и общеизвестные ощущения. Конечно, здесь мы сталкиваемся с субъективным взглядом, но в том и состоит принципиальное свойство рассматриваемого метода, что субсенсорные оценки включаются в состав формально-математического аппарата. И не нужно этого бояться, если учитывать, что эти оценки представляют собой размытые множества. Других оценок не существует.
Рассмотренные идеи не реализуются в чистом виде, потому что ни для какой идеи не может быть полного согласия людей. Да и сами рассмотренные идеи могут иметь множество подвариантов, рассматриваемых как самостоятельные идеи. Но любая идея формально выражается вектором направления роста, т.е. преследуемой целью. Векторы можно складывать и вычитать в некоторых пропорциях, получая при этом новые идеи, в большей части бессмысленные. С такими идеями никакой энергии связано не будет. Но осмысленные идеи тоже будут получаться сложением или вычитанием некоторых исходных векторов. Все множество возможных векторов есть формальное представление конфигурационного пространства.
Одна и та же идея может быть реализована различными способами, но всякий способ основан тоже на некоторой идее. Таким образом реализация идеи с национальной спецификой есть просто комбинация первоначальной идеи с другими идеями. Эти комбинации могут быть в той или иной степени похожими друг на друга или, наоборот, несовместимыми. В этом смысле мы будем считать их близкими или далекими, что даст нам возможность изобразить их точками на числовой оси. Распределение энергии в конфигурационном пространстве будет изображаться гистограммой, и такая гистограмма России для начала 90-х годов изображена на рис 2.1. Римскими цифрами указаны номера идей. Нулем обозначена управленческая идея.
Рис. 2.1. Распределение энергии по идеям
Наибольшая энергия связана с идеей I, которая несколько сдвинута по отношению к цифре I, чтобы показать, что она реализована не в чистом виде. С идеей III связана совсем незначительная доля энергии, а идея IV представлена тремя близкими к ней идеями, находящимися по разные стороны от метки IV. Сдвиг любой из компонент идеи IV в сторону идеи III не означает, что она приближается к идее III, т.к. ось идей является одномерным изображением гиперпространства.
Дальнейшее развитие России будет зависеть от ее взаимодействия с окружающими странами и народами, в том числе с ее собственными противоборствующими частями, каждая из которых имеет экономическую структуру с индивидуальными особенностями и, что особенно важно, с индивидуальной спецификой идей.
В составе России есть много народов, национальные традиции которых содержат такой набор поведенческих инструкций, которые в совокупности создают эффект авангардной структуры в части создания синергических управляющих сил. Поэтому естественно, что ослабление системы регулирования России вызывает у них чувство собственного превосходства и желание отделиться. Нарушение единства частей России или объединение с внешней системой изменяет конфигурационное пространство. Если энтропия при этом возрастает, то быстро размножается демпферный класс, создавая синергию, противодействующую энтропии со стороны массы неразличимых ролей. Начинается поиск путей минимизации энтропии.
Если в результате перегруппировки идей конфигурационного пространства энтропия уменьшается, то в перманентно распадающейся экономике происходит сдвиг усредненных пропорций, что может противоречить балансу производимых и потребляемых продуктов. Это повысит энтропию и вызовет поиск путей ее минимизации, но в иной идеологии.
Примыкающие к России национальные образования и государства имеют экономики, комплементарные по отношению к российской. В силу природно-климатических условий Россия имеет очень длинные воспроизводственные циклы по сравнению со своими соседями. Дефицит быстропротекающих процессов затрудняет ее регулирование, и она нуждается в материальных носителях быстро работающих идей. С другой стороны, ее более мелкие соседи несмотря на благоприятные природные условия страдают от флюктуаций производственных факторов и нуждаются в стабилизирующих связях с Россией. Главная проблема состоит в том, что Россия пока не может переработать весь объем управленческой информации, необходимый для осуществления сложных взаимодействий.
Особую роль в развитии России играет соседство с Китаем, страной, превосходящей Россию по массе (но не по энергии) и значительно меньше нуждающейся в концентрации энергии - его природно-климатические условия значительно более благоприятны. Поэтому в конфигурационном пространстве Китая преобладают идеи экстенсивного развития. Это как нельзя лучше согласуется с исторически сложившейся траекторией развития России: в критических ситуациях интенсивного развития она всегда искала спасения в экстенсивном росте. Поэтому если Россия не сможет синтезировать необходимых знаний для интенсивного развития, она будет стремиться объединить свое конфигурационное пространство с Китаем. Распределение энергии в конфигурационном пространстве окружения России показано на рис 2.2.
Рис. 2.2. Распределение энергии по идеям
Энтропия этого распределения выше, чем в России, из-за большего разнообразия идей. Взаимодействие с этим окружением повышает энтропию России (см. рис. 2.3.), которая затем может быть уменьшена, если Россия найдет способ консолидации близких идей (рис. 2.4.).
Рис.2.3. Распределение энергии по идеям
Рис.2.4. Распределение энергии по идеям
Историческое наследие России характеризуется следующими негативными чертами.
Гипертрофированное развитие сырьевых отраслей при низком качестве конечного продукта.
Слишком большая мощность распределительной системы ролей, препятствующая созданию новых цепей регулирования.
Стихийно организованное (с очень слабым управлением) нематериальное производство, распыляющее интеллектуальный потенциал России и препятствующее консолидации управленческих идей.
В условиях такой неопределенности действует общий закон развития, который можно описать следующим образом.
Сырьем воспроизводственного процесса цивилизации служит энергия, а его продуктом является знание. Полученные знания воплощаются в новых свойствах материалов, в новых конструкциях машин, в новых средствах воздействия на социальную психику и пр. Все это изменяет структуру трудовых ресурсов таким образом, чтобы потребитель овеществленного знания невольно поддерживал максимальный темп существующего воспроизводственного процесса, не затрачивая энергии на поиск иных направлений развития.
Россия не накопила технологических знаний (кроме военных), достаточных для независимого развития, поэтому она импортирует эти знания в форме технологий добывающих и перерабатывающих производств. На очереди стоит точная механика, химия и информатика.
Но развитие цивилизации определяется не только технологическими знаниями. Новые технологии создают новые социальные силы, действие которых порождает в социальной психике новые общественные цели, как правило непредвиденные. Управление экономикой с изменяющейся целью требует знаний о том, как связана структура ролей с достигаемой целью. В этой области Россия имеет наибольший потенциал знаний по сравнению с другими странами. Он заключаются в совокупности следующих качеств.
Пониженная значимость материальных ценностей в общественном сознании.
Опыт экспериментирования с разными типами управления экономикой (в отличие от стабильно развивающихся стран).
Мистико-ориентированная религиозность народа (в отличие от рационально-ориентированной религиозности Запада и Востока), способствующая поиску маловероятных (следовательно, низкоэнтропийных) решений.
Эти три качества в сочетании с ее большой массой выделяют Россию как авангардистское звено мировой цивилизации и дают основание для прогнозирования схемы ее развития. Эта схема вытекает из законов кибернетики и поэтому должна быть получена средствами немонетарного анализа.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 1084 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!