Сущность, функции и виды государства

Если с позициинеоклассического подхода государство в экономике играет лишь пассивную роль, которая сводится к установлению и поддержанию конкурентной среды на рынках и не предусматривает функционирования государства как отдельного экономического агента, то неоинституциональная теория отводит государству решающую роль в определении характера и функционировании основных экономических институтов.

В современной институциональной экономике существует два подхода к трактовке государства.

Первый подход рассматривает государство как фирму

- либо с коллективным собственником (в этом случае считается, что она принадлежит всей совокупности своих граждан),

- либо с одним собственником (в этом случае ею владеет, например, царь).

Аналогия государства и большой фирмы связана с тем, что у государства и большой фирмы очень похожи агентские издержки, информационные издержки, издержки внутренней координации.

Подобно фирме, государство может быть рассмотрено, как совокупность устойчивых формальных и неформальных контрактов, социальных отношений, в которые граждане инвестируют свои деньги, энергию, связи, материальные активы. При этом, все контракты здесь долгосрочные.

Второй подход утверждает, что государство - это не фирма, так как ему присущи:

Ø Высокие издержки выхода,

Ø Длительный временной горизонт,

Ø Различие интересов граждан (в то время как у акционеров интересы унифицированы),

Ø Высокие издержки координации граждан (стимулы к free-riding),

Ø Высокие издержки контроля (отсутствие объективных критериев эффективности),

Ø Неограниченная ответственность,

Ø Навязывание правил игры со стороны чиновников.

Государство также может быть охарактеризовано как

Ø Особый случай властных отношений

Ø Властные отношения возникают на основе передачи гражданами части своих прав государству

Ø На основе социального контракта государство получает права принуждения и насилия

Ø Функции государства определяются сферами его деятельности государства

В качестве причин появления государства отдельные теории указывают:

Ø корпоративная теория: в условиях первичной конкуренции без правил, в которой побеждают сильные, слабые отдаются под их защиту и в результате этого процесса вырабатываются определенные правила;

Ø кооперативная теория: заключение между людьми своеобразного общественного договора;

Ø теория имплицитного контракта или самоподдерживающихся соглашений: заключение особого вида контракта, пребывание людей в котором неконечно.

Граждане добровольно отказываются от части своих прав и передают их государству, уверенные в том, что оно способно лучше справиться с осуществлением ряда функций по обеспечению взаимодействий. Эти функции государства определены стоящими перед ним задачами:

Ø Спецификация и защита прав собственности. Эта задача обусловлена необходимостью определения правил доступа к экономическим ресурсам.

Ø Создание каналов обмена информацией, поскольку равновесная цена может формироваться лишь на базе развитой информационной инфраструктуры рынка.

Ø Создание каналов и механизмов физического обмена товаров и услуг – транспортная сеть, организованные места торговли.

Ø Правоохранительная деятельность и выполнение арбитражной функции в конфликтах.

Ø Разработка стандартов и мер весов для снижения издержек измерения качества обмениваемых товаров и услуг.

Ø Производство общественных благ.

Представители новой институциональной теории экономическую роль государства в условиях рыночной экономики сводят к осуществлению трех функций:

Ø законодательное определение круга субъектов хозяйст­венной деятельности и правил, по которым она осуществля­ется;

Ø поощрение, защита и охрана социально и экономически целесообразных форм хозяйственной деятельности, осуществляемых главным образом с помощью регуля­тивных мер, преимущественно экономического характера;

Ø недопущение соединения в руках органов государственной власти двух направлений деятельности – властных полномочий и хозяйственной коммерческой деятельности, кроме случаев, предусмотренных законом.

Цели государства:

Ø зависят от того, какого рода интересы будут господствовать и оказывать на него давление, насколько государство стойко к этим требованиям, каковы цели высших политических деятелей, эффективно ли они контролируют бюрократию, как бюрократов нанимают на работу, какой идеологии придерживаются бюрократические круги и т.п.

Ø реализуются в его экономической политике и государственном регулировании. Количество целевых параметров в большинстве стран по мере накопления опыта государственного регулирования постепенно сокращалось. Если в 1950-1960-е годы в ведущих странах учитывалось восемь целевых параметров: объем государственных расходов, темп изменения реальной заработной платы, уровень занятости, индикатор распределения доходов, размеры инвестиций, совокупный спрос, уровень производства, сальдо платежного баланса, то в 1970-е годы преобладающими были только четыре цели: достижение полной занятости, стабильность цен, отсутствие неуправляемых дефицитов платежного баланса, устойчивый уровень экономического развития. В настоящее же время е правительства развитых стран принимают во внимание две стратегические цели: достижение устойчивого экономического роста и борьба с неуправляемой инфляцией.

В рамках определения цели государства выделяется 3 подхода:

Ø Автономно-государственный подход - государство – это независимая сила с собственной целевой функцией, которая отличается от общественной целевой функции.

Ø подход групп интересов – государство - это арена, в пределах которой группы специальных интересов борются друг с другом или вступают в коалиции, для того чтобы влиять на решения государства, в том числе и на перераспределение доходов среди групп. Группа специальных интересов – совокупность агентов, характеризующихся совпадением экономических интересов, что означает заинтересованность каждого из участников группы в достижении соответствующих результатов (партии, профессиональные союзы, организации предпринимателей, другие формальные и неформальные структуры).

Ø подход эгоистичных бюрократов – преобладающая часть повседневных решений принимается государственными служащими, бюрократами, интересы которых не совпадают с интересами граждан. Бюрократы не отличаются от других индивидов в преследовании собственных интересов и стремятся максимизировать бюджет своих ведомств.