Тесты для проверки полученных знаний 5 страница

63. Долгих Т.Н., Конин В.В. Институт предварительного слушания по УПК РФ и институт предания суду по УПК РСФСР: сравнительный анализ // Сибирский юридический вестник. Иркутск. 2004. № 1. С. 40-42.

64. Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. 1971. № 10. С. 109-14.

65. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. - Екатеринбург, 1997.

66. Денисюк А.Н. Участие специалиста-медика в деятельности органов внутренних дел по расследованию убийств. - Киев, 1988.

67. Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. – Ростов-на-Дону, 1991.

68. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. - М., 2000.

69. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной дея­тельности в процессе доказывания. - М., 1996.

70. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. - М.: Проспект, 2009.

71. Дорохов В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе. // Советское государство и право, 1964. №9.

72. Дубривный В.А. Деятельность следователя по расследованию пре­ступлений. - Саратов, 1987.

73. Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии. - Са­ратов, 1966.

74. Егоров К. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания // Российская юстиция, 2000. № 12.

75. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011.

76. Ерофеев С. Рассуждение о доказательствах уголовных преступлений и о свойствах сих доказательств вообще и в особенности по Российс­ким узаконениям. - М., 1825.

77. Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. - М., 1992.

78. Егорова М.С. Институт приостановления производства по уголовному делу и обеспечение прав и законных интересов участников уголовного процесса при реализации его норм. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

79. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие. Изд-во Башкирск. ун-та. Уфа, 2002.

80. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. Учебное пособие. Уфа: Изд-во БашГУ. 2000.

81. Еникеев Р.З. Проблемы доказывания в деятельности адвоката - защитника по делам о преступлениях несовершеннолетних. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.

82. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. - М.: Юстицинформ, 2009.

83. Жамиева Р.М. Тактика профессиональной защиты по уголовным делам. Автореф. дисс...канд. юрид.наук, Алматы, 1999.

84. Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. - Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.

85. Жукова Н.А. Производство по уголовным делам с участием иностранных граждан в досудебных стадиях в Российской Федерации. Дисс.... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.

86. Жиряев А.С. Теория улик. - Дерпт, 1855.

87. Зажицкий В. Оперативно - розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция, 2001. № 3.

88. Зеленский В.С. Сущность познавательной деятельности в советском уголовном процессе. - М., 1964.

89. Земскова А. Документирование результатов оперативно - розыскных мероприятий // Российская юстиция, 2001. № 7.

90. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ М., 1998.

91. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск, 1993.

92. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном про­цессе. - М., 1999.

93. HYPERLINK "http://kalinovsky-k.narod.ru/b/avtoref/zorin.htm"Зорин А.И. Гражданский иск в уголовном процессе. Автореф.... дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

94. Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. - М.: Юриспруденция, 2008.

95. Иванов И.С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.

96. Игнатов Д.С. Криминалистические основы деятельности адвоката-защитника по сбору доказательств и представлению их суду. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.

97. Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учеб. пособие. - М., 1999.

98. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. - М., 1993.

99. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в уголовном процессе. - Саратов, 1968.

100. Каминская В.И Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. - М.,1960.

101. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях. - М.–Л., 1948.

102. Карнеева Л.М Доказательства в советском уголовном процессе. - Волго­град, 1988.

103. Карнеева Л.М. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству / Л.М. Карнеева, И. Кертэс. - М., 1986.

104. Кайгародова Ю.Г. Уведомление в российском уголовном процессе. Дисс. канд. юрид. наук. Омск, 2005.

105. Калиновский К.Б. Дискуссионные вопросы содержания уголовно-процессуальных норм о применении меры пресечения для исполнения приговора // Материалы конференции 'Уголовно-процессуальное право: понятие, содержание, источники', посвященной памяти Д.С. Карева (Москва, МГУ, 23-24 марта). М., 2006.

106. Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Дисс.... канд. юрид. наук. СПб., 1999.

107. Калиновский К.Б. Меры по защите участников уголовного процесса как общее условие предварительного расследования в российском уголовном процессе. // Проблемы государственной защиты участников уголовного судопроизводства. Материалы межвузовской конференции, Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал РПА МЮ РФ, 6 марта 2007 г. СПб., 2007. С. 11-15.

108. Канифатов А.А. Защита уголовного процесса от ненормативного поведения его участников. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004.

109. Картохина О.А. Начало и прекращение уголовного преследования следователями органов внутренних дел: Дисс.... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

110. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005.

111. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. - М.: Проспект, 2010.

112. Киртаев А.С. Гражданско-правовой статус лиц, заключенных под стражу в порядке меры пресечения: Автореферат дисс.... канд. юрид. наук. СПб., 2004.

113. Колоколов Н.А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. - М.: Юрист, 2009.

114. Коломеец В.К. Становление и развитие положений о явке с повинной в уголовно-процессуальном законодательстве России с 1845 до 2005 г. Дисс.... доктора юрид. наук в виде научного доклада-автореферата. Екатеринбург, 2004.

115. Коломеец В.К. Основные положения УПК РФ: новации и традиции. Научно-практическое пособие. Екатеринбург - Изд-во Уральский юридический институт МВД России, 2007.

116. Кольчурин А.Г. Особенности расследования дорожно-транспортных преступлений, совершенных в сельской местности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар. 2004.

117. Конин В.В., Безруких Е.С. Некоторые вопросы участия потерпевшего в судебном следствии // Судебная реформа 1864 года и ее влияние на развитие права: Материалы заочной международной научно-практической конференции. Научно-методический сборник. Калининград: КПИ ФСБ РФ, 2004.

118. Конин В.В. Опровержение выводов эксперта при осуществлении профессиональной защиты по уголовным делам с использованием специальных познаний // Использование специальных познаний в судопроизводстве: сборник научных трудов / под ред. Т.С. Волчецкой. Калининград: изд-во КГУ. 2005.

119. Конин В.В. Презумпция невиновности: точка зрения защиты // Принцип презумпции невиновности и его значение на современном этапе. Калининград, 2001.

120. Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международ. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 13 июля 2004 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.

121. Конин В.В. Тактика и истина в судебном разбирательстве // Воронежские криминалистические чтения: сб.науч.трудов. - Вып. 6 / под ред. О.Я. Баева. - Воронеж: изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005.

122. Конин В.В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Калининград, 2003.

123. Конин В.В. Тактика противодействия обвинению и ее субъекты. // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права. Екатеринбург, 2004.

124. Конин В.В., Шинкарева К.П. Некоторые проблемные вопросы защиты прав потерпевших от преступления в Российском уголовном процессе // Актуальные проблемы права. Материалы XVI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Проблемы и перспективы совершенствования охраны государственной границы (25 января 2005 года). Научно-методический сборник. Часть 2. Калининград. КПИ ФСБ РФ. 2005.

125. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизвод­стве. - М., 1995.

126. Киселев А.И. Вещественные доказательства как средства установления истины по уголовным делам. – Новосибирск, 2000.

127. Кобликов А.С. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., 1999.

128. Ковтун Н.Н. И состязательность, и поиск истины // Российская юстиция, 1997. № 7.

129. Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1995.

130. Колдин В.Я. Уровни уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право, 1974. №11.

131. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. - М.: Юрист, 2008.

132. Колосович С.А. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования / С.А. Колосович, А.В. Парий. - Волгоград, 1997.

133. Комлев Б. Использование доказательств в обвинительном заключении //Законность, 2000. №7.

134. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. - М., 1967.

135. Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем су­де. - Иркутск, 1990.

136. Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право, 1999. № 2.

137. Кореневский Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Метод. пособие / Ю.В. Кореневский, М.Е. Токарева. - М., 2000.

138. Корнеева М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. - М., 1994.

139. Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. - Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007.

140. Костаков А.А. Допустимость доказательств. - Л., 1991.

141. Костенко Р.В. Достаточность доказательств в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ Краснодар, 1998.

142. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. - М.: Норма, 2010.

143. Крылов И.Ф. "Немые свидетели" преступления. - Л., 1965.

144. Кузнецов И. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы / И. Кузнецов, С. Дадонов //Российская юстиция, 2002. №8.

145. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. - Воронеж, 1983.

146. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. - Иркутск, 1955.

147. Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. - М., 1956.

148. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском пра­восудии. - Минск, 1969.

149. Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис. … докт. юр. наук / М., 1967.

150. Куссмауль Р. Исключить показания обвиняемого из числа доказательств // Российская юстиция, 2001. № 7.

151. Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство, 2002. № 9.

152. Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

153. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара, 1999.

154. Ларин А.М. Презумпция невиновности. - М., 1982.

155. Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М., 1966.

156. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М., 1986.

157. Леви А.А. Получение и проверка по­казаний следователем. Справочник / А.А. Леви, Г.И. Пичкалов, Н.И. Селиванов. - М., 1987.

158. Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе. - Астрахань, 2000.

159. Левченко О.В. Общеизвестные факты как средства уголовно-процессуального доказывания // Государство и право, 2002. № 8.

160. Левченко О.В. Общеизвестные, преюдициально установленные и законом презюмируемые факты в уголовно-процессуальном доказыва­нии. - Астрахань, 1995.

161. Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании. - Астрахань, 1999.

162. Левченко О.В. Презумпция невиновности обвиняемого в доказывании по уголовным делам. - Астрахань, 2001.

163. Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном про­цессе. - Ташкент, 1981.

164. Лившиц В.Я. Принцип непосредственности в советском уголовном про­цессе. - М.—Л., 1949.

165. Лившиц Ю.Д. Использование специальных познаний в уголовном процессе / Ю.Д. Лившиц, А.В. Кудрявцева. - Челябинск, 1999.

166. Лисицин Р.Д. Защитник подозреваемого на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ М., 1998.

167. Лотыш Т.А. Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве //Государство и право, 2002. №6.

168. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. - М., 1969.

169. Лупинская П. Доказательства и доказывание в УПК РФ // Российская юстиция, 2002. № 7.

170. Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция, 1998. № 11.

171. Лупинская П.А Доказывание в советском уголовном процессе. - М., 1966.

172. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. - М.: Норма, Инфра-М, 2010.

173. Люблинский П.И. О доказательствах в уголовном суде. - М., 1924.

174. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном про­цессе. - М., 1999.

175. Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбуждения уголовного дела // Российская юстиция, 2000. № 6.

176. Малышева О.А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: Монография. - М.: Юрист, 2008.

177. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. - М.: Юрист, 2009.

178. Маслов А.Г. Показания обвиняемого и процесс доказывания. - Саратов, 1996.

179. Маслов А.Г. Проверка показаний обвиняемого на предварительном следствии: Учебно-практическое пособие для следователей. - Саратов, 1989.

180. Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях //Государство и право, 1998. №10.

181. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. - М., 2000.

182. Мешков В.М. Оперативно-розыскная тактика и особенно­сти легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. Учебно-методическое пособие / В.М. Мешков, В.Л. Попов. - М., 1999.

183. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - Киев, 1984.

184. Москалъкова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. Ста­дия предварительного расследования. - М., 1996.

185. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978.

186. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. - Казань, 1989.

187. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. - СПб., 2000.

188. Назаров В.А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ Екатеринбург, 1999.

189. Никешкин В. Доказывание по делам, связанным с организованной преступностью // Законность, 2001. № 8.

190. Овсянников И.В. Проблемы логики доказывания. - Саратов, 2000.

191. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. - М., 1995.

192. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Науч. – практ. пособие. - М., 2000.

193. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М., 1982.

194. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса: Учебное пособие. - М., 1997.

195. Панько Н.К. Деятельность адвоката-защитника по обеспечению со­стязательности. - Воронеж, 2000.

196. Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. - М., 1999.

197. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. - М., 1961.

198. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. - М.: Проспект, 2009.

199. Печников Г.А. Проблемы истины на предварительном следствии. – Волгоград, 2001.

200. Писарев Е.В. Процессуальные основы использования следов крови при доказывании по уголовному делу // Наука в ВУЗе: образование, экономика, юриспруденция. - Самара, 1999.

201. Пиюк А. Позиция суда при состязательности сторон // Законность, 1998. № 10.

202. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. - М.: Юрист, 2008.

203. Победкин А.В. Допустимость показаний лица, страдающего психическим заболеванием, в уголовном процессе / А.В. Победкин, В.А. Гаврилов// Государство и право, 1999. № 8.

204. Победкин А.В. О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе / А.В. Победкин, В.А. Гаврилов // Государство и право, 1999. № 7.

205. Попов В.Ф. Судебное следствие: проблемы оптимизации / Под ред. Н.Н. Ковтуна. – Н. Новгород, 2000.

206. Представление доказательств в российском уголовном процессе: Учеб. пособие. - Саратов, 2000.

207. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. - Иркутск, 1978.

208. Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании //Советское государство и право, 1964. №8.

209. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967.

210. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процес­се. - М., 1955.

211. Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. - М., 1953.

212. Резник Г. О допустимости доказательств // Российская юстиция, 1996. № 4.

213. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М., 1977.

214. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М., 2011.

215. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. - М., 1997.

216. Рязановская В.А. Единство процесса. - М., 1996.

217. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. - М., 1997.

218. Савченко А. Оценка заключения судебно - медицинского эксперта // Законность, 2001. № 2.

219. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1971.

220. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе: Досудебные стадии. – М., 2001.

221. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ М., 1998.

222. Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. - СПб., 1913.

223. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб., 2001.

224. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М., 1973.

225. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. - М., 2001.

226. Соловьев В.В. Доказательства, доказывание и их источники в уголов­ном процессе / В.В. Соловьев, Н.А. Громов, В.В. Николайченко: Учебное пособие. - Саратов, 1995.

227. Соловьев В.В. Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления как основание прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования. - М., 1990.

228. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. – М., 2001

229. Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. - М., 1958.

230. Стецовский Ю.И. Судебная власть. - М., 1999.

231. Стифен Д. Очерк доказательственного права. - СПб., 1910.

232. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.1. - М., 1968; Т.2. - М., 1970.

233. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.

234. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. - М.—Л., 1947.

235. Савич О.Д. Право на юридическую помощь в уголовном процессе. Автореф. … дисс. канд. юрид наук. Минск, 2006.

236. 217. Смирнов А.В, Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004.

237. 219. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 021100 – Юриспруденция. - Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2004. – 73 С.

238. HYPERLINK "http://kalinovsky-k.narod.ru/p/upp/upp.htm"Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.

239. Смирнов А.В. Государство, общество, справедливость: энергетический подход // Философия и право. СПб., 2006.

240. Смирнов А.В. Вещественные доказательства: дары волхвов. // Выступление на научно-практической конференции 'История и современные проблемы криминалистики', посвященной 100-летию со дня рождения И.Ф. Крылова. СПб.: СПбГУ, 2006.

241. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства. Диссертация на соискание ученой степени докт. юрид. наук. М., 2001.

242. Смирнов А.В. Проблемы открытости судебной власти для гражданского общества. Экспертное исследование на основе правоприменительной практики уголовных судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 2003.

243. Татьянина Л.Г. Процессуальные проблемы производства по уголовным делам с участием лиц, имеющих психические недостатки (вопросы теории и практики). Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. Ижевск, 2004.

244. Ткачёва Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России: Монография / Научный редактор А. В. Кудрявцева. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004.

245. Тукиев А.С. Проблемы процессуальной формы заочного уголовного судопроизводства. Автореф. дисс.... канд. юрид наук. Республика Казахстан Караганда, 2005.

246. Тарасов А.А. Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. - Самара, 2000.

247. Теория доказательств в советском уголовном праве. Часть общая. - М., 1966.

248. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. - М., 1973.

249. Томилин В.В. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств / В.В. Томилин, Л.О. Барсегянц, А.С. Гладких. - М., 1989.

250. Третьяков В.И. Участие защитника на предварительном следствии и в судебном производстве: (Процессуальные и тактические аспекты): Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ Волгоград, 1998.

251. Трунов Н. Защита прав граждан в уголовном процессе // Человек и закон, 2002. № 8.

252. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. - М., 1960.

253. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. А.П. Рыжакова. - М., 2002.

254. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. П.А. Лупинской. - М., 1999.

255. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2000.

256. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических факультетов / Под ред. В.П. Божьева. - М., 1998.

257. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических факультетов / Под ред. М.А. Фыркина. - М., 1996.

258. Уренева О.В. Принцип состязательности сторон и оглашение в судебном заседании показаний лиц, данных при производстве предварительного расследования или ранее данных в судебном заседании // Российский судья. 2003. № 3.

259. Феоктистова Е.Е. Международное сотрудничество органов предварительного расследования по уголовным делам: процессуально-правовые и криминалистические аспекты: монография. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, 2010.

260. Филин Д.В. Проблемы апелляции в современном уголовно-процессуальном законодательстве Украины. // Государство и право. 2005. № 2.

261. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1, Т.2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996.

262. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и защита по уголовным делам / Ф.Н. Фаткуллин, З.З. Зинатуллин, Я.С. Аврах. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976.

263. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Казань, 1976.

264. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие. - М., 2000.

265. Ханов Т.А. Правовые и организационные вопросы применения имущественных мер пресечения в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Караганда, 1999.

266. Хитрова О.В. Участие понятых в российском уголовном судопроизвод­стве. - М., 1998.

267. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М., 1979.

268. Хмыров А.А. Проблемы теории доказывания: Учебное пособие. - Красно­дар, 1996.

269. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.

270. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. - М: Проспект, 2010.

271. Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании нарушений авторских и смежных прав // Законность, 2001. № 3.

272. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав подозреваемого в российском уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.

273. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010.

274. Шаламов М.П. Теория улик. - М.,1960.

275. Шамардин А.А. Частные начала обвинения и становление принципа диспозитивности в уголовном процессе России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург: УрГЮА, 2001.

276. Шаповалова Т.И. Залог как мера пресечения в уголовном процессе и его применение следователями органов внутренних дел. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

277. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе. Дисс.... канд. юрид. наук. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.

278. Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском уголовном процессе. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2004.

279. Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - Тольятти, 1998.

280. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки//Государство и право. 2001, №10.

281. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1987.

282. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. - Саратов, 1986.

283. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: НОРМА, 2009.

284. Эйсман А.А. Заключение эксперта. - М., 1967.

285. Эйсман А.А. Логика доказывания. - М., 1971.

286. Эйсман А.А. Соотношение истины и достоверности в уголовном процессе //Советское государство и право. 1966, №6.

287. Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания // Законность, 2001. № 8.

288. Якуб М.Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1963.

289. Якуб М.Л. Показания свидетелей и потерпевших. - М., 1968.

290. Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе//Вест. Моск. ун–та, 1974. №6.

291. Яни П. "Правовая" экспертиза в уголовном деле // Законность, 2001. № 9.

292. Ясельская В.В. Деятельность адвоката-защитника по собиранию доказательств на стадии предварительного расследования: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.09/ Томск, 1999.

293. Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

294. Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство: учебное пособие / под ред. доктора юр. наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006.

295. HYPERLINK "http://kalinovsky-k.narod.ru/b/yagof/Yagof-0.htm"Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. Дисс.... канд. юрид. наук. Челябинск. 2003.

При подготовке к семинарским занятиям необходимо знакомиться с содержанием статей в периодических научных изданиях в области юриспруденции: