Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Семинарское занятие (2 часа)
1. Понятие и виды мер процессуального принуждения.
2. Основания и порядок задержания подозреваемого.
3. Понятие и виды мер пресечения, отличие их от иных мер процессуального принуждения.
4. Основания, порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения.
5. Особенности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и домашнего ареста.
6. Сроки содержания под стражей и домашнего ареста, порядок их продления.
7. Роль и процессуальные возможности защитника при избрании меры пресечения.
Нормативные материалы
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Документы и материалы. - М., 1989.
2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Сборник документов. - М., 1990.
3. Европейская конвенция по предупреждению пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Сборник документов. - М., 1990.
4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания// Документы и материалы. - М., 1989.
5. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, утвержденный Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1988 г. // Сборник документов. - М., 1990.
6. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (в ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» // Собрание законодательства РФ, 1995. № 29. Ст. 2759.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 2201 и 2202 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ, 1995. № 19. Ст. 1764.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина» // Собрание законодательства РФ, 1996. № 26. Ст. 3185.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статей 90, 96, 122 и 216 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова И С.В. Пустовалова» // Собрание законодательства РФ, 2002. № 12. Ст.1178.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. № 84-О «По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2000. № 28. Ст.2999.
11. Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2001 г. № 261-О «По жалобам граждан Архипова Георгия Афанасьевича и Щербакова Игоря Николаевича на нарушение их конституционных прав частью седьмой статьи 97 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 7. Ст.742.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. № 296-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 2001. № 17. Ст.1766.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. № 3 (в ред. от 10.10.2001) «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. № 7.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 6 (в ред. от 25.10.1996) «О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Российская газета. 1994. 26 ноября.
Рефераты
1. Практика применения мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.
2. Процессуальные гарантии законности и обоснованности применения мер пресечения.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 132 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!