Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Неофициальное толкование может быть



1.обыденным, когда оно дается любым лицом, ознакомившимся с правовой нормой,

2.профессиональным (компетентным), когда оно дается лицами-специалистами в праве,

3.доктринальным, когда оно дается юридической наукой. Доктринальное толкование формирует правовую доктрину в данном государстве. Оно может происходить в виде создания научных и научно-практических комментариев, написания статей. Как правило, сюда же относят материалы обсуждения проектов нормативных правовых актов.

Официальное толкование юридических текстов может быть:

· аутентичным, когда оно дается органом, издавшим толкуемый акт, и не исключает принятие специального акта толкования,

· легальным (неаутентичным), когда оно осуществляется органом, которому право толкования данного акта было специально предоставлено органом, издавшим данный акт.

Так, в соответствии со статьей 125 Конституции РФ официальное толкование Конституции РФ осуществляет Конституционный суд РФ. Помимо этого, за Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ действующим законодательством РФ косвенно признается право толкования и разъяснения правовых норм в связи с вопросами, возникающими при разрешении дел в судах общей и специальной юрисдикции.

Наконец, толкование принято классифицировать по объему на адекватное, расширительное и ограничительное. Примером необходимости расширительного толкования может служить норма части 1 статьи 120 Конституции РФ, так, как если толковать данную норму адекватно, судьи в Российской Федерации могут не подчиняться, например, Конституции или Уставу субъекта РФ или законам данного субъекта РФ.

Ограничительное толкование необходимо, если речь идет, например, о норме пункта 1 раздела 2 Конституции РФ, касающейся несоответствия федеративного договора и Конституции РФ. В силу статьи 11 Конституции РФ допускается разграничение компетенции между Российской Федерацией и ее субъектами, при котором допускается противоречие федеративного договора Конституции РФ. Для решения данной коллизии необходимо принять во внимание то, что в пункте 1 раздела 2 Конституции РФ имеются в виду не все федеративные договоры, а те, которые были заключены до принятия Конституции РФ, и целью данной нормы было облегчить вписывание Конституции РФ в правовую систему России. С вопросом о классификации видов толкования юридических текстов по объему тесно связана проблема адекватности толкования.





Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 223 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.005 с)...