Модели поведения человека в институциональной экономике

Экономическая теория со времени своего возникновения как самостоятельной области знания использовала модель экономического человека. Создание такой модели обусловлено необходимостью исследования проблемы выбора и мотивации в хозяйственной деятельности индивидов. Но, как справедливо отмечал Г. Саймон, усилия экономистов были направлены в основном на исследование результатов выбора в экономической сфере, а сам выбор как процесс выпал из поля экономического анализа: “Неоклассическая теория исследует, по сути, не процесс выбора, а его результаты”.

Внимание экономистов к проблеме и механизму экономического выбора и условий, опосредующих этот выбор, обусловило пересмотр классической модели экономического человека в рамках институционализма.

В современной научной литературе для обозначения экономического человека используется акроним REMM (REMM (от англ. Resourceful, Evaluating, Maximizing Man) - модель изобретательного, оценивающего, максимизирующего человека. Акроним предложен профессором и деканом факультета экономической социологии Университета Рочестера Уильямом Меклингом (William Н. Meckling, 1922-20.05.1998) и профессором факультета экономической социологии Университета Рочестера Карлом Бруннером (Karl Brunner, 16.02.1916-09.05.1989).

SRSM (Socialized, Role-Playing, Sanctioned Man) - модель социализированного человека; человека, исполняющего роль, и человека, который может быть подвергнут санкциям. Акроним предложен профессором социологии Университета Гронингена (Нидерланды) Сигвортом Линденбергом (Siegwart Michael Lindenberg, род 26.12.1941)

OSAM (от англ. Opinionated, Sensitive, Acting Man) - модель имеющего собственное мнение, восприимчивого, действующего человека. Акроним также предложен Сигвортом Линденбергом)). Такая модель предполагает, что человек по поводу извлечения полезности из экономических благ ведет себя полностью рационально. Это предусматривает следующие условия:

- информация, необходимая для принятия решения, полностью доступна индивиду;

- человек в своих поступках в сфере экономики является совершенным эгоистом, т. е. ему безразлично, как изменится благосостояние других людей в результате его действий;

- не существует никаких внешних ограничений для обмена (при условии, что обмен ведет к максимизации полезности);

- желание увеличить свое благосостояние реализуется только в форме экономического обмена, а не в форме захвата или кражи. Согласно Ф. фон Хайеку, рациональным можно назвать такой тип поведения, которое “нацелено на получение строго определенных результатов”. При этом отмечается, что теория рационального выбора объясняет только нормальное поведение людей. Остается лишь определить, что является нормой в экономической действительности.

В экономической теории используются следующие две основные модели рационального поведения:

1) рациональность как таковая;

2) следование своим интересам.

Согласно О. Уильямсону, существуют три основные формы рациональности.

1) Максимизация предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив. Этого принципа придерживается неоклассическая теория. В рамках этой предпосылки фирмы представлены производственными функциями, потребители – функциями полезности, распределение ресурсов между различными сферами экономики рассматривается как данное, а оптимизация является повсеместной.

2) Ограниченная рациональность – познавательная предпосылка, которая принята в экономической теории трансакционных издержек. Это форма рациональности, которая предполагает, что субъекты в экономике стремятся действовать рационально, но в действительности обладают этой способностью лишь в ограниченной степени. Даже экономисты, считающие рациональность императивной, относят ограниченную рациональность к иррациональности или нерациональности, т. е. сторонники теории трансакционных издержек еще больше размывают границы неопределенности, принятой в классической теории. Однако экономическая теория трансакционных издержек объясняет эту двойственность необходимостью объединить в одном мотиве ориентацию на экономное использование ограниченных ресурсов и стремление к изучению институтов как поведенческих шаблонов в условиях ограниченной информации.

Эта теория одной из важнейших предпосылок берет такой ограниченный ресурс, как интеллект. Существует стремление сэкономить на нем, а для этого либо уменьшаются издержки в ходе самих процессов принятия решения (за счет личных способностей, владения большим количеством информации, опытом и т. д.), либо обращаются к помощи властных структур.

3) Органическая рациональность – слабая рациональность процесса. Ее используют в эволюционном подходе Р. Нельсон, С. Уингер, А. Алчиан, прослеживая эволюционный процесс в рамках одной или нескольких фирм.