Задачи к практическим занятиям. ЗЛО Пингвин обратилось в налоговую инспекцию с жалобой на неправомерность взыскания с него пени в размере 0,7 % за несвоевременную уплату земельного налога в

Задача № 1.

ЗЛО Пингвин обратилось в налоговую инспекцию с жалобой на неправомерность взыскания с него пени в размере 0,7 % за несвоевременную уплату земельного налога в 1999 года, обнаруженную во время проведения документальной проверки в феврале 2000 года.

Кто прав в этой ситуации? Обоснуйте свою точку зрения ссылками на нормативные акты.

Задача № 2.

Государственное предприятие ДЕЗ «Таганское» обратилось к Московскому государственному унитарному предприятию «Мосводоканал» с иском о внесении в договор от 11 09.97 г №90107. изменении на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию. Исковые требования мотивированы тем" что постановлением Правительства Москвы от 30.03.99 г № 247 "О порядке расчетов за коммунальные услуги" рекомендовано включать в договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод условия о выплате жилищным организациям комиссионного вознаграждения за содействие в сбыте водоресурсов Ответчик внести изменения в договор отказался ссылаясь на ст. 450,451 ГК РФ

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3.

Вопрос к юристу: Обязательно ли заключение договора купли-продажи в случае совершения однократной сделки при следующих обстоятельствах:

Продавец выставляет счет, содержащий наименование товара, его количество, ассортимент и стоимость, а покупатель производит оплату счета и впоследствии получает товар со склада продавца? Зависят ли необходимость составления договора от способа оплаты? Какие возможны санкции со стороны налогового органа в случае отсутствия договора при указанных обстоятельствах?

Задача № 4.

Вопрос к юристу: Предоставлено ли налоговым органам право контролировать порядок распределения акционерным обществом дивидендов по размещенным акциям?

Задача № 5.

Товарищество с ограниченной ответсвенностью "Театр актера и куклы Гонг" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании исключительного имущественного права на использование создаваемых его работниками в порядке исполнения служебных обязанностей еженедельных программ передач телекомпании "Гонг". Истец также просил обязать ответчиков редакции некоторых газет прекратить публикацию в своих газетах упомянутые программы и взыскать с них компенсацию в сумме 20 МРОТ

Задача № 6.

Акционерное общество открытого типа "Внешнеэкономическое акционерное общество по туризму и инвестициям Интурист" обратилось в Самарский областной арбитражный суд с иском к гос предприятию "Самара-Интурист" о запрещении использования товарного знака истца в рекламном и коммерческом обороте и о взыскании убытков в размере 70686052 руб Какое решение должен вынести суд?

Задача № 7.

Юриста спрашивают" Организацией было подано в Межрайонную инспекцию МНС РФ по г Москве № 40 заявление о возврате излишне уплаченной суммы арендной платы за пользование землей. Однако ответа не последовало Правомерны ли действия налогового органа?

Задача № 8.

Госналогинспекция по Заводскому району г Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом индивидуального частного предприятия "Лоцмен" Определением от 15.07.99 г арбитражный суд отказал в принятии заявления

Законно ли решение арбитража?

Задача № 9.

Юриста спрашивают: Признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого лица совершенные до признания его регистрации недействительной?

Задача № 10.

01.04.2001г. кассир ЗАО "Прогресс" повезла в банк платежное поручение. Но операционистка банка не приняла его к исполнению по причине отсутствия средств. Кассир приложила к платежке 100 рублей и операционистка приняла его к исполнению.

Законны ли действия операционистки банка?

Задача № 11.

Акционерное общество "Прогресс" передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Клопову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Клопов обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество "Прогресс" действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды.

Задача № 12.

При рассмотрении иска векселя держателя к индоссанту простого векселя последний, обосновывая свой отказ оплатить вексель, указывал, что представленный ему документ не является векселем ввиду дефекта формы, поскольку он оформлен с нарушением требований Постановления Правительства РФ от 26.09.94 №1094 "Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения" - не на специальном бланке и отличается по расположению реквизитов от образцов, утвержденных "Постановлением Президиума Верх. Совета РСФСР" от 24.06.91г. "Об использовании векселя а хозяйственном обороте".

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 13.

Зарубежная фирма заключила с ООО "Консульт" договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу скобяных товаров на рынке Санкт-Петербурга. Информация должна была доставляться через Интернет. При поступлении средств на счет общества в налоговой инспекции возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Налоговая инспекция полагала, что в данном случае общество

Задача № 14.

ООО "Инвеставто" обратилось в Арб. суд Волгоградской области с иском к ОАО "Волтаир" - векселедателю трех простых векселей о взыскании 32812050 рублей, состоящих из вексельных сумм, пений, процентов и издержек по протестам векселей.

Решением от 31.10.97г. исковые требования удовлетворены со ссылкой на то, что векселя оформлены надлежащим образом. Постановление апелляционной инстанции от 24.11.97г. решение отменено, в иске отказано,

Векселя признаны недействительными, поскольку содержат иное назначение сроков платежа против предусмотренных статьей 33 Положения о переводном и простом векселе. Кроме того, векселя подписаны от имени юридического лица неуполномоченным лицом.

Правильно ли решение от 24.11.97г.?

Задача № 15.

Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику - управлению московской железной дороге и к поставщику - мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При его вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости, и недостающее количество груза вместиться не могло. Мясо (туши) порезов и других повреждений не имело. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.

Кто должен нести ответственность за недостачу груза?

Задача № 16.

Заведующая складом ООО "Пингвин" обратилась с просьбой к юристу написать для склада инструкцию о порядке приемке груза, прибывшего за исправному пломбой грузоотправителя.

Напишите эту инструкцию.

Задача № 17.

Цифиркин застраховал принадлежащие ему на праве частной собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 000 рублей. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 000 рублей, 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженного в полисе стоимость завода на момент заключения договора страхования составил 200 000 рублей.

Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в полисе будет сказано, что возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы.

Задача № 18.

Несколько коммерческих юридических лиц решили создать бизнес-центр на основе реконструкции здания, принадлежащего одному из них. После заключения договора простого товарищества, участник, которому было поручено вести общие дела, потребовал передачи на имеющийся у него баланс совместной деятельности и упомянутого задания с регистрацией его на имя всех участников простого товарищества. Был составлен акт приёма-передачи и документы о передаче здания в собственность всех товарищей.

Однако регистрирующий орган отказал в регистрации, ссылаясь на то, что регистрация объектов, находящихся на балансе совместной деятельности законом не предусмотрена.

Как решить дело?

Задача № 19.

ООО "Маг" заключило с участием банка "Кредит-Север" и машиностроительным заводом договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого оно получало в лизинг сроком на четыре года оборудование для лесопилки. Лесопилка была поставлена и смонтирована представителями завода. Однако в ходе эксплуатации неоднократно выявлялись производственные дефекты лесопилки, сделавшие ее дальнейшее использованием крайне невыгодным. ООО "Маг" обратилось к заводу с требованием заменить оборудование, однако тот отказал, пояснив, что в настоящее время оборудование для лесопилок он не производит, и удовлетворить требование не представляется возможным. В результате ООО "Маг" обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк, в свою очередь, также отказал ООО "Маг", указывая, что ответственность за выбор поставщика и все связанные с этим риски должно нести именно оно. При этом банк согласен расторгнуть договор, если ему будут возмещены полная стоимость оборудования для лесопилки и неполученные им доходы в виде платежей за пользование лесопилкой. ООО "Маг" отказалось от удовлетворения предъявленных требований и обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора.

Задача № 20.

Балтийское морское пароходство, не имея достаточных финансовых возможностей для приобретения необходимого ему морского грузопассажирского парома, обратилось к специализированной норвежской фирме "Фред Олсен" с заказом о строительстве на Гданьской судостроительной верфи данного судна. В 1991 г. Балтийское морское пароходство получило в длительное пользование паром, способный выполнять исключительно пассажирские перевозки. После семи лет эксплуатации по условиям договора паром должен был перейти в собственность пароходства. Судно, получившее наименование "Анна Каренина", стало самым крупным российским паромом и курсировало на линии

Санкт-Петербург - Стокгольм - Киль. В начале 1996 г. каждый день эксплуатации судна приносил 150 млн. руб. убытка. На ремонт судна в 1995 г. было затрачено 3 млн. западногерманских марок. Балтийское морское пароходство (лизингопользователь) обратилось к лизингодателю с просьбой о прекращении договора ввиду невыгодности такой сделки.

Задача № 21.

Супруги Плотниковы передали в доверительное управление инвестиционной компании принадлежащие им ценные бумаги. В договоре было установлено, что супруги ежеквартально уплачивают доверительному управляющему вознаграждение в размере 1% от стоимости переданного в управление имущества и возмещают все необходимые расходы. Ежеквартально инвестиционная компания предоставляла отчет о ведущихся операциях. В очередном отчете супруги обнаружили, что стоимость принадлежащих им ценных бумаг понизилась, и они понесли убытки. Однако, несмотря на это, инвестиционная компания произвела возмещение расходов, понесенных ею в связи с доверительным управлением ценными бумагами за отчетный период, в частности очередной платеж депозитарию, ведущему учет ценных бумаг, и выплатила себе вознаграждение за очередной период. Супруги Плотниковы, полагая, что доверительный управляющий имеет право на вознаграждение и возмещение расходов только из дохода, получаемого от доверительного управления, потребовали от инвестиционной компании возместить причиненный им ущерб.

Задача № 22.

16 января 1994 г. ОАО "Ореол", предоставило сроком на пять лет в аренду кооперативу" Чен" три установки по переработке вторичного кожевенного сырья общей стоимостью 300 тыс. долл. США. 20 мая 1995 г. кооператив без согласия арендодателя передал установки ООО "Пвк". но продолжал от своего имени и за свой счет платить арендную плату. В июне 1996 г. кооператив "Чен" был ликвидирован. ОАО "Ореол" сведений о ликвидации кооператива не имело, а арендная плата была внесена кооперативом до конца 1996 г. В январе 1997 г., не получив очередные арендные платежи, ОАО "Ореол" стало выяснять судьбу переданного в аренду оборудования. Получив сведения о том, что оборудование, находившееся у ООО "Пак", было продано ЗАО "Бриг", ОАО "Ореол" предъявило к ООО "Пак" иск о возврате неосновательного обогащения, возникшего у него вследствие продажи чужого оборудования.

Решите спор.

Задача № 23.

При заключении договора подряда на строительство компрессорной станции "Лучезарная" на трассе магистрального газопровода между сторонами возник спор по п. 8 Особых условий к договору, в котором предполагалось установить, что за просрочку передачи оборудования, материалов и изделий, указанных в графике их передачи, прилагавшемся к договору, заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 50 тыс. руб. за каждый день просрочки по каждой позиции графика. Заказчик согласен был уплачивать за такое нарушение неустойку в размере 8% стоимости оборудования, материалов и изделий независимо от длительности просрочки, поскольку при заключении договоров поставки имущественная ответственность за просрочку поставки обычно определяется в процентах к стоимости не поставленной в срок продукции независимо от длительности просрочки; в результате устанавливаемый штраф мог в значительной мере превысить сумму неустойки, полученную заказчиком от поставщиков, нарушивших сроки поставки оборудования, материалов и изделий.

Решите спор.