![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Вследствие нелинейной зависимости ширина луча по половинной мощности оказывается непостоянной при сканировании. При нахождении выражения, описывающего данную величину, учтем, что
при
. Тогда имеем
. (6.6)
Выполняя дальнейшие преобразования, получаем
(6.6б)
Откуда можно записать:
‑ при (поперечное или наклонное излучение)
, (6.7а)
‑ при или
(режим осевого излучения)
. (6.7б)
Главный лепесток при осевом излучении можно заметно сузить, если перейти к режиму небольшого замедления . В этом случае центральная часть главного лепестка функции
уходит в область мнимых углов и главный лепесток ДН заметно обостряется. При этом одновременно наблюдается повышение уровня боковых лепестков, так как их уровень теперь определяется не по отношению к главному максимуму функции
, а к её значению на границе области видимости. Удовлетворительный компромисс между сужением главного лепестка и ростом боковых лепестков достигается, когда
превышает границу области видимых углов на
т. е.
. Из последнего соотношения можно найти оптимальный коэффициент замедления
при заданной длине антенны
(6.8)
или же вычислить оптимальную длину антенны при заданном коэффициенте замедления
. (6.9)
В режиме оптимального замедления ширина луча линейной антенны может быть вычислена по формуле
. (6.10)
Перейдем к определению КНД линейной антенны. Учитывая симметрию антенны относительно оси z (т.е. по углу ), получаем:
(6.11)
Для получения оценки максимального значения КНД воспользуемся одним из определений дельта-функции Дирака:
. (6.12)
После введения переменной для больших значений
можно записать:
. (6.13)
Соотношение (6.13) дает нижнюю оценку величины КНД. Оценка КНД линейного излучателя по главному лепестку определяется формулой
. (6.14)
Между полным КНД антенны и КНД по главному лепестку имеется связь
, (6.15)
где ‑ коэффициент рассеяния мощности в боковые лепестки.
При увеличении коэффициента замедления главный лепесток плавно подходит к оси антенны, а КНД возрастает:
,
. (6.16)
Отсутствие зависимости КНД от положения главного лепестка объясняется компенсацией расширения лепестка ДН при отклонении от нормали уменьшением доли телесного угла, приходящегося на один меридиональный градус .
Запишем выражения для сопротивления излучения линейной антенны, связанного с излученной мощностью
и комплексной амплитудой тока на входе антенны
соотношением
(6.17)
где
(6.18)
Учитывая выражение для вектора Пойнтинга:
, (6.19а)
а также выражение для в дальней зоне антенны
, (6.19б)
получаем
. (6.20)
Откуда несложно получить для
. (6.21)
Анализ соотношения (6.21) показывает, что сопротивление излучения идеальной линейной антенны максимально в режиме поперечного излучения. В режиме наклонного излучения оно убывает пропорционально . В режиме осевого излучения
, что соответствует физике явления, так как в этом режиме такая антенна не излучает.
Дата публикования: 2015-11-01; Прочитано: 600 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!