 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Завдання 1. За даними інтернет порталу www.reyestr.court.gov.ua оберіть на власний розсуд одне із судових рішень пов’язаних із іноземним елементом та здійсніть його
|
|
За даними інтернет порталу www.reyestr.court.gov.ua оберіть на власний розсуд одне із судових рішень пов’язаних із іноземним елементом та здійсніть його правовий аналіз.
Тема 13. Міжнародний комерційний арбітраж
Самостійну роботу з цієї теми слід будувати з урахуванням логічної структури її змісту за такими питаннями:
1. Джерела правового регулювання арбітражного розгляду спорів в міжнародному приватному праві.
2. Природа арбітражного застереження в контрактах.
3. Попереднє забезпечення позовів в арбітражному процесі.
4. Основні положення Конвенції про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р. (Нью-Йорк).
5. Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті України.
6. Арбітражний суд при Міжнародній торговій палаті.
Питання для самоконтролю
1. Поняття та ознаки міжнародного комерційного арбітражу.
2. Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж 1961 р.
3. Закон України «Про міжнародний комерційний арбітраж» 1994 р.
4. Природа арбітражного застереження в контрактах.
5. Попереднє забезпечення позовів.
6. Конвенція про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень 1958 р. (Нью-Йоркська конвенція).
7. Постійнодіючі арбітражні центри.
Практичні з авдання
Задача 1
(спір між угорською та італійською фірмами)
Фірмою, заснованою в Угорщині в 1995 р., в МКАС при ТПП України був пред'явлений позов до фірми, заснованої в Італії, у зв'язку із частковою оплатою, товару, поставленого позивачем за контрактом, укладеним сторонами у вересні 1994 р. на умовах ФОБ — український порт. У встановлений контрактом строк товар оплачений не був.
Контракт передбачав вирішення усіх спорів і розбіжностей, що можуть виникнути з укладення контракту або у зв'язку з цим, у МКАС при ТПП України.
Як можна обґрунтувати компетенцію МКАС при розгляді даної справи? На який закон України можна при цьому послатися?
Задача 2
(відмова у виконанні рішення)
Відповідно до ст. V Нью-Йоркської конвенції про визнання та приведення до виконання іноземних рішень 1958 р. у визнанні і приведенні до виконання може бути відмовлено, якщо не буде доведено, що відповідач був сповіщений належним чином про призначення арбітра або про арбітражний розгляд. Так, суд землі в м. Франкфурт-на-Майні відмовив у видачі екзекватури на виконання рішення МКАС, оскільки було встановлено, що кур’єрська служба, через яку надсилали повістки відповідачеві про слухання справи, надала в арбітраж документ про вручення, який був належним чином заповнений, але у відповідній графі замість представника відповідача розписався кур’єр цієї служби.
На цій підставі суд землі м. Франкфурт-на-Майні відмовив у видачі екзекватури на виконання арбітражного рішення МКАС у Німеччині.
Чи є рішення німецького суду законним? Запропонуйте вирішення ситуації посилаючись на положення міжнародних конвенцій.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 477 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
