Тенденция к унификац скл сущ. История дв.ч.,зват формы. Устранение черед заднеязыч со свистящими

унификации типов склонения- обобщение этих типов в более крупные — в обобщении, шедшем за счет утраты малопродуктивных склонений и укрепления более продуктивных. В результате всех этих процессов в русском языке установились в конце концов три основных склонения.

В I склонение входят слова с бывшей основой на *a (вода, девица) и *u (буква); во II склонение – с бывшей основой на *o (волк, отец, окно, море), *u (сын), *i (гость) и на согласный *n (камень), *s (чудо), *t (теленок); в III склонение – с бывшей основой на *i (ночь), *u (церковь), *r (дочь).

В отдельных случаях слова не сразу переходили из непродуктивного в продуктивное склонение, а имели промежуточную ступень в своей истории.

В дря была особая зват форма. Такие формы были только в ед.ч в словах с осн на о,й,у.(м.р). и в словах ж. с осн на а,й. ост сущ им зват форму=и.п. в 14-15в зват форма была утрач.в кач-ве зват формы или обращ теперь исп.И.п. есть усеч форм(мам). Имеет место редукция безуд конеч гл.

В дв.ч разл 3 падеж формы:и.п. и р.п. р.п. и м.п, д.п. и т.п. утрата дв.ч отмеч еще ву пам 13в. Формы дв.ч замен мн.ч.

У всех глаголов с основой на заднеязычный согласный (г, к, х) в праславянский период возникло чередование заднеязычных со свистящими (з, ц, с) перед гласным переднего ряда дифтонгического происхождения: рекут – рци, помогут – помози. К XIV—XV векам в морфологии развились такие особенности, которые различают восточнославянские языки между собой:в русском языке утратилась звательная форма (ср. в украинском «сыну», «друже»);в склонении существительных с основой на «-к», «-г», «-х» были вытеснены падежные формы с чередованием заднеязычных со свистящими [ц], [з] и [с] («руке» вместо «руце», «ноге» вместо «нозе», «сохе» вместо «сосе» и т. д.).