УПП и нормы морали

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п. Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре и зле, справедливости, чести, долге и т.п. Моральные нормы служат регулятором поведения людей.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил. Например, нравственный запрет выполнять действия и принимать решения, которые унижают достоинство граждан.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств (т.е.оценка доказательств по их источнику).

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм. Соединение норм права и морали должно препятствовать проялвению предвзятости, тенденциозного подхода, волокиты, черствости и безразличия к судьбе людей, формальному отношению к обращениям.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

Закон «О статусе судей» - судья при исполнении должен избегать всего того что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи и вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности»

Судья не должен проявлять высокомерия, с одинаковым вниманием относится ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового характера.