Методические рекомендации. Первый вопрос предполагает анализ понятие брака и его форм: брак cum manu и брак sine manu

Первый вопрос предполагает анализ понятие брака и его форм: брак cum manu и брак sine manu. Создавая совершенно различный строй отношений между мужем и женой, брак cum manu и брак sine manu резко отличались один от другого и в порядке заключения и прекращения.

Во втором вопросе следует учесть, что: совершению брака обыкновенно предшествовало обручение (sponsalia); существовали способы установления manus (Древнейшее римское право знало три способа совершения брака или, точнее, три способа установления manus, неразрывная в то время с браком: a) confarreatio, б) coemptio, в) usus); выделялись условия вступления в брак (для совершения брака с соответствующими правовыми последствиями надо было, чтобы брачующиеся удовлетворяли определенным условиям).

В третьем вопросе необходимо обратить внимание на следующее: для того чтобы брак мог юридически существовать, надо, чтобы все время были в наличии те условия, без которых брак не мог бы быть заключен. Отпадение какого-либо из этих условий было и основанием прекращения брака. В браке cum manu, в котором юридическая личность жены поглощалась личностью мужа, развод мог иметь место только по инициативе мужа и был, в сущности, "отторжением" жены от мужа. Брак sine manu мог быть расторгнут не только по соглашению супругов (divortium). но и односторонним волеизъявлением как мужа, так и жены (repudium). Lex Iulia de adulteriis (18 г. до н.э.). Важно упомянуть и пояснить так называемый траурный год.

Вопрос четыре и пять. Личные и имущественные отношения супругов были глубоко различны в браке cum manu и в браке sine manu. При характеристике имущественных отношений супругов (5 вопрос) важно рассмотреть: Dos, donatio ante nuptias,

Задания для развития и контроля владения компетенциями