![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
[1] См.: Фатьянов А.А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. С. 5-12.
[2] См.: Сиротин В.А. Закон и право // Закон и право. 2008. № 4, С. 3-5.
[3] См.: М.Г. Смирнова. Социальные притязания и субъективное право. Монография. СПб.: Издательский дом «Книжный мир», 2008.
[4] Советская правовая доктрина отвергала концепцию частного права как несовместимую с природой социалистического строя. Эта позиция была обусловлена тоталитарной природой социалистического государства, огосударствлением общественной и частной жизни, отсутствием (непризнанием) частной собственности и свободы частного предпринимательства.
[5] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 13. С. 6.
[6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 4. С. 443.
[7] См.: Протасов В.Н. Теория государства и права: конспект лекций. М.: Юрайт-Издат. 2008. С. 126.
[8] Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. мир, 2008. С. 475.
[9] См.: Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: ИНФРА. 2006. С. 377.
[10] См.: Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. 2002.
[11] См.: Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М. «Статут», 1999. С. 373.
[12] Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо, 2007. С. 547.
[13] Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник. М.: РИОР, 2009. С. 309.
[14] Названная ситуация объясняет то, что количество отраслей законодательства превышает число отраслей права.
[15] См.: Протасов В.Н. Теория права и государства: конспект лекций. 2-е изд. – М.: Юрайт-Издат, 2008. С. 79.
[16] Философский энциклопедический словарь. М., 2003. С. 631
[17] См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. М., 2009. С. 267.
[18] См.: Проблемы теории государства и права: учебник // Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 237.
[19] См.: Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие. М., 2009. С. 105.
[20] См.: СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 801.
[21] См.: СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663.
[22] Соответственно, политические права и свободы, свойственные гражданам РФ, не распространяются на иностранных граждан и лиц без гражданства. Эти лица, в отличие от российских граждан, не могут быть субъектами и ряда иных правоотношений (например, быть судьями, состоять на службе в Вооруженных Силах России и т.д.).
[23] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. С. 670.
[24] См.: Большая юридическая энциклопедия. М., Изд-во Эксмо, 2007. С. 457.
[25] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. С. 746.
[26] Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн.мир, 2008. С. 635.
[27] См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 219.
[28] См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 267.
[29] См.: Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: конспект лекций. М: Эксмо, 2008. С. 139.
[30] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник. М., 1999. С. 510.
[31] Правоспособность юридических лиц также признается специальной, поскольку определяется целями и задачами их деятельности, указанными в соответствующих уставах и положениях.
[32] См.: Алексеев С.С. Общая теория права: учебник – 2-е изд. – М., 2009. с. 343.
[33] Алексеев С.С. Государство и право: учеб. Пособие. М.: Проспект, 2009. С. 122.
[34] См.: Проблемы теории государства: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. С. 310.
[35] Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. Мир, 2006. С. 533.
[36] См.: Краткая философская энциклопедия – М., 1994. – С. 323.
[37] Слово «справедливый» в справочных изданиях трактуется как действующий беспристрастно; соответствующий истине; осуществляемый на законных и честных основаниях; истинный, правильный (См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2000. С. 747.
[38] См.: Теория государства и права: учебник / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. М.: Норма, 2008. С. 247.
[39] Заметим, Президент РФ, Правительство РФ в порядке исполнения законов издают подзаконные акты. И соответственно, в них могут содержаться и разъяснительные (истолковательные) положения.
[40] Краткий курс по теории государства и права: учеб. пособие. – 3-е изд. М., 2009. С. 93.
[41] Морозова Л.А. Теория государства и права: учебное пособие. М.: Эксмо, 2009. С. 255.
[42] Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд. М.: РИОР, 2009. С. 442.
[43] Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С. 135.
[44] См.: Ильин И.А. О грядущей России: избр. статьи. М., 1993. С. 104.
[45] Толмачев К.Б. Правовая идеология в структуре профессионального сознания государственных служащих Российской Федерации // Государство и право. 2007. № 11. С. 101.
[46] См.: Клименко А.И. Сущность и механизмы современной правовой идеологии государства. М.: Моск. ун-т МВД России, 2007.
[47] См.: Юрашкевич Н.М. Правосознание и право: общность и различия // Государство и право. 2005. № 7. С. 69-74.
[48] См.: Проф. Коллер. Право как элемент культуры. Пер. с нем. М., 1896. С. 7,42.
[49] См.: Латыпов Ф.Т. Правовая культура в системе социальной деятельности // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6. С. 50-53.
[50] См.: Цветков А. О формировании правовой культуры в современной России // Власть. 2007. № 1. С. 71-73.
[51] См.: Сафонов В.Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. С. 65-69.
[52] См.: Зырянов М.Ю. Развитие правосознания как одно из ключевых условий стабильности в Российском обществе // Философия права. 2008. № 4. С. 117-121.
[53] Правовой идеализм // Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо, 2007. С. 457-458.
[54] См.: Самощенко И.С. Основы незыблемости советской законности.-М.,1967.С7; Чхиквадзе В.М. Вопросы социалистического права и законности в трудах В.И.Ленина.-М,1960.С.204-205.
[55] Послание Президента РФ Федеральному Собранию в 2005 г. // Российская газета. 2005. № 86. С. 4.
[56] См.: Медведев Д. Уважать и охранять права и свободы человека // Российская газета.2008.8 мая
[57] Морозова Л.А. Теория государства в вопросах и ответах: учебное пособие. М., 2009. С. 244
[58] См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник. М, 2009. С. 436.
[59] Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник.-М.,2008.С.246.
[60] Шабуров А.С. Законность и правопорядок // Теория государства и права. Учебник. 3-е изд. / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. М., 2007. С. 275.
[61] Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: учебное и научно-практич. пособие. М., 2000. С. 161.
[62] См.: Теория государства и права / Под ред. В.П. Малахова, В.Н. Казакова. Академический Проект. М., 2002. С. 343.
[63] См.: Сауляк О.П. Законность и правопорядок // Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых.-М.,2008.С.505.
[64] Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 2003. №4. С.14
[65] Стучка П.И. Избранные статьи и речи. М., 1939. С. 84.
[66] См.: Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение // Общая теория государства и права. Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. В 3 т. М., 2002. Т. 3. С. 506-507.
[67] Строгович М.С. Проблемы общей теории права / Избранные труды: т. 1. М., 1990. С 111.
[68] См.: Краткий словарь современных понятий и терминов. – М, 2000. С. 123.
[69] Дмитриев Ю., Петров С. Понятие и принципы конституционной законности // Право и жизнь. 2008. № 1; Куленко О.И. Соотношение законности и конституционной законности // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 4.
[70] Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 198.
[71] Ожегов С.Н., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2006. С. 860.
[72] См.: Право и культура (коллективная монография). М., 2009. С. 127.
[73] См.: Лошкарев А.В. Правовые гарантии и правовые стимулы // Правовые гарантии и правовые стимулы // Право и политика. 2008. № 9. С. 22-23.
[74] См.: Корнеева Н.В. Конституционное право России. СПб., 2009. С. 80.
[75] См.: Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4. С. 88-92; Сауляк О.П. Законность и правопорядок // Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 502-519; Тарадонов С.В. Правовой порядок и пути его укрепления. Параметры внутригосударственного и международно-правового совершенствования // Государство и право. 2006. № 5. С. 75-84.
[76] См.: Григорьева М.А. Понятие гражданского правопорядка как научная проблема // Современное право. 2008. № 10. С. 37-39; Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб: Питер, 2009. С. 236.
[77] Лазарев В.В. Законность и правопорядок // Проблемы общей теории права и государства. Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999. С. 475.
[78] См.: Юридический энциклопедический словарь. М., 2004. С. 278–279.
[79] Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 209 / О милиции. Сборник нормативных актов. М., 1998. С. 34–40.
[80] См.: Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. С. 448.
[81] См.: Ларин В.В. К вопросу о противоправности злоупотребления правом // Право и политика. 2007. № 3. С. 26-30; Карнышев И.А. Виды злоупотреблений правом // Право и образование. 2008. № 6. С. 96-102; Колесников О.П. Правомерная форма злоупотребления правом в современной России // Современное право. 2007. № 2. С. 50-52.
[82] См.: Прусаков А.Д. Действие как норма юридически значимого поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 7
[83] Лелявин С.В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 1
[84] Мкртумян Р.С. Социально-психологические аспекты правомерного поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6
[85] Иваненко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008. № 2
[86] См.: Ковалева Е.Л. Понятие и виды юридически значимого поведения // Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.М. Сырых - М., 2008. С. 448-451.
[87] См.: Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник – М., 2009 (Раздел «Правомерное поведение») С.410-414.
[88] Марченко М.Н. Правомерное поведение / Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. Сухарев А.Я. – М., 1999 г. С. 758
[89] Теория государства и права: Учебник / Отв. Ред. В.Д. Перевалов. – М., 2008. С.259
[90] См.: Колесников О.П. Правомерная форма злоупотребления правом в современной России // Современное право. 2007.№2. С. 50-52
[91] См.: Шаленко М.С. Правомерность государственно-властных отношений // История государства и права. 2008.№ 2. с. 19-21.
[92] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2003. С.421
[93] См.: Мкртумян Г.С. Социально-психологические аспекты правомерного поведения // Право и государство: теория и практика. 2008. № 6. С. 12-14
[94] Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник – М., 2009. С. 410
[95] См.: Кдлян Е.Л. Воздействие правового поведения личности на состояние законности // Закон и право. 2009.№ 1. С. 26-29
[96] См.: Зимин А.А. Правомерность применения технических устройств и иных средств автономной защиты от преступного посягательства // Закон и право. 2008. №4. С. 63-64
[97] См.: Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности // Социализм и личность. – М., 1979; Кожевников С.Н. Социально-правовая активность личности // Советское государство и право. 1980. № 9; Он же. Правовая активность граждан. Н. Новгород, 1994; Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория: основы теории // Право и политика. 2008. № 4
[98] См.: Орзих М.Ф. Право и личность. Киев-Одесса. 1978. с. 130-132; Прусаков А.Д. Правовая активность как юридическая категория. Основы теории // Право и политика. 2008. № 4.
[99] Затонский В.А. Правовая активность граждан как форма проявления правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: Теоретико-методологические аспекты / Под ред. Н.И. Матузова и А.А. Малько. Саратов, 2005. с. 386.
[100] См.: Современный философский словарь / Под ред. Кемерова В.Е. М., 1988. с. 30-32.
[101] См.: Гогин А.А. К вопросу о признаках правонарушений // Право и политика. 2008. № 7; Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1983; Кожевников С.Н. Правомерное поведение, правонарушения, юридическая ответственность. Учебн. пособие. Н. Новгород, 2006; Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 11; Прокопович Г.А. Пробелы и противоречия законодательства в сфере регулирования отношений, связанных с правонарушениями // Современное право. 2008. № 7 и др.
[102] См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.,: Кн. Мир.,2006. С. 474; Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо. 2007. С. 460.
[103] Теория государства и права (Краткий курс): учеб. пособие. – М., 2009. С. 114.
[104] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 14.
[105] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 6.
[106] См: Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. Основы общей теории. Екатеринбург, 1999. С 44.
[107] Иванов С.А. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних // Юридический консультант. 2008. № 2. С. 22.
[108] См.: Большая юридическая энциклопедия. М.: Изд-во Эксмо, 2007. С. 558.
[109] См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. мир, 2008. С. 599.
[110] Овчинников О.М. Правонарушение как антисоциальное поведение. С. 7.
[111] См.: Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации. – М., 2000. С. 8.
[112] См: Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М., 2003. С. 310.
[113] Юридический энциклопедический словарь. – М., 2002. С. 232
[114] См.: Проблемы теории государства и права: учебник / Под ред. В.М. Сырых. М., 2008. С. 463.
[115] См.: Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. Мир, 2007. С. 708.
[116] См.: Краткая философская энциклопедия. – М., 1994. С. 506.
[117] См.: Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. № 6. С. 66-67.
[118] См.: Саидов А.Х. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2001.
[119] Протасов В.Н. Теория права и государства: конспект лекций. С. 123.
[120] См.: Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1996.
Дата публикования: 2015-10-09; Прочитано: 576 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!