Практические преимущества использования цепных индексов

15.94 Выше было показано, что с теоретической точки зрения длинные ряды индексов объема и цен лучше получать цепным методом. Вопрос заключается в том, как часто в динамических рядах следует производить сцепление. Высказывались соображения о том, что ежегодное сцепление в целом лучше с теоретической точки зрения, но что вытекает из соображений практического характера? Существует много вопросов, которые целесообразно рассмотреть, включая требования к данным, требования, касающиеся процедур вычислений, требования, касающиеся ресурсов, потерю аддитивности, пересмотры данных и информирование потребителей.

a. Если имеются ежегодные данные о стоимостях в текущих ценах и соответствующие данные об объемах и ценах, то возможно ежегодное сцепление. Никакие другие данные не требуются.

b. Требования к исчислению ежегодных цепных индексов выше, чем требования к исчислению индексов типа Ласпейреса с фиксированными весами, и эти вычисления не должны предприниматься без адекватного специально подготовленного программного обеспечения. Сложность требуемого программного обеспечения зависит от используемой формулы и метода сцепления. Например, достаточно просто разработать программное обеспечение, чтобы исчислять ежегодные цепные квартальные показатели объема типа Ласпейреса, используя метод совмещения за год.

c. Опыт показал, что если преимущества цепных показателей объема наряду с потерей аддитивности объяснены потребителям данных с помощью документации и на семинарах до их введения, цепные показатели объема являются в целом приемлемыми. Особое внимание должно быть уделено заблаговременному информированию основных потребителей данных, включая журналистов.

d. Когда при исчислении оценок объема производят изменение базы сравнения, допустим, каждые пять или десять лет, тогда, как правило, пересматриваются темпы роста. Если относительные цены и объемы менялись, то изменения в темпах роста могут быть значительными. Это обычно характерно для каждого агрегата, в котором существенную долю занимают компьютеры. При этом ежегодные результаты сцепления только незначительно пересматриваются каждый год, а не один раз существенным образом каждые пять или десять лет. Неудивительно, что значительные пересмотры рядов, связанные со сцеплением, проводимые только один раз в пять или десять лет, могут подорвать доверие потребителей к данным национальных счетов, не в последнюю очередь потому, что потребители данных могут ожидать такие значительные пересмотры в будущем. Ежегодное сцепление не только улучшает измерение динамики, но оно повышает доверие к получающимся индексам объема в национальных счетах.