Понятие информационного общества

Результатом произошедшей в конце XX в. информационной революции ста­нет в XXI в. новый тип общества — информационное общество.

Основой его становится компьютерная технология, ведущей отраслью эконо­мики станет интеллектуальное производство, политической системой — демокра­тия участия», а основной целью «ценности времени». Так писал в 1983 г. японский ученый Й. Масуде в своей книге «Информационное общество как постиндустри­альное общество». В работе «Сдвиг власти» (1990) американский теоретик О. Тофф-

Глава 1

лер утверждает, что в основании доиндустриальной эпохи лежит сила, в основании индустриальной — деньги, а в основании современного ускоряющегося общества — знание. По мнению другого американца Д. Белла, высказанном в книге «Социальные рамки информационного общества» (1980), информационное общество обладает всеми основными характеристиками постиндустриального общества (экономика услуг, определяющая роль теоретического знания, ориентированность в будущее и обусловленное ею управление технологиями, развитие новой интеллектуальной технологии).

Итак, в информационном обществе создается глобальное информационное про­странство; обеспечивается доступ людей к мировым информационным ресурсам; ры­нок информации и знаний создается и развивается как фактор производства в допол­нение к рынкам природных ресурсов, труда и капитала; в системе общественного про­изводства возрастает роль инфраструктуры (телекоммуникационной, транспортной, организационной); благодаря расширению возможностей информационного обмена в национальном и международном масштабе повышается уровень образования, возрас­тает роль квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как важней­ших характеристик услуг труда. Наконец, создается эффективная система обеспече­ния прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации как важнейшего условия демократического развития, улучшения взаимодействия населения с органами власти.

Движение к информационному обществу — это путь в будущее человеческой цивилизации. Именно это фиксирует «Окинавская Хартия Глобального Инфор­мационного Общества», подписанная в июле 2000 г. руководителями семи веду­щих стран и Президентом России В. В. Путиным.

В России решение проблем информационного общества рассматривается как необходимое условие для устойчивого развития страны и вхождение ее в мировую экономику. С этой целью были приняты такие документы, как «Закон об информа­тизации», «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации», «Концепция единого информационного пространства России» и другие. Эти доку­менты позволили выработать «Концепцию формирования информационного об­щества в России» (одобрена Госкомитетом РФ по связи и информатике в 1999 г). Разработаны стратегические концепции перехода Москвы, Санкт-Петербурга и Ека­теринбурга к информационному обществу. Опубликованы Концепции федераль­ной целевой программы «Электронная Россия» на 2002-2010 гг.».

Российский путь к информационному обществу определяется, как и для дру­гих государств, его сегодняшними политическими, социально-экономическими и социально-культурными особенностями. В «Концепции формирования информа­ционного общества России» перечисляются эти особенности:

• нестабильность политического и экономического положения в стране;

• рост уровня регионализации страны и снижение возможностей централизо­ванного управления;

• экономические условия, характерные для переходной экономики России: от­сутствие свободных инвестиций для финансирования проектов связанных с переходом к информационному обществу, общий застой в экономической де­ятельности и снижение уровня жизни населения;

Социально-политические реформы общества и возникновение журналистики49

• снижение потребности в информации в государственном секторе и рост инфор­мационных потребностей населения и общества в целом;

• недостаточно высокий (по сравнению с развитыми странами) уровень разви­тия информационно-коммуникативной инфраструктуры и промышленного производства информационных средств, продуктов и услуг, отсутствие у го­сударства средств для их модернизации и расширения;

• вялое проведение рыночных реформ в экономике страны в целом и динамич­ное развитие российского рынка информационных и телекоммуникационных средств, технологий, продуктов и услуг;

• предельно высокий уровень монополизации средств массовой информации, слабая подконтрольность обществу системы формирования общественного сознания;

• опережающее, сравнимое по темпам роста с развитыми странами создание различных систем связи — каналов передач информации, коммутирующих комплексов, средств связи и т. д. — и индустрии предоставления информа­ционных услуг;

• наличие, в основном, высокого научного, образовательного и культурного по­тенциала, созданного в СССР и еще сохраняющегося в России;

• сравнительно дешевая интеллектуальная рабочая сила, которая еще способ­на ставить и решать сложные научно-технические проблемы, движущей си­лой которой в большей степени является энтузиазм.

С учетом этих условий переход России к информационному обществу будет происходить, согласно Концепции, в течение 10-15 лет, причем избирается не ев­ропейский путь (короткий, но требующий больших капиталовложений и измене­ния российского менталитета), а неапробированный, нетрадиционный, российский.

Основой российского пути должны явиться:

• информатизация всей системы общего и специального образования — от дет­ского сада до окончания высшей школы и последующих форм подготовки и переподготовки специалистов; повышение роли квалификации, профессио­нализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик челове­ческого потенциала;

• формирование и развитие индустрии информационных и коммуникацион­ных услуг, в том числе домашней компьютеризации, ориентированной на мас­сового потребителя;

• обеспечение сферы информационных услуг духовным содержанием, отвеча­ющим российским культурно-историческим традициям, в том числе органи­зация мощного русскоязычного сектора в Интернете.

ВЫВОДЫ

Переход от пражурналистских явлений к журналистике связан с насущными общественными потребностями и развитием цивилизации. Печать возникла из-за необходимости обмена общественно-политическими новостями и коммерческой информацией, связана с проблемами укрепления государственности. Развитие пе-

Глава 1

риодической печати в России начинается с XVIII в., с усилением политических, экономических и культурных связей с Западом.

В трудное время, когда русская армия потерпела поражение от шведов, поте­ряв всю артиллерию, когда были подорваны позиции России в Европе, Петр I решил использовать мощное оружие политической и идеологической борьбы — он создает первую русскую газету «Ведомости». День выхода ее первого номера — 17 декабря 1702 г. стал днем рождения российской журналистики, которой таким образом уже три века.

Главным типом системы средств массовой информации России вначале был журнал — солидное толстое издание, модель которого складывалась из таких разде­лов, как беллетристика, публицистика, литературная критика, рецензия и переписка с читателем. В XVII в. выходили лишь две газеты, следующий век пополнил список массовых периодических изданий, но только в начале XX столетия журналы уступа­ют газетам главную роль в формировании общественного сознания.

На Западе периодическая печать в XVI-XVIII вв. проявляется в трех основных типах — еженедельная и ежедневная газета, журнал. В XIX в. происходит разделе­ние прессы на качественную и массовую, усиливается роль рекламы, идут процессы, связанные с индустриализацией газетно-журнального производства, коммерциали­зацией журналистики в странах Западной Европы и США, создаются и выходят на международный рынок информационные агентства; в связи с изобретением фото­графии, телеграфа, телефона и радио возникают новые коммуникационные техно­логии. Но особенно насыщен судьбоносными для журналистики событиями XX в.: появление радиовещания и телевидения, применение компьютеров, углубление ин­формационно-коммуникационных процессов, создание национальных монополий и транснациональных корпораций в сфере масс-медиа и т.д.

Ко времени появления радиовещания и телевидения газеты уже рассматрива­лись многими издателями как коммерческие предприятия, призванные приносить доход от продажи тиража и главным образом от публикации рекламы. Эфирная пресса — новый мощный отряд журналистики — стимулировала дальнейшую кон­центрацию средств массовой информации, разделение их на государственные, общественные и частные, покупку влиятельных СМИ компаниями и концернами. В последние десятилетия покупка эта уже на связана государственными граница­ми, возникли транснациональные корпорации.

Социал ьно-политические реформы общества и возникновение журналистики 51

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Каковы причины возникновения журналистики?

2. Оцените пражурналистские явления в античном мире, средневековой Ев­ропе и допетровской России.

3. Каково ваше мнение о значении «Ведомостей»? Почему они выходили не­регулярно, малым тиражом, а затем их выпуск был передан Академии наук?

4. Почему в XIX и особенно XVIII веках в России издатели отдавали приори­тет журналу, но не газете?

5. Назовите примеры «персонального журнализма». Возможен ли он сегодня?

6. Когда в обиход вошли такие понятия, как «газета», «журнал», «журналис­тика»?

7. Кого называют отцом «желтой прессы? Каковы исторические этапы жур­налистики США?

8. Когда в США возникла пенсовая пресса?

9. Назовите крупнейшие транснациональные монополии, владеющие сред­ствами массовой информации.

10. В чем суть глобализации информационных процессов?

11. Каковы особенности информационной инфраструктуры в разных странах?

12. Какие проблемы необходимо решить на пути к глобальному информаци­онному пространству?