Методичні вказівки для підготовки до семінарського заняття. Розкриваючи сутність поняття права, необхідно, насамперед проаналізувати основні сучасні концепції праворозуміння та виявити притаманні їм відмінні та спільні

Розкриваючи сутність поняття права, необхідно, насамперед проаналізувати основні сучасні концепції праворозуміння та виявити притаманні їм відмінні та спільні риси. Зокрема, слід висвітлити призначення положення про право як регулятора суспільних відносин, що міститься у всіх сучасних концепціях праворозуміння. З урахуванням зазначеного при підготовці цього питання слід ознайомитися з поглядами на право з позицій нормативного, соціологічного та ціннісного підходів. Розглянувши кожен з цих підходів, доцільно перейти до визначення права як такого. При цьому треба звернути увагу на об’єктивний та суб’єктивний зміст права, розкривши кожну з цих категорій, з урахуванням того, що суб’єктивне право являє собою міру можливої поведінки особи, а об’єктивне – сукупність загальнообов'язкових формально визначених правил поведінки, що встановлюються або санкціонуються державою з метою регулювання суспільних відносин. Після цього слід проаналізувати ознаки права (загальна обов’язковість, системність, формальна визначеність, вольовий характер тощо).

При розкритті сутності права необхідно, насамперед, розглянути основні принципи права, детально розкриваючи кожен з них. Необхідно також навести класифікацію принципів права. Через призму розгляду принципів необхідно перейти до аналізу сутності права.

Важливим також є розгляд функцій права, як основних напрямків впливу права на суспільні відносини, які виражають його сутність та соціальне призначення. Відповідаючи на це питання потрібно виділити загальносоціальні (гуманістичну, оціночно-орієнтаційну, інформаційну тощо) та спеціальносоціальні функції права (регулятивну та охоронну). Необхідно на прикладах продемонструвати яким чином кожна з функції розкриває соціальне призначення права.

В межах питання економіки, політики та права слід розглянути характер співвідношення правової, економічної та політичної підсистем суспільства, показати як вони взаємодіють між собою та впливають одна на одну.

Дайте визначення наступних понять:

право, праворозуміння суб’єкт праворозуміння, об’єкт праворозуміння, зміст праворозуміння, юридичне право, об’єктивне юридичне право, суб’єктивне юридичне право, функції права, гуманістична функція права, організаторсько-управлінська функція права, виховна функція права, інформаційна функція права, оціночна функція права, гносеологічна функція права, регулятивна функція права, регулятивно-статична функція права, регулятивно-динамічна функція права, охоронна функція права, сутність права, економіка, політика, зміст права.

Скласти схеми:

ü Функції права та їх загальна характеристика.

ü Ознаки права та їх характеристика.

ü Підходи до розуміння сутності права.

ü Принципи права: поняття, види.

Теми рефератів:

Ø «Розуміння права у світовій і вітчизняній юриспруденції».

Ø «Співвідношення права й закону».

Ø «Співвідношення правової, економічної та політичної підсистем суспільства».

Ø «Сутність і зміст права. Роль права у реалізації загальносуспільних інтересів».

Ø «Поняття ідеологічної функції права і специфіка її реалізації у демократичній державі».

Ø «Природне право: діалектика приватного і публічного».

Ø « Функції права: ціннісний та сутнісний виміри».

Ø «Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин».

Ø «Право як інструмент: особливості праворозуміння в суспільствах з політичною системою».

Нормативні акти:

v Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30. — Ст. 141 (зі змінами внесеними Законом України «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» від 21 лютого 2014 р. // Офіційний вісник України. — 2014. — № 19. — Ст. 583).

v Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року // Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990. — № 31. — Ст. 429.

v Про проголошення незалежності України: Постанова Верховної Ради УРСР від 24 серпня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 38. — Ст. 502.

v Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України: Закон України від 15 квітня 2014 року (зі змінами і допов.) // Відомості Верховної Ради України. — 2014. — № 26. — Ст. 892.

Спеціалізована література:

1. Азми Д. М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения / Д. М. Азми. — М.: Юстицинформ, 2014. — 391 с.

2. Бобровник С. В. Позитивистский и естественно-правовой аспекты исследования компромисса и конфликта в праве / С. В. Бобровник // Современное право. — 2013. — № 3. — С. 3-7.

3. Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні / М. Козюбра // Право України. — 2010. — № 4. — С. 10-21.

4. Костенко А. Соціальний натуралізм — методологічна основа прогресивної юриспруденції / О. Костнко // Право України. — 2014. — № 1. — С. 126-135.

5. Костицький В. Право як цілісність / В. Костицький // Право України. — 2002. — № 2. — С. 8-10.

6. Погребняк С. Ознаки права в контексті сучасного право розуміння / С. Погребняк // Право України. — 2010. — № 4. — С. 164-169.

7. Рабінович П. Природне право: діалектика приватного і публічного / П. Рабінович // Право України. — 2004. — № 9. — С. 42-45.

8. Скакун О. Загальна теорія права та держави: проблематизація та переосмислення метатеорії / О. Скакун // Бюлетень Міністерства Юстиції України. — 2012. — № 4. — С. 27-36.

9. Тесленко М. Право як інструмент соціальної справедливості / М. Тесленко // Право України. — 2004. — № 7. — С. 40-43.

10. Тихомиров О. Філософські та методологічні аспекти компаративного підходу до праворозуміння / О. Тихомиров // Право України. — 2010. — № 4. — С. 110-105.

11. Федорчук О. Принципи права в системі гарантій захисту прав і законних інтересів платників податків / О. Федорчук // Право України. — 2002. — № 9. — С. 34-39.

12. Хавронюк А. Загальні принципи права (досвід Європейського Союзу) / А. Хавронюк // Підприємництво, господарство і право. — 2012. — № 4 (196). — С. 106-110.

13. Цвік М. Праворозуміння (значення повторюваності суспільних відносин для його дослідження) / М. Цвік // Право України. — 2010. — № 4. — С. 22-28.

14. Шафиров В. Человекоцентристский подход к пониманию права / В. Шафиров // Право України. — 2010. — № 4. — С. 43-48.

15. Ющик О. Право: у пошуках дефініції / О. Ющик // Право України. — 2003. — № 6. — С. 105-109.