Методика расследования отдельных видов преступлений

Методические рекомендации

по выполнению контрольных работ для студентов,

обучающихся по программе

высшего профессионального образования

Специальность 030501.65 Юриспруденция

Форма обучения заочная

Омск 2010

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

В соответствии с рабочим учебным планом студенты, обучающиеся заочно по программе высшего профессионального образования по специальности 030501.65 Юриспруденция, выполняют контрольную работу по дисциплине «Методика расследования отдельных видов преступлений», которая является самостоятельным видом учебной работы и одной из форм контроля при изучении данной дисциплины. Целью написания контрольной работы является формирование у обучающихся навыков самостоятельного углубленного рассмотрения содержания изучаемой дисциплины, применения полученных теоретических знаний в практической деятельности.

Содержание контрольной работы предполагает раскрытие одного теоретического вопроса и решение задачи по предложенной фабуле.

Студенты должны быть внимательны при определении своего варианта, поскольку работа, выполненная не по своему варианту, возвращается студенту без проверки и зачета. Номер варианта контрольной работы определяется по первой букве фамилии студента. Преподавателем может быть предложен и иной принцип распределения вариантов контрольных работ. По согласованию с преподавателем номер варианта может быть определен индивидуально. При выполнении работы не допускается смешение вопросов из разных вариантов.

Перед написанием контрольной работы студенту необходимо изучить предложенные вопросы, опираясь при этом на рекомендованные учебники, основную и дополнительную литературу, а также соответствующие нормативные правовые акты.

Письменное изложение вопросов целесообразно начать с рассмотрения необходимых понятий, определений и формулировок, а затем перейти к общей характеристике положений, требующих теоретического объяснения. Далее, следует более подробно остановиться на выявленных в ходе изучения литературы правовых проблемах, рассмотреть существующие подходы и изложить собственное видение путей и методов их решения. В заключении студент должен сформулировать общие выводы по рассматриваемому вопросу.

При решении практической следственной ситуации следует воспользоваться изложенными выше рекомендациями, но уже с учетом специфики данной части задания.

Контрольная работа оформляется на листах формата А-4 в печатном или рукописном виде (разборчивым почерком), аккуратно и в соответствии с общими требованиями составления письменных работ. На титульном листе контрольной работы указывается наименование образовательного учреждения, факультета, кафедры, дисциплины. Ниже должен быть обозначен номер варианта. В правом нижнем углу титульного листа необходимо указать следующие сведения: фамилия, имя, отчество студента, номер учебной группы, форма обучения, номер зачетной книжки, регистрационный номер и дата регистрации работы на кафедре, фамилия, инициалы проверяющего и оценка работы (см.: Приложение № 1).

В работе воспроизводится содержание вопросов (заданий), обозначенных в том или ином варианте. К ответу на теоретический вопрос прилагается список использованной литературы. При цитировании отдельных положений опубликованных источников необходимо дать подстрочные примечания. Работа должна быть подписана исполнителем.

Работа выполняется студентом самостоятельно, ее объем не должен превышать 15-18 страниц рукописного текста или 10-12 страниц печатного текста и она должна быть представлена на кафедру за месяц до начала сессии. Работы, представляющие собой копии разделов учебников или рефератов из Интернета, рецензироваться и зачитываться не будут.

Контрольные работы, представленные с нарушением установленного срока, без соответствующего разрешения деканата факультета к рецензированию не принимаются.

Работа оценивается «зачтено» или «не зачтено». В случае получения оценки «не зачтено» контрольная работа должна быть переработана с учетом выявленных недостатков и представлена на кафедру в срок, который устанавливается преподавателем дополнительно. Студент, не имеющий зачета по контрольной работе, не допускается к экзамену по дисциплине.

Номер варианта контрольной работы определяется по первой букве фамилии студента:

Вариант 1 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы А, Б. Вариант 2 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы В, Г, Д. Вариант 3 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Е, Ё, Ж. Вариант 4 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы 3, И, К. Вариант 5 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Л, М, Н. Вариант 6 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы О, П, Р. Вариант 7 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы С, Т, У. Вариант 8 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Ф, X, Ц. Вариант 9 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Ч, Ш, Щ. Вариант 10 выполняют студенты, чьи фамилии начинаются на буквы Э, Ю, Я

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант № 1

Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, совершенным несовершеннолетними (данные, свидетельствующие о совершении преступления несовершеннолетним; обстоятельства, подлежащие установлению по делам данной категории; особенности планирования расследования).

17 февраля 200...г. из гаража, принадлежащего гр. Михееву А. В.. совершена попытка угона и кража запасных частей от автомашины «ВАЗ-2110» при следующих обстоятельствах.

Металлическая дверь гаража была открыта путем отжима, а навесной замок сорван посредством отрыва одного металлического ушка навеса. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на двери гаража на расстоянии 84 см от нижнего края обнаружен поверхностный след левой ноги. Подошва обуви имеет ромбовидную насечку, длина следа - 9 см. На снегу у входа в гараж обнаружено большое количество таких же следов.

Внутри гаража преступники орудием типа ломика оторвали привинченный к деревянному полу металлический ящик размером 116x205x87 см и переместили его к входной двери гаража, где ящик был вскрыт путем отжима крышки. Из ящика похищены 6 карбюраторов к автомашине «ВАЗ-2110», а также большое количество поршней, поршневых колец, прокладок, распределительных валов, лампочек, фарных стекол и других деталей. Кроме того, по заявлению потерпевшего, из гаража были похищены 4 новых колеса к автомашине «ВАЗ-2110», два бампера, задний мост, коробка передач, новый двигатель в фабричной упаковке, две пустых канистры для бензина и бензопила «Дружба». С автомашины «ВАЗ-2110», стоявшей в гараже, были похищены переднее и заднее стекла, магнитола и чехлы с сидений.

На левой передней двери автомашины с внешней стороны были обнаружены 4 следа пальцев рук, оставленных наслоением вещества темного цвета. Замок левой двери автомашины оказался взломанным. На полу в салоне автомашины обнаружен пропуск на имя учащегося лицея № 58 Пенькова Владимира Леонидовича, который был задержан и доставлен в отдел милиции. Следы и другие вещественные доказательства с места происшествия изъяты и приобщены к протоколу осмотра.

Вопросы:

Какие версии могут быть выдвинуты? Обосновать каждую из них.

Какие экспертизы должны быть назначены? Задание:

Составить план допроса Пенькова В.Л.

Составьте план расследования по уголовному делу.

Вариант № 2

Типичные следственные ситуации и алгоритм действий следователя в каждой из них при расследовании грабежей и разбойных нападений на учреждения, предприятия и организации.

Бобров Н.К. длительное время занимался сбытом наркотических средств. Принятыми мерами до возбуждения уголовного дела были установлены места сокрытия предметов преступления. Тайники удалось обнаружить в лесозащитной полосе, на территории парка и в других местах. При реализации материалов оперативной разработки сотрудники уголовного розыска задержали Боброва в момент изготовления наркотических средств. При оформлении первичных материалов он признался в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств, но для личного потребления, утверждая, что эти действия совершил впервые. По оперативным данным, Бобров систематически занимался незаконным изготовлением наркотиков с целью сбыта, неоднократно выезжал за сырьем в г. Краснодар и в соседние с ним регионы. Кроме того, к нему часто приезжали подозрительные лица.

Вопросы:

1. Имеются ли в данном случае основания для возбуждения уголовного дела? Если да, то какие?

2. Какие экспертизы должны быть назначены?
Задание:

Проанализировать сложившуюся следственную ситуацию: определить к какому типу она относится?

Сформулировать версии и наметить первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, которые целесообразно провести в данной ситуации.

Вариант № 3

1. Основные направления и формы взаимодействия следователя и оперативных сотрудников при расследовании дел о бандитизме.

2. 10 октября 201... г. в 21 час 20 мин. дежурному ГИБДД ГУВД Московской области позвонил гр. Миньков СИ. и сообщил следующее. Он является водителем грузовой автомашины КАМАЗ с прицепом. 15 минут назад, когда он проезжал в районе 28 километра Каширского шоссе в сторону г. Каширы, с правой стороны с фунтовой дороги неожиданно выехала автомашина «ВАЗ-2110» и ударилась передней частью о правый борт его автомашины. Водитель автомашины «ВАЗ-2110» получил телесные повреждения, а автомобили - механические повреждения.

Эти последствия и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердились при осмотре места аварии и транспорта.

Миньков С.И. в своем объяснении подчеркнул, что причиной столкновения транспортных средств были неправильные действия водителя

автомашины «ВАЗ-2110» нарушившего правила проезда нерегулируемых перекрестков и выезда на главную улицу. Вопросы:

1. Какие обстоятельства необходимо установить, чтобы иметь основание

для возбуждения уголовного дела?

Изменится ли решение следователя, если будет установлено, что Миньков С.И. при управлении автомашиной находился в нетрезвом состоянии?

Какие документы должны быть в материалах, поступивших к следователю для возбуждения уголовного дела?

Задание: Составьте план расследования по уголовному делу.

Вариант № 4

Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств, программа действий следователя в каждой из них.

Врач-онколог районной больницы Ивлев В.В. в сговоре с медсестрой онкологического диспансера Мавриной Г.Л. сознательно нарушали установленные правила хранения, учета, отпуска наркотических средств, в результате чего создавали излишки наркотиков, которые похищали с целью их реализации.

После возбуждения уголовного дела от следствия и суда они скрылись.

В ходе предварительного расследования было установлено, что Ивлев выписывал рецепты на получение наркотических средств в аптеке № 6 (хотя и не имел права выписывать подобные рецепты). Кроме того, преступники создавали излишки лекарств путем:

фиктивного списания под видом выдачи наркотических лекарств больным, страдающим онкологическими заболеваниями, в том числе на умерших;

замены ампул с наркотическими средствами на ампулы с другими препаратами, а также извлечения из ампул наркотикосодержащих средств с последующим заполнением их другими веществами;

списания по признаку истечения срока хранения;

внесения подлогов в учетные документы и т.д.
Вопросы:

Какие экспертизы в данном случае должны быть назначены?

Сформулировать следственные версии по уголовному делу.

Задания: Составьте план расследования по уголовному делу.

Вариант № 5

1. Алгоритм действий следователя при расследовании преступлений по «горячим следам».

2. В г. Омске группой преступников с целью завладения наркотиками было совершено несколько разбойных нападений на врачей бригад «скорой медицинской помощи».

Указанные преступления совершались при следующих обстоятельствах: в период между 23 и 01 часами поступал телефонный звонок по «03» из телефонов-автоматов, расположенных вблизи многоэтажных жилых домов. Преступники называли адрес дома и в его подъезде устраивали засаду. Когда прибывали медицинские работники, они под угрозой ножа забирали у них наркотики и скрывались.

Анализ обстоятельств, времени нападения и примет преступников позволил выдвинуть версию о том, что все разбойные нападения совершены одной и той же группой. Для их задержания на центральном пульте вызовов установили круглосуточное дежурство оперативной группы ГУВД, контролировались и записывались все телефонные звонки, поступающие по «03».

Примерно в 00 часов поступил фиктивный вызов к больному в одну из квартир дома № 11 по ул. Часовой. Под видом медицинских работников выехали сотрудники оперативной группы. В момент нападения на них в подъезде указанного дома преступники были задержаны.

Вопросы:

1. Имеются ли в данном случае основания для возбуждения уголовного

дела?

2. Какие экспертизы в данном случае должны быть назначены? Какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом?

Задание: Составьте план расследования по уголовному делу.

Вариант № 6

Особенности тактики производства следственных действий на первоначальном этапе расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

12 сентября в 18 часов 30 минут в отдел милиции позвонил гр. Брагин А.В. и сообщил, что из его квартиры совершена кража вещей и ценностей. В результате осмотра места происшествия установлено, что входная дверь взломана, замок поврежден, а на полу - щепа древесины, частицы краски, побелки и грязи. На ребре двери и коробки напротив замка имеются вдавленные следы от действия орудия взлома, размеры следов 32x43 мм.

В прихожей на полу натоптано, на паркетном полу обнаружены два четких следа обуви. Длина следов - 29 см. По заявлению потерпевшего, из квартиры похищены видеомагнитофон японского производства 14 видеокассет, два золотых кольца, четыре перстня, серьги, норковая шуба, две меховые шапки, кожаная куртка, несколько плиток шоколада, жевательная резинка, конфеты, плейер, бутылка шампанского.

Проведенной проверкой было установлено, что хозяин квартиры в день совершения кражи ушел на работу в 7 часов 45 минут утра, а его жена - в 14 часов. Квартиру жена закрыла на замок, повернув ключ на два оборота. Сотрудниками уголовного розыска была установлена гр. Осина Г.Л., проживающая в том же доме, которая показала, что видела около 15 часов двух подростков 16-17 лет, которые вышли из подъезда дома с двумя черными сумками, на одной сумке была наклейка фирмы «Адидас». У одного из них на левой щеке был свеж шрам. Парни направились к автомашине «ВАЗ-2111» красного цвета, последние цифры номера - «34» и уехали по направлению к кольцевой дороге.

Следы и другие вещественные доказательства изъяты и приобщены к протоколу осмотра места происшествия.

Вопросы:

1. Каким образом можно использовать информацию о внешности преступников при их розыске?

2. Каким образом следует осуществить розыск автомашины «Жигули»?

Задание:

Перечислите признаки совершения преступления несовершеннолетними.

Составьте план расследования данного преступления по «горячим следам».

Вариант №7

Типичные следственные ситуации начала расследования хищений предметов, имеющих особую ценность и алгоритм действий следователя в каждой из них.

В ночь на 30 марта 200... г. в полуподвальном помещении частного предприятия «Фотон» было совершено нападение на охранника Серебрякова Н.П. Преступники связали охранника, после чего, взломав входную двустворчатая дверь, проникли в офисное помещение. У входа в помещение на земле и непосредственно при входе на полу в радиусе 47 см обнаружены множественные следы бурого цвета, похожие на кровь. Потеки бурого цвета обнаружены также на наружной поверхности левой половины двери, в направлении от разорванного ушка вниз. На боковой поверхности двери, ведущей в общий коридор, на расстоянии 165 см от нижнего края обнаружены два вдавленных следа размером 4,5x5,7 см, такие же следы имеются на боковой поверхности двери, ведущей в комнату директора частного предприятия. Из этого помещения, по словам директора, похищены 12 компьютеров и 10 принтеров. В двух других комнатах, в частности, в комнате бухгалтера, где находится сейф, и в кладовой следов пребывания преступников не обнаружено.

Непосредственно перед входом в помещение частного предприятия на поверхности почвы обнаружены три следа кроссовок с четким отображением рельефа подошвы в виде «елочки». Длина следов 27 см. Следы сфотографированы, а с одного из них изготовлен гипсовый слепок, который, вместе с другими вещественными доказательствами, приобщен к протоколу осмотра.

Вопросы:

Нуждается ли данная информация в дополнительной проверке?

Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу?

Сформулировать вопросы в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств.

Задание: Составьте план первоначальных следственных действий.

Вариант № 8

1. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования краж на транспорте и алгоритм действий следователя по каждой из них.

2. 22 марта 201... г. в 20 час. 10 мин. на Безымянном проезде у железнодорожной платформы «Вешняки» легковой автомашиной сбита гр. Горяева Н.П., 32 лет, которая в 01 часа от полученных телесных повреждений скончалась. Автомашина, не останавливаясь, продолжила движение в сторону ул. Хлобыстова.

При осмотре места происшествия обнаружены многочисленные осколки стекла и пятно жидкости, похожей на кровь.

Очевидцы происшествия сообщили марку автомашины - ВАЗ 2106 и в номерном знаке - цифры «23-49» и буквы «МО».

Вопросы:

1. Какие экспертизы в данном случае следует назначить. Какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом?

Задание: Составьте план расследования по уголовному делу (особое внимание обратить на планирование следственных и розыскных действий по установлению автомашины и водителя).

Вариант № 9

Криминалистическая характеристика бандитизма.

15 июля 2010... г. в 12 час. 45 мин. дежурному ГИБДД позвонил гр. Семенов Б.П. и сообщил, что на перекрестке Кленового бульвара и Нагатинской улицы произошло столкновение легковых автомашин «Москвич» и «Жигули». Два пассажира автомашины «Жигули» и оба водителя отправлены в больницу на автомашине «Волга» ГАЗ-31. По просьбе дежурного ГИБДД Семенов дал согласие оставаться на месте происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД и принять меры к сохранению следов столкновения транспортных средств.

Дежурный ГИБДД, сообщив о полученной от Семенова информации о дорожно-транспортном происшествии начальнику ГИБДД, принял решение направить на место происшествия следователя.

Вопросы:

1. Правильно ли поступил дежурный ГИБДД, поручивший охрану места происшествия заявителю. Как следовало бы поступить дежурному ГИБДД в данной ситуации?

2. Составьте план подготовительных действий к осмотру места столкновения транспортных средств.

Задание: Составьте план расследования по уголовному делу.

Вариант № 10

1. Действия следователя на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

2. 14 ноября 201...г. при оприходовании содержимого контейнера

№ 625/47 на ст. Входная была установлена недостача обуви на сумму около ста тысяч рублей. В ходе осмотра запирающих устройств и поверхности контейнера каких-либо повреждений не обнаружено. Осмотром пломбы с контейнера и ее бечевы установлены смазанность, нечеткость рельефной надписи, а также наличие вмятины треугольной формы у входных каналов для бечевы. На дне вмятины имеются пересекающиеся трассы.

Пломба с бечевой изъята и приобщена к материалам уголовного дела.

Вопрос: Какие экспертизы следует назначить. Какие вопросы должны быть поставлены перед экспертом?

Задание: Составьте план расследования по уголовному делу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основные нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. Федерального конституционного закона от 21.07.2007 г. № 5-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2007. № 30. - Ст. 3745.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 г. № 203-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4000.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.№ 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 г.

№ 225-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4845.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // СЗ РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 4011.

Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. -№31. - Ст. 3806; 2001. - №11. - Ст. 1002; 2002. - №30. - Ст. ст. 3032, 3033; 2003. - №27 (Часть I) Ст. 2700; 2004. - №18. - Ст. 1687; №27. - Ст.2711.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 72-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2001.- №23. - Ст. 2291; 2002. - №1. - Ст. 2.

Основная литература

Альбом схем по криминалистике: учебное наглядное пособие / под ред. А.А. Кузнецова. - Омск, 2008.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. - М., 2000.

Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. - М., 2005.

Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Российская / под ред. Р. С. Белкина. - М., 2007.

Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. - М., 1978.

Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики: учебное пособие.- Волгоград, 1993.

Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. - М.; 1997.

Ищенко Е.П. Криминалистика: краткий курс. - М., 2003.

Ищенко Е.П. Криминалистика. - М., 2005.

Ищенко Е.П., Топорков А А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2007 \\ Колдин А.В., Крестовников О.А. Источники криминалистической информации / под ред. доктора юрид. наук В.Я. Колдина. - М., 2007.

Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / под ред. А.Г. Филиппова, А.А. Кузнецова. - Омск, 1993.

Криминалистика. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений: учебник для вузов МВД России / под ред. А.Ф. Волынского, А.А. Закатова, А.Г. Филиппова. - Волгоград, 1994.

Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. - М., 1999.

Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - М., 1999.

Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. - М; 2000.

17'. Криминалистика: схемы и комментарии / под ред. А.Г. Филиппова.- М., 1999.

Криминапистика I под ред. А.Г. Филиппова. - М., 2005.

Криминалистика: учебник для вузов / под ред. А. Г. Филиппова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.; 2007.

19. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова. - М.; 2002. 20.Курс криминалистики: в 3 т. - СПб.; 2004.

Москвин Е.О. Тактический прием. - М., 2006.

Настольная книга следователя. Расследование преступлений против личности (убийство, торговля людьми): научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. наук А.И. Дворкина, доктора юрид. наук., проф. А.Б. Соловьёва. - М., 2007.

Образцов В.А. Криминалистика: парные категории. - М., 2007.

Резван А. П. Криминалистика: учебник / А. П. Резван, М В. Субботина, Н. Ф. Колосов, Р. И. Могутин. - М.; 2006.

Российская ФР. Криминалистика: курс лекций. - М., 2006.

Дополнительная литература

Баранов Н.Н. и др. Осмотр места происшествия по делам о кражах грузов из вагонов и контейнеров. - М., 1978.

Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М., 2002.

Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. - Минск, 1983.

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. - М., 1992.

Гельманов А.Г., Кузнецов А.А., Мазунин ЯМ. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых в условиях неочевидности. - Омск, 1996.

Гричанин И.Г., Шабанов Г.Х., Сергеев М.А. Проблемы раскрытия краж автотранспортных средств. - М., 1993.

Егорышева Н. А. Первоначальный этап расследования краж из помещений, совершённых несовершеннолетними в группе: автореф. дис... канд. юрид. наук. - Самара, 2004.

Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. - Минск, 2000.

Жердев В.А., Комиссаров В.И. Расследование серийных корыстно-насильственных преступлений, совершенных организованными группами, на первоначальном этапе. - М., 1983.

Жулев В.И., Баяхчев ВТ. Расследование дел об угонах и кражах автотранспорта. - М., 1993.

Колкутин В.В., Зосимов С.М. и др. Судебные экспертизы. - М., 2001.

Корнелюк B.C. Особенности расследования краж автотранспортных средств. - Волгоград, 2001.

Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984.

Курбатова М. Методика расследования краж из подвижного состава железнодорожного транспорта. - Омск, 2003.

Мишуточкин А.Л. Особенности расследования краж автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами. - Омск, 2003.

Пушкарёв В.В. Особенности методики расследования серийных квартирных краж: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000.

Сажаев A.M. Методика расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: дисс.канд. юрид. наук.- Омск, 2002.

Целищев А.Я. Расследование грабежей и разбоев в условиях крупного города. - М., 1986.

Эрекаев А.Я. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования вооружённых разбоев: автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2003.

Приложение 1

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра криминалистики