ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы. С завершением «холодной войны» проблемы войны и мира приобрели новое звучание

Актуальность темы. С завершением «холодной войны» проблемы войны и мира приобрели новое звучание. Наблюдается рост числа неядерных, локальных, межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. Сохраняются разногласия по многим вопросам, в том числе и относящимся к сфере военной безопасности, между Российской Федерацией и Соединенными Штатами, которые остаются наиболее мощными в военном отношении державами современного мира.

Начиная с 1993 г., расширение Североатлантического альянса на восток является ведущей линией в отношениях между Россией и Западом и в формировании российской внешней политики. При этом история дискуссий о расширении НАТО свидетельствует о глубоких различиях в восприятии проблемы российскими и западными наблюдателями.

Актуальность исследования проблемы взаимоотношений России и НАТО в современной их постановке исключительно велика. От того, какие подходы к проблемам войны и мира возобладают в США, во многом зависит будущее состояние системы международных отношений. От того, как будут сформулированы контуры военно-политических доктрин и направлений военного строительства США на XXI век, зависит содержание военных доктрин и направленность военного строительства в других странах мира и в Российской Федерации.

Историография проблемы.

В советский период политика США и практически любые действия НАТО рассматривались в советской литературе как враждебные и агрессивные[1]. С конца 1980-х гг. в анализе отношений с НАТО, советские исследователи переходят от конфронтационного тона к идее равноправного взаимовыгодного сотрудничества основанного на сознании паритета военных возможностей НАТО[2].

В 1992 г. в связи с завершением «холодной войны» Россия и десять стран СНГ были приняты в члены Совета Североатлантического сотрудничества (ССАС). Россия и НАТО подписали документ программы «Партнерство ради мира» (ПРМ) и Индивидуальную программу в рамках ПРМ. Политический диалог начал активно развиваться.

Основное внимание стало концентрироваться на вопросах взаимодействия с США в урегулировании локальных конфликтных ситуаций, уже не связанных с прошлым советско-американским соперничеством, а также сокращения стратегических ядерных арсеналов, предотвращения распространения ядерного оружия[3].

В последнее время на первый план исследования историков и политиков выступили проблемы расширения НАТО на восток, дискуссия по вопросу статуса Косово, сотрудничества России и НАТО и другие[4].

В работе использованы публикации и выступления известных отечественных и зарубежных ученых и политиков, военных аналитиков, изучающих особенности развития российско-американских отношений в ХХ и ХХI вв., в том числе по линии военно-политического сотрудничества.

Цель исследования состоит в том, чтобы показать особенности и перспективы развития взаимоотношений России и НАТО в новых политических международных условиях.

Структура реферата состоит введения, двух глав, в каждом по два параграфа, заключения и списка литературы.

[1] Ларин В. Международные отношения и идеологическая борьба. (60-70-е годы). М., 1976; Шальнев А.А. «Звездные войны»: что думают американцы. М., 1987; Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М., 1984; Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М., 1983.

[2] Савельев А. Предотвращение войны и сдерживание: подходы ОВД и НАТО // МЭиМО. 1989. N 6. С. 19-29.

[3] Арбатов А.Г. Становление внешней политики России и некоторые аспекты ее новой военной доктрины// Полис. 1994. N 4. С.14-17; Арбатов А.Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. N 8-9; Давыдов В.Ф. Россия и США: проблемы взаимодействия и укрепления режима нераспространения ядерного оружия. М, 1997.

[4] Тэлбот С. Для чего нужно расширяться НАТО //США-ЭПИ. 1995. №4; Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического Договора и Российской Федерацией. // Российская газета. 1997. 28 мая; Холбрук Р. Америка - европейская держава //США-ЭПИ. - 1995. № 4. С. 6-10.