Нормативные правовые акты. 1. О Верховном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 05 февр

1. О Верховном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 05 февр. 2014 г. (№ 3-ФКЗ): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

2. О судах общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 07 февр. 2011 г. (№ 1): с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

3. О военных судах РФ: федеральный конституционный закон РФ от 23 июня 1999 г. (№ 1 – ФКЗ): с изм. и доп. // Российская газета. – 1999. - 29 июня.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ: принят 14 нояб. 2002 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят 18 дек. 2001 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

6. Кодекс РФ об административных правонарушениях: принят 30 дек. 2001 г.: с изм. и доп. // Справочная правовая система «Консультант».

Практическое занятие 9

Арбитражные суды РФ

1. Задачи и общая характеристика арбитражных судов. Подведомственность дел арбитражным судам.

2. Звенья арбитражных судов. Подсудность дел различным звеньям арбитражных судов.

3. Арбитражный суд округа: компетенция, состав и структура.

4. Арбитражный апелляционный суд: компетенция, состав и структура.

5. Арбитражный суд субъекта РФ: компетенция, состав и структура.

6. Суд по интеллектуальным правам как специализированный арбитражный суд, его компетенция и состав.

Задачи

1. Между гражданином Свиридовым и ООО «Люкс» был заключен договор купли – продажи на сумму 62 тыс. руб. Хотя Свиридов заплатил за товар, продавец ООО «Люкс» товар покупателю вовремя не передал. Свиридов обратился с исковым заявлением в районный суд. Представители ООО «Люкс» возражали против рассмотрения дела районным судом, указывая, что его должен рассматривать арбитражный суд.

Какие дела подведомственны арбитражным судам? Какова система арбитражных судов в РФ? Опишите подсудность дел по первой инстанции различным звеньям арбитражных судов. Оцените ситуацию.

2. Рассмотрев иск ООО «ТриСтар» к ООО «Заря», арбитражный суд Новосибирской области его удовлетворил. Через 2 месяца ответчик подал апелляционную жалобу. В арбитражном суде отказались принять апелляционную жалобу к производству и возвратили ее, так как решение суда первой инстанции уже вступило в законную силу. Тогда ответчик направил в президиум федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявление о пересмотре решения суда первой инстанции порядке надзора.

Имеет ли право президиум федерального арбитражного суда округа пересматривать судебные решения в порядке надзора? Оцените действия ответчика. Как ему следует поступить, чтобы решение арбитражного суда Новосибирской области было пересмотрено? Какое звено системы арбитражных судов имеет право на пересмотр судебных актов:

· в апелляционном порядке;

· в кассационном порядке;

· в порядке надзора?

3. На заседании Пленума Верховного Суда РФ рассматривались следующие вопросы, касающиеся арбитражных судов:

1) о создании в структуре одного из арбитражных судов субъектов РФ судебных коллегий;

2) об утверждении по представлению председателя одного из арбитражных апелляционных судов судей арбитражного апелляционного суда, входящих в состав президиума этого суда;

3) рассмотрение в порядке надзора трех дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации;

4) о даче разъяснений арбитражным судам о применении законодательства о банкротстве.

Вправе ли Пленум рассматривать вопросы, перечисленные в задаче?