Тема № 52

Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави

Год.

Питання для обговорення

1. Поняття зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

2. Повернення в натурі безпідставно набутого майна.

3. Відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання.

4. Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню.

Теми рефератів

Права та обов’язки суб’єктів зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Безпідставне збагачення: поняття і види.

Інститут безпідставного збагачення в законодавстві країн СНД.

Термінологічні завдання

Дайте визначення понять: зобов’язання із набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави, безпідставне набуття майна, набувач у зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави, потерпілий у зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави.

Контрольні завдання

Перелічіть умови виникнення зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Відмежуйте зобов’язання із набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави від деліктних зобов’язань.

Зазначте обов’язки набувача в зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави.

Перелічіть вимоги, до яких не застосовуються положення про повернення безпідставно набутого майна.

Практичні завдання

1. Особа «А» та особа «Б» домовились спільними зусиллями проводити будівництво багатоквартирного будинку, а кошти отримані від продажу квартир поділити порівну, при цьому особа «А» була зобов’язана викупити квартири та відселити мешканців, які проживали в будинку, який підлягав зносу та розміщувався на земельній ділянці, на якій мало проходити будівництво, а особа «Б» оформити всю дозвільну документацію та побудувати будинок. Особа «А» потратила 300.000 доларів США на викуп квартир і відселення мешканців, в той же час особа «Б» оформила весь збудований будинок на себе, відмовилась передавати кошти вилучені від продажу квартир і компенсовувати витрати особі «А» Остання звернулась з позовом до суду, вказуючи на безпідставне збагачення особи «Б» на 300.000 доларів США та вимогою повернути цю суму. Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть задачу.

2. Громадянин, підробивши документи про трудовий стаж, протягом 2 років отримувала пенсію. Встановивши даний факт, компетентні державні органи звернулись з позовом про повернення громадянином безпідставно набутого майна (пенсії отриманої протягом 2 років). Громадянин в запереченні зазначив, що пенсія не підлягає поверненню, навіть якщо вона набута безпідставно. Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть задачу.

Список рекомендованої літератури до семінарського заняття № 25

1. Берестова І.Є. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави: дис...канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / І.Є. Берестова. – К., 2004. – 202 с.

2. Берестова І. Інститут безпідставного збагачення в країнах континентальної Європи: порівняльно–правовий аналіз / І. Берестова // Право України. – 2003. – № 11. – С. 151-153.

3. Големинов Ч. Неосновательно обогатяване (гражданскоправни аспекти) / Ч. Големинов. – София: Фенея, 1998. – 218 с.

4. Єрьоменко Т.В. Порівняльна характеристика деліктів з інститутом набуття, збереження майна без достатньої правової підстави (безпідставне збагачення) та іншими зобов’язаннями по захисту цивільних прав /
Т.В. Єрьоменко // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – №2. – С. 198-200.

5. Ігнатенко В.М. Безпідставне збагачення: поняття і види /
В.М. Ігнатенко // Проблеми законності. – 2001. – № 46. – С. 73-78.

6. Нарбут Н. Об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения / Н. Нарбут // Рабочий суд.– 1924.– № 6-7. –
С. 499.

7. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання у цивільному праві України: навч. посіб. / О.О. Отраднова. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 240 с.

8. Петражицкий Л.И. Иски о незаконном обогащении /
Л.И. Петражицкий // Вестник права. – 1900. – № 5. – С. 13-61.

9. Пучкова Г.В. Види та зміст зобов’язань, що виникали внаслідок безпідставного збагачення у класичному римському праві / Г.В. Пучкова // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. – 2007. – Вип. 33. – С. 185-192.

10. Пучкова Г.В. Формування концепції зобов’язань, які виникають внаслідок безпідставного збагачення у цивільному праві України /
Г.В. Пучкова // Науковий вісник Ужгородського національного університету: серія Право. – 2007. – Вип. 7. – С. 181-185.

11. Пучкова Г.В. Характеристика зобов’язань у зв’язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави за чинним законодавством України / Г.В. Пучкова // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук.
праць. – 2006. – Вип. 28. – С. 274-281.

12. Руденченко Н.А. Обязательства, возникающие из неосновательного приобретения или сбережения имущества: автореф. дис… канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Н.А. Руденченко. – М., 1974. – 21 с.

13. Рясенцев В.А. Обязательства из так называемого неосновательного обогащения в советском гражданском праве / В.А. Рясенцев // Ученые записки Московского ун–та: труды юр. факультета. Кн. 3. – 1949. – Вып. 144. –
С. 85-106.

Семінарське заняття № 26