Формы и виды соучастия

До революции - скоп, заговор, шайка.

Профессор Тельнов выделяет 4 формы: соисполнительство, соучастие с распределением ролей, преступная группа, преступная организация.

Профессор Шеслер считает, что существует 4 формы соучастия: по объективному критерию – простое и сложное, по субъективному – по предварительному и без предварительного сговора. По предварительному сговору по степени сплоченности организаторов он выделяет 4 вида, кот упоминаются в ст. 35 УК.

Соучастие по роли в преступлении лиц делятся на формы: простое (сопричинение, совиновничество), сложное (с юридическим распределением ролей), соучастие в тесном смысле слова, также выделяют смешанное (как с двойной формой вины).

Формы соучастия – по характеру деятельности и участия в преступлении соучастие бывает простое и сложное, то есть с юридическим распределением ролей, в тесном смысле слова.

Простое соучастие – ряд авторов выделяют 2 разновидности:

iv. соисполнительство – в преступлении оба соучастника выполняют часть объективной стороны.

v. совиновничество – соучастников должно быть не менее трех, двое соисполнители, у третьего другая роль. Некоторые авторы относит это в сложному соучастию.

Только простое соучастие образует такие квалифицирующие признаки как группой лиц и группой лиц по предварительному сговору.

Простое соучастие может быть параллельным и последовательным.

При простом соучастии возможно техническое распределений ролей (один держит, другой насилует)

Квалифицируется по нормам Особенной части (ст.35).

Сложное соучастие – объективную сторону выполняет один, а у всех остальных иная, юридически другая роль. Если же исполнителей было несколько, то были другие соучастники, то ведем речь о смешанном соучастии.

Только у исполнителя нет ссылки на ст.33, а у всех остальных есть.

Виды соучастия – по степени соорганизованности – ст. 35:

1) группой лиц, действующая без предварительного соглашения – в виде присоединения; нужен обязательно сговор, но он возникает в процессе совершения преступления. Форма сговора может быть любой (устная, письменная, переметнулись и т.д.) Для этой группы лиц важно то, что её образует соисполнитель.

2) группой лиц, действующих по предварительному сговору – он может быть достигнут до того, как хотя бы один участник начал выполнять объективную сторону. Первая точка зрения – здесь могут быть любые соучастники; вторая точка зрения – только соисполнители. В приговоре суда обязательно нужно указать, когда, где и при каких обстоятельствах был достигнут сговор.

3) Организованная группа – организованная и устойчивая. Устойчивость характеризуется длительностью существования группы, постоянством преступных методов и способов, стабильностью состава, прочностью связи между соучастниками в перерывах между преступлениями, объединение для совершения неопределенного количества преступлений, либо для совершения нескольких определенных, либо одного, но с длительной преступной подготовкой, характеризуются длительностью существования. Среди ученых есть дополнения, которые свидетельствуют об устойчивости: относительная непрерывность преступной деятельности, распределение ролей между соучастниками, наличие коррумпированных соучастников, наличие общих денег. Организованность – структура группы и характер взаимосвязи участников, которая предполагает иерархию, подчинение трудовой дисциплины, распределение доходов, ролей в преступлении, в зависимости от иерархии, может быть допреступная подготовка у соучастников. Распределение функций и доходов происходит с учетом иерархии. Группа лиц вербует, скрывает следы и т.д.

Эти три вида группы могут быть либо квалифицирующим, отягчающим или самостоятельным составом. В некоторых случаях организованная группа может быть самостоятельным.

4) Преступное сообщество/преступная организация: (Постановление новое) должно быть не менее 4-х человек. Преступное сообщество (ст.35) – структурированная, организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступления, для получений прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Первый признак: структурированность группы или объединение нескольких организационных групп, под структурированной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, состоящих из подразделений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий. Характеризуется также тем, что взаимодействие между собой, между этими подразделениями распределены функции. Структурное подразделение – функционально или территориально обособленная группа, которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет преступную деятельность, в группе д.б. не менее 2-х человек, вкл. руководителя. Эти подразделения объединены для решения общих задач, причем некоторые из них могут даже не совершать преступлений, но они выполняют действия, которые обеспечивают функционирование преступного сообщества. 1)Группировки с традиционной иерархической структурой, 2)Подвижные сети. Второй признак: Наличие руководства. Цель – совершение одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Третий признак: стремление получить прямо или косвенно финансовую или иную материальную выгоду. Этот признак взят из конвенции ООН от 15.11.2000 г. «Против транснациональной организованной преступности». Прямое получение выгоды – совершение одного или нескольких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества денежных средств, ценных бумаг и т.д. Косвенное получение выгоды – совершение преступлений, которые непосредственно не посягают на имущество, однако в дальнейшем обуславливают получение выгоды не только членами сообщества, но и иными лицами. Преступное сообщество (ст.35) – структурированная, организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступления, для получений прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Объединение предполагает: 1. Единое руководство, 2. Устойчивые связи между самостоятельными, 3. Совместное планирование, 4. Совместное участие в одном или нескольких преступлений, 5. Совместное выполнение иных действий, связанных с функционирование этих сообществ (п.5 Постановления). Преступное сообщество может быть самостоятельным составом преступления или отягчающим признаком. Преступное сообщество ни в одном преступлении не предусмотрено как квалифицирующий признак. Ст. 208, 210, 209 – оно может быть либо самостоятельным преступлением, либо отягчающим обстоятельством (ст. 63). Лица создавшие организованную группу или преступное сообщество, либо руководившие ими несут ответственность за сам факт создания руководства, если есть самостоятельный состав, а также за все преступления, которые совершили члены, которые охватывались умыслом организатора руководителя. Другие участники организованных групп и преступных сообществ несут ответственность за участие в преступления, если они предусмотрены как самостоятельный состав (ст.209), а также за те преступления, в которых они принимали участие, либо участвовали в подготовке.

Самым спорным является вопрос о квалификации действия руководителя и участников. Некоторые авторы считают, что действия всех членов вне зависимости от того, какова была их роль, должны квалифицироваться по нормам особенной части. Действия непосредственные исполнителей нужно квалифицировать по ст

Организатор – отвечает за сам факт и все преступления, которые совершит сообщество, если это охватывалось его сознанием.

Рядовые – отвечают за участие в этих сообществах, если есть состав, и за те преступления, к которым они были причастны.

За организацию и участие – нужно квалифицировать без ст. 36, а только по нормам Особенной части. За каждое преступление: одна точка зрения – в независимости от роли нужно отвечать без ст. 33; вторая точка зрения – если был исполнитель, то со ст.33.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: и простое, и сложное соучастие бесспорно может иметь место со стороны лиц, обладающих этими признаками. Сложное соучастие в таких преступлениях со стороны лиц, не обладающих такими признаками, также возможно.

Преступление со специальным субъектом бывает нескольких видов:

1. когда специальными признаками характеризуют прошлую преступную деятельность лица (рецидив и др.) и эти признаки могут выступать а) криминализирующие, когда они являются обязательными признаками преступления (например, сбегают из тюрьмы) – простое соучастие невозможно со стороны лиц, не обладающих признаками специального субъекта; б) они могут быть квалифицирующими – простое соучастие возможно, но только эти признаки не вменяются.

2. где указаны признаки, характеризующие и субъект, и объект, правовой статус субъекта. Они имеют 2 разновидности: а) объективная сторона этих преступлений состоит только из деяний, которые можно совершать используя особые свойства. Ст. 290. В таких преступлениях простое соучастие со стороны лиц, не обладающих этими признаками – невозможно; б) состоит из нескольких обязательных преступлений, одно из которых можно совершать пользуясь только особыми свойствами, для других не требуется. Если специальные признаки субъекта прямо указаны в законе (ч. 3 ст. 286, ст. 160) – простое соучастие невозможно со стороны лиц, не обладающих специальными признаками. Если в законе признаки специального субъекта не указаны, но подозреваются (ст. 131) – возможно простое соучастие со стороны лиц, не наделенных специальными признаками, если они выполняют действия, которые не требуют специальных признаков.

3. преступление, где указано особое эмоциональное состояние (аффект) – (например, ст. 106, 107) – простое соучастие может быть только со стороны лиц, которые в таком состоянии находятся. Ст. 106 – убийство матерью ребенка – нет ни простого, ни сложного соучастия.

Как быть, если неспециальный субъект использует специальный субъект, который действует невиновно (несколько точек зрения):

1) исключительный случай, нужно привлекать по специальному субъекту

2) нужно привлекать как соучастника (ст. 33)

3) нет соучастника, но как за приготовление со специальным субъектом (ст. 30)

4) вменять общий состав

5) вообще не привлекать