![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Под институтами современный институционализм понимает: а) общие «правила игры» (как формальные, так и неформальные); б) инстанции и процедуры, обеспечивающие соблюдение (в том числе — принудительное) этих правил.
С институциональной точки зрения системная трансформация – это совокупность нескольких процессов по следующей схеме.
Исходный пункт—слои старого институционального каркаса. Сразу же возникает защитная реакция общества — институциональный вакуум заполняется разнообразными моделями неформальных связей хозяйственных субъектов, доминирует принцип: жить не по закону, а «по понятию».
Главное содержание перемен — выработка и утверждение новых формальных «правил игры», а также механизмов, обеспечивающих их соблюдение.
Финальная точка — «нормализация» институционального пространства, нахождение нового устойчивого баланса между формальными и неформальными регуляторами.
Россия находится на том этапе, когда еще не сформировались ясные «правила игры»: неформальные отношения и институты имеют большее значение, чем формальные. Во всех звеньях хозяйственного механизма - на рынке капитала и труда, в отношениях между предприятиями - неписаные правила и договоренности преобладают над требованиями закона.
Часть 1. Введение в экономическую теорию
Подобное положение дел неизбежно для переходного общества, в котором прежний институциональный каркас уже сломан, а новый еще не выстроен. Это значит, что не созданы те институты, которых не было при социалистической системе:
· частная собственность;
· многочисленные правовые институты (кодексы, законы);
· институты, определяющие ответственность за собственность других лиц (нормы бухгалтерского учета, банковское регулирование, регулирование рынка ценных бумаг);
· институты, структурирующие и делающие предсказуемым поведение партнеров по рыночным отношениям (контрактное право) и др.
Причины в том, очевидно, что в России плохо отлажены дисциплинирующие механизмы: инфорсмент (англ. eпforce - принуждать, настаивать), т. е. принуждения к исполнению контракта (обязательств). Эти механизмы почти не удается заимствовать в готовом виде, поэтому приходится создавать собственными силами.
Уместно поставить вопрос: в какой момент экономика перестает быть переходной? Ответ может быть либо чисто количественным (статистическим), либо теоретическим.
С количественной точки зрения, рыночная трансформация завершается, тогда объем ВВП превысит дореформенный уровень.
Современная институциональная теория исходит из иного подхода. Переход заканчивается, когда в общих чертах завершается формирование нового ииституционального фундамента.
По определению Д. Норта, переходные общества - это общества, находящиеся в состоянии институционального неравновесия; отыскание новой равновесной точки в институциональном пространстве означает завершение «транзита»1.
Выводы: В России сформировалась весьма специфическая институциональная модель, которая может быть определена как «стационapнo дереходная». Ее отличительный признак - доминирование неформальных отношений во всех звеньях хозяйственного механизма. Завершение переходного процесса невозможно без кардинальных изменений в деятельности дисциплинирующих механизмов, призванных обеспечить выполнение законодательных актов.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 272 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!